為什麼劍道沒有像擊劍一樣成為奧運會項目呢？

01-30

因為劍道不管很多人怎麼講它是個體育運動，它終究還是武道。

儘管把他當純粹的體育練也沒問題，而劍道也正逐漸不可避免地越來越體育化。

但是個人認為，劍道它不是比賽本位的，如果變成只為了贏，就不是劍道了。如果入奧運會就會徹底追求贏了，以比賽為本位了，技法和心態會越來越體育化。

另外，相對於擊劍和其他一些自由兵擊規則的強調對於擊中的判定，劍道一本是要求完美的打擊過程，從打擊前的攻入，打擊中的氣劍體，之後的殘心，缺一不可，否則不可得本。

除去踏足、氣合、位置、打擊力度和殘心的硬性要求以外，還要判斷劍士在打擊過程中是否有信心和氣勢，是否壓迫打亂了對方的心，如若你確實擊中了對方但是對方在心態上沒有受到影響依舊不動如山，那麼很有可能是不會判本的。

尤其是段位越高，判本越難。可能無段組碰到一下有效部位就會判本，而再往上則會經常出現多次擊中裁判卻冷冷地看著你的情況。

以上種種都是具有主觀判斷的，而非電子記分，加入奧運會的話公平可能會引起爭議。

fik不想

因為裁判判斷太主觀了……

你們真的想太多了。即便fik支持劍道成為奧運會項目，劍道人口根本達不到在四個大洲75個國家裡廣泛開展的立項標準……

首先，劍道要加入奧運會項目，必然要FIK（國際劍道聯盟）的認可及推動。

那麼FIK的態度如何呢？大家都知道FIK不希望劍道加入奧運。

但是，為什麼？

首先我們來看FIK在1976年作出的對劍道的解釋是「劍道就是憑藉修鍊劍的理法來形成人格之道」。

也就是說，FIK不希望劍道脫離武道而成為單純的運動。

那加入奧運項目會如何？奧運現在是功利的。加入奧運會，勢必就會出現一個群體——職業劍道運動員。

現在我們看日本的劍道高手，基本上都是警察或是大學教授（講師）或是道場主，是沒有「職業劍道運動員」這個群體的。所謂「職業劍道運動員」，將會以練習劍道在各類比賽中取得勝利獲得收入作為謀生手段，這一點是與FIK堅持的劍道精神背道而馳的。

至於判罰方面只是原因之一，不是主要的原因。足球運動這麼多年，也不是靠裁判人工判罰且結果不允許修改。

然而，劍道加入了奧運之後，對我們這些「業餘愛好者」會產生什麼影響？

劍道的發展勢必趨向於現在的跆拳道的發展，「職業」和「業餘」變成了兩個體系，你看現在滿大街的跆拳道館，有幾個在教實戰？講距離？絕大多數都是在教花架子。而以後的「業餘」劍道，可能只是滿足「業餘愛好者」考段進行針對練習，畢竟比賽你也打不過「職業」的。

你們如果真的希望這樣，我無話可講。

是到奧運，把利益讓給別人分，還是像現在一樣小圈子裡關起門來稱王好？

一旦進了奧運，現在劍道界的表規則，潛規則，盈利方式，道館收入，全部都要重新洗牌。

判罰標準也要公平公正公開。遵循科學了

至於體育不體育的問題，我只說一句

人家說真劍，你說劍道是偉大的體育競技

人家說體育競技，你說劍道是真劍。

都讓你自己說完咯

還有啊，別人說劍道姿勢單一，你說姿勢必須這樣才能有殺傷力。說別人的攻擊毫無威力根本傷不了人。

而別人說劍道的砍法沒有殺傷力，你說競技運動根本不需要殺傷力。打傷隊友的力王都去死。

hhhhhhhhh，真是十個杭州劍道會九個精分啊

柔道奧運化了，柔道失去實戰意義了嗎？

利益重新洗牌，館內考段幾百塊，去香港考級幾千塊，這塊蛋糕各個館都在爭，各自為政

謝邀……可惜這個問題我還是不懂。

不過劍道大師使用木刀一樣能殺人。

天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，FIK不想加入奧運會？打破了腦袋也想加呀！那是抱上搖錢樹了好不！關鍵是奧委會並不會鳥你，因為你還不夠格。

首先，劍道的普及和水平差距在世界範圍內都太懸殊了，一個項運動要想列入夏季奧運會比賽項目必須有公認的國際基礎，至少在75個國家和4大洲的男子中以及至少在40個國家和3大洲女子中廣泛開展的運動項目才可以列入夏季奧運會比賽項目。

劍道世界範圍內才有多少群眾基礎？在多少國家廣泛展開了？拋開日韓台，劍道在其他國家的展開程度低得幾乎可以忽略，即使是在韓台，要夠的上廣泛展開的程度都差得遠的。在中國，就更別說了，泱泱大國13億，練劍道的人有夠十萬人不？

其次，文化。除少數項目外，奧運項目都是西方發展起來的，所以接受一個東方項目的難度很大。現有的國際奧委會人員構成把西方文化優勢固化了

最後，奧運項目現在已經過剩了，裁減還來不及呢。多少項目在外面排著隊等著擠進去，

劍道？還不知道在哪候著。

fik不允許

「與其變味了我還不如死掉呢」

這個觀點我不支持

明明就可以在技法上不變味的前提下，遠比現在發展的好，卻偏偏守著些老舊的東西不放

「我就不」

真的無話可講