劍道八段選手的實力主要體現在哪？

01-29

在看視頻的時候對比了一下日本高中生劍道比賽，感覺八段之間的稽古更加謹慎一點，但出劍的速度和進攻的積極性上並沒有優於前者。是應為年齡問題嗎？還是打法和理念上的差異？

謝邀。

到日本後在江東區劍道聯盟有和兩位八段劍士多次練習的經歷，其中一位是八段范士中山先生。

個人認為八段的實力主要體現在對後輩們的培養上。

這個後輩包括6，7歲的小孩子到70歲的七段。

這麼多年來對劍道的理解和造詣，讓他們一眼就能看出你身上最核心的問題所在。

反覆體會他們所說的每一句話，對自己的進步有極大的幫助。

不太懂強答一下。

距離掌握。明明很近就是打不到老師，明明很遠一步就進來了，老師打得到我的手我卻打不到老師的手，懷疑老師的竹劍比我長十厘米。

中線。好難受，怎麼都進不去。

Seme。怎麼回事？卧槽，卧槽，我該怎麼辦，啊！我怎麼死了。被貓玩弄的老鼠

技熟練度。好快？這也行？

多餘動作。最少動作起到最大效果。看似年輕人動作快打擊猛烈，其實老師的動作更快更有效。

劍理。聽不懂，反正點頭就對了。

心技體

體的較量和心的較量

八段普遍來說都得六七十歲甚至更老了，你指望他像小夥子一樣猛衝猛打那是不可能的。

更何況八段基本上是劍道最高造詣了（不考慮煉士、教士、范士頭銜的情況下），作為一個老師的矜持也不允許他像小年輕一樣打的那麼奔放。

八段最大的優勢就是經驗豐富、技術全面而且純屬，所以說你的小花招小心思很容易就會被識破，想打到他基本很難，他想打你就很容易。

總的來說和八段稽古更多是一種朝聖性質的，感受一下劍道大神的光輝，也未必就能讓你有多少提升。就好比你弄一套F22的圖紙送到二戰時代一樣，水平和認知差太多了根本沒有參考價值。

中段影響距離，寬度的不同，技術的熟練程度，戰術的安排不同

四十幾歲的八段，個個都是神

看過一次劍道，降緯打擊感覺是妖怪的老師

居合靜距離看過就更絕望了

神一樣的安定性和力量和速度。

霸氣外露，滿滿的殺氣，和他拼體能速度？（開玩笑啊，捂臉）

年齡和段位是兩個邏輯。

高段老師打過的高手比你吃過的飯都多。

所以你這邊動點什麼小心思，人家一眼就看穿了

最後的結果就是，你怎麼都打不到人家，人家看起來輕描淡寫隨隨便便的一下，你就中招了。

高段老師的實力就體現在這裡。

經驗吧，更加沉著冷靜，就像下象棋，走一步考慮地長遠一些，所以看起來沒有初段迅速激進。