Nintendo switch的內置容量那麼低，目前是否掌機模式只能採用低容量內置存儲？

01-29

這麼小的內置容量，dlc怎麼存放？只能依靠外置sd卡么？

這個話題全世界都看到有在說的，抱怨容量抱怨沒同捆遊戲，這個說實話實在是很蠢。

已經支持microSD了還有啥抱怨的，去買個SD卡就知道容量是要錢的啊（廢話），同捆遊戲當然也不是白送的啊，都是一個道理

實際意義就是Switch的開銷是300+額外容量（自由選擇）+遊戲（自由選擇），意識到不是300買一個主機然後這輩子不用花錢了，那這方面基本不會出問題，價格能否承擔起就是各自的事了。卡帶不需要硬碟安裝，就是說買實體的話很可能都用不上額外容量，不夠用的話再按自己需求買，128G也就半個遊戲的錢

實體卡不如下載版方便，另接tf卡對卡的質量有要求，不然體驗很差。現在遊戲容量變大，包括老任自己也開始做DLC，對內置存儲的要求是很合理的事情，所以NS才32G內置存儲確實是缺點，個人覺得沒必要強行辯解。

覺得實體版就足夠的人，請理解一下出門聯機不想帶包的人的需求，少帶個卡帶盒，馬車說開就開不換卡，非常便捷。更何況大部分遊戲你想第一時間玩到，得選擇下載版才能做到。

覺得另接個128G就足夠的人，我只能說我持保留意見。因為我記得當初mh3g存檔要1分多鐘的恐懼，後來換了東芝200多32G的SD卡才解決；我也記得玩神奇101間歇性黑屏的鬱悶，最後沒辦法挪回本體存儲使用才正常，至於搬運的速度，也是種耐性的考驗。

有同樣缺點的還有PSV，並且只能買索尼專用的存儲卡，還不是一樣被噴的飛起，特別是不得不換卡的時候，反正我是很不爽的。而3ds下載版起步晚，遊戲容量相對很小，dlc少，還可以自選存儲卡，所以很少看到有人噴。

有些問題，有些缺點被提出來是很合理的，又有多少遊戲機是首發就十全十美的呢？一台遊戲機哪怕有缺點，但是他有足夠的吸引力讓你覺得值得入手，就可以了。

背景相關：

3ds下載遊戲數10個，wiiu十來個遊戲有一半是下載版，準備首發下載版野炊的玩家

只准ps4插硬碟，不準NS插SD卡么？

想加內存？可以啊。我剛在美亞搜了

Lexar Professional 1000x 256GB SDXC UHS-II/U3 Card

只要129美刀

話說水果64g到256需要加多少錢來著？

對於300美刀的主機，給多大容量合適呢？

買實體卡啊，又能收藏又能裝逼，弄個包裝起來別丟了就好。

299的價格擺那裡。這個價格對得起ns目前得配置。512g的空間+帕斯卡x2+夏普的屏幕，抱歉那是599的價格。

感覺蘋果不能插內存卡已經噴出翔。

Ns弄個32g版？64g版？128g版？

然後各種黑，各種罵。

內存根據後期遊戲自己選擇不是很人性化。

底座上還有2個usb口呢，沒準哪天系統更新下就可以插硬碟了。。。

switch Xl 64g

the new switch xl 128g

不知道為什麼，都把ns默認掌機了，人家說了一萬遍是主機主機，掌機模式買實體卡插進去就完事，主機模式插硬碟，怎麼用ps怎麼用ns呀。

目前預計推出的遊戲容量最大的是勇者斗惡龍英雄12，兩個遊戲32g，平均一個16g。正常來說dlc再大也不會比本體大，內置的26g可用空間會不夠用？就算不夠用那買個128g的也足夠了，畢竟gtav那種本體60g的遊戲也不大可能出在switch上。

卡帶做存儲介質也不需要像光碟一樣安裝到硬碟里加快讀取速度，所以不玩數字版內置32g足夠用了。