華為研發費用多在什麼地方？

01-29

作為一個馬上要走的華為工程師我來說下，華為的研發投入是很高的，但是研發效率是很低的。而且為了立桿見影、快速見效，在不差錢的今天公司的研發思路有了相對於自研更喜歡外購的趨向。

公司對專利的支持力度很大，申報有獎，而且有專員培訓，但是專利被作為了工作任務，每個小組都被攤派指標，這就變得和高校的論文一樣，水份很大。

最後，隨著公司的壯大，公司的研發不再緊隨市場需要，和外界的創業潮一樣，什麼熱就研發什麼，做出來的東西有沒有人要不重要，重要的是，你懂的。

華為每年申請的專利加起來比蘋果亞馬遜微軟三家還要多. 有水分但也值得鼓勵然而 …請不要噴我

這個問題很好回答，花錢多的當然更容易厲害咯。

黑地不到點上是加不了雞腿的哦！

你的努力不一定會成功，但不努力一定會失敗。

如其他答主提到的概率，你花十萬塊有0.1%的機率出成果，那麼你花100萬就能有1%的機率。

apple 的成功也並不單單是買彩票中獎了那麼簡單，具體可以知乎一下

以結果來看，的確很厲害啊。

我來說幾點：

1、投入更大，成功的概率更大，類似「越努力越幸運」。

2、華為畢竟是個十幾萬人的大企業集團，各項業務要分開來看，分別投入了多少研發費用，專利到底都集中在哪些業務。好比清華很厲害，某些學科跟其他高校比還是很弱的，和稀泥說只要是華為的都很厲害，不恰當。

具體到華為身上，手機業務跟蘋果三星比，大家還是實事求是比較好，秒天秒地秒蘋果的新聞令人尷尬，也捧殺了華為。

3、最後，反對 @圖靈Don 的答案，「結果論」、「利潤論」、「GDP論」和「成王敗寇」的理念對人危害很大，而且這個世界上沒有永遠的成功，君不見諾基亞也曾轟然倒下。

每個企業，只要在科技發展的路上引領過、探索過、掙扎過，都值得大家尊敬，一如曾經的IBM。

請水軍

這種問題一看就是想帶節奏黑華為的，拙劣的捧殺而已。如果問「華為研發費用那麼多有什麼用？」又是相反的節奏了

研發投入多的不一定就厲害，但是研發投入不多的一定不厲害。

對研發費用多了就是厲害

研發費用高不一定行，但研發費用不高肯定是不行的。

怎麼現在知乎推送一些這種問題，真的是煩

這明顯是成功學書籍看多了

或者雞湯喝多了

山塞廠不用花太多研發經費

我的回答：是