怎樣才能真正保護文物古迹?
01-29
今天收到寫著我名字的調查資料,我以為是什麼東西,那麼厚一沓,打開看才知道是名古屋古城裡的一個大的宮殿需要重新改造,然後觀光局抽調2萬民眾進行問卷調查,調查的內容大體就是對於天守閣是否了解,為什麼進行改造,時間太久了,抗震係數降低,是否同意改造,改造需要花的費用,什麼時間開工什麼時間完工,通過什麼渠道募集這些費用,如果政府發行面向個人的市債是否會購買等等這些,然後還寄來了關於天守閣的詳細材料,以及關於改造的具體內容的專門面向市民的報告會,全市不同時間不同地點,任何市民都可參加,外加天守閣改造的DVD[驚訝]我能說我突然體會到市民權益了嗎?雖然我不會買市債……但是這充分體現了一個國家對於文物的保護,如果我們國家也能對文物如此精細的保護,翻建改造也能徵求當地人的同意或者能夠聽取一些意見,也許我們的文物古迹能得到更好的保護和尊重[得意]
理想狀態下、理論上,這樣做是最好的(文化遺產的所有權是當地民眾)。等我國成為發達國家後,也必然會這樣做。
但是不同社會條件下,可能要採取不同的方法,才能保證效率最優。我國目前文物保護的第一責任者還是當地政府,我國政府和民眾的關係不是日本這樣的。所以短時間內,我國還不會這樣來進行修復。但這是未來目標和願景,我希望在我國的局部地區,能先效仿這種做飯,找到一種帶有現實妥協性的辦法。
推薦閱讀:
※網上關於恭王府假山洞內的福字碑介紹是否屬實?
※北京故宮裡是否有密道?
※為什麼說「地下文物看陝西,地上文物看泉州」?
※有哪些現代化建設與古遺迹和諧並存的城市景觀?
TAG:文物古迹 |