好視力眼鏡是否能降低度數?


好視力通過稜鏡組合來幫助使用者看近模擬看遠的方法理論上好像說的過去,但是並不能說是全面適用,一定要根據檢查者的情況進行篩選。

我們通過專業學習,需要普及的一個重要觀點就是,任何產品,都是需要通過檢查來區分消費者的,眼鏡雖然不能說是藥品,但是對於屈光不正的患者來說,它等同於「藥品」,所以不能隨便「吃」,也不能隨便給處方,功能性鏡片更是如此,有的人可以用,有的人就不可以,有的人用了有效果,有的人用了不僅無效還可能加重近視的程度,所以區分一款產品的好壞,必須得對症。

如果你去好視力,給你進行的專業的檢查,比如,眼位,調節,集合功能,綜合判斷你可以使用,對應癥狀,那麼可以使用,如果就是簡單的檢查就給你推薦這個東西,你覺得是對你負責任么?

最後說一下,沒有什麼眼鏡可以降低度數,頂多說是減緩發展趨勢,如果他說可以降低度數,要麼是你度數里有假性近視成分,要麼就是你被忽悠了。


以下為個人經驗,非專家建議,請自行判斷。

人的視力來自遺傳基因,只要不是超限度使用,成年後視力變化受外界因素影響不大,好不了也不容易更壞。

基本上所有的護眼措施(不算手術或眼病),包括「多看綠色」或者啥眼藥水專用眼鏡之類,應該會有點用。但真心只是「有點用」,花大量的時間金錢,少幾十度又如何?600降到450又如何?還是要戴眼鏡。就算你啥也不幹,500度近視發展到550度也很難,干到退休也未必能到600度。

補充一下,青少年怎麼防治近視,我不敢下斷言。但以我的經驗,基本每個人都是直奔某個度數而去,啥也擋不住。


12年春天,當時高一下,配的好視力,當時花了1600左右,送了兩年的什麼按摩理療

四年時間,沒換過眼鏡是真的,但是度數漲了,上大學的時候坐後排看黑板看不清,而且鏡片已經花了。

真的是要好好保護視力,最好不要戴眼鏡————————————————————————-分界線——————————

我上周去測了一下,不是度數漲了,主要是鏡片花了,加了25度又看的很清楚很清楚


不能,奇怪的是他們從不需要為虛假宣傳負責。


突然覺得很有必要寫一下。初三開始戴眼鏡,但一開始是普通眼鏡。當時主要是散光,近視也就150-175的樣子,初三一年加上畢業暑假高一再檢查就漲到了375-350,那陣應該是10年好視力的廣告打的正熱,然後就想著去試試。

當時應該是花了1600。用了兩個月吧,中間偶爾去店裡做個按摩什麼的。複查的時候雙眼確實少了50度。

再後來就那麼一直用,也沒怎麼長,到現在都大四了也沒換過眼鏡,度數應該是漲了點,不過眼鏡還夠用也就一直懶得換了。

用眼習慣實在是算不上好。

不太清楚普通眼鏡帶六年經過一個高中會什麼樣,不過好視力似乎有點用?


我初二還是初三配了好視力,雙眼225。高三畢業體檢,雙眼275。現在要升大三了,這兩年沒有戴,只戴了隱形,結果一隻眼沒變,但另一隻漲到375。好後悔。現在又重新配了一副好視力。總之沒有降低過度數,但托好視力的福,也沒漲得很厲害。要知道我很愛玩手機和看書。


推薦閱讀:

都成年了,覺得眼睛看不清,還必須要戴眼鏡嗎
1000元以下,不同價格段的眼鏡的區別到底在哪?
wakeup、木九十、aojo、oyea的眼鏡比平價店裡的眼鏡好嗎?
對於近視眼,帶著框架眼鏡或者隱形眼鏡的人來說,在同別人打架時有何技巧?

TAG:眼鏡 | 眼鏡行業 | 眼鏡品牌 | 防藍光眼鏡 |