為什麼德國的女權主義者要歡迎穆斯林難民來德國?

能從社會學角度進行分析嗎?

圖中女孩所持白板上的文字應當譯為:「我是女權主義者,我反對伊斯蘭恐懼症。」


從小生活安逸,社會福利好,社會一片和諧,生產力發達,國民素質普遍高,從小接受的教育就是要愛別人愛社會,世界是美好的我們要對這個美好的世界充滿善意,再加上周圍的環境也差不多,導致他們或者她們腦子裡充滿了對別的社會不切實際的幻想,她們難以理解竟然有人願意引爆自己,難以理解為什麼在伊斯蘭師姐女人不能拋頭露面,男人強姦了女人都會是女人被懲罰而不是男人被懲罰,她們難以理解為什麼會有人恩將仇報升米恩斗米仇,她們難以理解有人竟然會把另一個人的腦袋砍下來,他們以為世界上所有的社會和文化都和他們一樣,有禮貌有素質懂得互相尊重,所以他們覺得,難民只是貧窮遭受戰亂而已,其餘和他們自己沒有區別,她們永遠都不會理解為什麼會有成群結隊的男人把穿著修身衣服的女人當成妓女可以隨便強姦這種想法……她們或者他們什麼都不理解,他們對政治和文化宗教差異不理解也不感興趣,她們就是一群除了愛什麼都不知道的中二少年,很多中國人說別人幼稚常常說是因為新聞聯播看多了,其實歐洲人也是這樣。歐洲的新聞聯播就是毫無底線的愛,就像一個寧可自己的孩子沒有奶吃活活餓死也要給別人的孩子餵奶的女人一樣。人,都是需要精神上的支撐的,這個支撐,就是信仰,基督教在歐洲越來越淡,無底線的聖母之愛已經成為西歐和北歐人的新的宗教,人們站在道德的制高點上自我陶醉,哪怕腳下已經洪水滔天,他們也會選擇閉上眼睛假裝看不到。


讀了一篇文章,之前百思不得其解的問題迎刃而解了。。。從天涯轉載

91年前,女權的主力軍是蘇聯意識形態控制下的各國左翼力量。彼時的女權是紅左女權。91年後女權的支持者是liberal和伊斯蘭極端勢力,此時的女權是白左女權。不明白其中差別的人,就很難理解為什麼80年代新保守主義右翼勢力沉重打擊了女權分子的氣焰,今天右翼卻拿女權毫無辦法。

2014年時,法國右翼黨派「國民陣線」公布了一份資料:超過350個歐美大中型女權組織受到沙特等中東國家資金支持,當時引起輿論一片嘩然。如今兩年過去,這一數量恐怕只增不減。可能有人會奇怪: 「伊斯爛教一向歧視婦女,女權怎麼可能會受到伊斯爛的資金支持?」但事實就是如此。原因就很簡單:「敵人的敵人就是朋友」。伊斯蘭想要向東亞和歐洲全面擴張。必然要瓦解這些國家的民族主義力量。而女權本身具有民族虛無主義的特點(波伏娃甚至公開宣揚女人不需要民族,國家和民族是束縛女性的枷鎖),加上蘇聯解體後傳統女權力量面臨失去資金和輿論的支持,要麼土崩瓦解,要麼蛻變成白左女權。在這種情況下,女權和伊斯蘭勢力的勾結也就不奇怪了。

講到來說就一個字」錢「


1 女權主義者與難民都是少數群體,捆綁在一起向多數者爭取權益成功率更高『

2 女權組織擅長文不擅長武,而難民相反,兩者聯盟可以形成優勢互補……

3 有的女人就是覺得那些暴力的男人更有男子漢氣息,比溫柔的男人更有吸引力

另外,如果女權主義者變成穆斯林,從理論上也是可以解釋得通的:她是信了真主才成為穆斯林的,不是被男穆斯林逼迫的,真主不是男性人類,所以這是宗教問題,不是性別壓迫問題


之前回答過的一個問題,女權組織,動物保護組織,環境保護組織,共產主義組織,任何成組織的東西, 任何一個嚴密組織,最後一定會被生意人控制和裹脅。

為何近來女權主義在網路上屢遭攻擊? - 知乎


一個人不可能什麼事情都不做,專門去政治正確,除非他做的就是這門生意。
所有嚴密組織,最後都是生意人,都是專門以此牟利的生意。


所以,任何進步的思想,最實際的,反而是在行為和自我選擇上。 如果拼傳播,拼話語權。 任何思想,最後一定是被生意人的組織所控制


既然是生意人,女權,動物保護,環境保護,任何的理論思想,都是生意人用來牟利,用來欺壓他人的工具。

只要給錢,這些生意人,什麼事情都能幹得出來。打著女權口號反女權,打著動物保護口號反人類,打著慈善口號去犯罪,這些都是非常正常,非常常見的。

所以,嘴裡喊著自己是女權主義的,很多其實只是做著女權的生意,吃著女權的人血饅頭。


嘴上硬氣,身體老實。

【多起性侵案之後瑞典取消明年音樂節】正值瑞典的布拉瓦拉音樂節期間,瑞典警察表示,僅在上周四到周日之間就接到了四起強姦和23起性侵事件的報案。由於受害人對嫌疑人的描述不足以支持調查的繼續,追查情況不容樂觀。該音樂節組織者周一則表示將取消2018年的布拉瓦拉音樂節,因為「一些男人總是不能規範自己的行為」,這是一個「恥辱」。
一年一度的布拉瓦拉音樂節是瑞典國內最大的音樂節,每年都有數千人參加。據媒體報道,去年在該音樂節上就有五名婦女遭到強姦。瑞典首相呼籲警方在節慶期間加強監控。


這是一個外國網友做的諷刺女權和穆斯林友好的視頻,請看

視頻封面搞笑的諷刺視頻:女權主義愛YSL—在線播放—優酷網,視頻高清在線觀看" /&>&&

這點不光在中國,在歐洲也特別普遍,比如歐洲女權主義者拼了老命也要支持綠教,支持難民,但反對自己國家/民族的人生育,支持墮胎支持Planned Parenthood。減少自己民族的人口增加穆斯林人口一直都是西方女權強烈支持的。

中國也一樣,沒有任何區別。全世界的女權是建立在對自己本國/本族男性的仇恨之上的,如果你認為女權是真的關心女性地位,關心女性幸福指數,那你就錯了。雖然女權會說「女權=平權,女權是為了平等」,但主流女權的行動卻告訴你她們並不是在乎平等。

而穆斯林攻擊性特彆強,對自己本國的危害也最大,對於嚴重的女權和逆向民族主義來說,支持穆斯林是絕對最佳的選擇。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

我舉幾個簡單的例子:

美國某個白人女權主義者為了做聖母,到海蒂去幫助當地黑人,後來被黑人強姦,結果她怪罪於「白人男權」。

瑞典經常會發生綠教難民強姦本地女性的事情,難民潮之前,4%的穆斯林人口貢獻了77%的強姦率。結果瑞典女權主義不去反難民不去慰問受害者,第一時間站出來反對本土男人「種族歧視」。

美國女權已經把綠教的頭巾作為象徵性標誌了。反川普的女權大遊行中,德國女權還高唱「阿拉胡阿克巴」。而且這場大遊行的發起人就是戴著頭巾鼓吹沙利亞法的女權者。

在法國大選中,唯一的女候選人勒龐是反綠教反難民的,可是大選期間女權當街鬧事,阻止投票人去投勒龐的票。即使勒龐是女人,但在女權眼中綠教才是老大,不可侵犯的。

法國恐怖襲擊後,有大批遊行者抗議伊斯蘭恐懼症,其中領銜人物就是女權主義者。

日本二戰後女權者寫了一本書關於和美國大兵生孩子,最後做單身媽媽,然後可以不費一兵一卒消滅日本男人基因。

韓國最大的女權組織,大利亞,組織成員很崇拜希特勒,也愛抱怨說為什麼希特勒殺了無辜的猶太人卻沒有殺光韓國男人。

在2012年,北京街頭有個老外當街強姦中國女孩的事件,結果被路過的中國男人打,女孩被救。這個新聞相信很多人都很熟悉吧。結果中國的女權幹什麼了呢?平時女權都不會放過任何強姦的新聞來批評中國男人吃人血饅頭,唯獨那一次,甚至有的女權說「中國男人是為了保護自己的私有物品不被外國人占才去保護那女孩」。

之前在美國的Elliot Rodger的那個連環殺人案,此案犯父親是白人,母親是華裔,從小父母離異,對華人男性充滿敵意,在校內殺死了三名華裔室友和三名無辜路人後自殺,震動社會,而某些華人女權主義之間把此案件的責任歸結於華人男性的厭女症,真是讓人莫名其妙,可笑可恨。

每次印度,或者其他國家發生女性被強姦或者被打死的新聞,女權一定要把中國帶上,中國一定會因為女權而躺槍。比如「女性地位低,哪比得上天朝和印度啊」。

女權很多營銷號也在為沙利亞法辯護,支持綠教,比如女權之聲。和西方清真女權一樣


謝邀。

其實我這個容量不太夠的腦子有點想不通為什麼她要先表明自己是女權主義,女權和穆斯林關係…很大?

以前就看過這張圖,可能是她真的覺得穆斯林沒什麼吧,可能她真的覺得那些強姦、禁錮、虐待都只是少數現象吧。

這個世界永遠不缺少天真的人。

ps:我不懂社會學只能強答一波了。


中國還有不少女人只嫁老外,說國男都是爛人。年紀小,被媒體洗腦,沒社會經歷,不懂事,這種人哪都有。


德國的女權主義者歡迎穆斯林難民來德國,這不是很正常的嗎?

哪有什麼為什麼的,我作為一個中國的平權主義者也很歡迎穆斯林難民去德國啊。


元首得氣得活過來。。。就算被千夫所指估計他也不在意,但是如果讓日耳曼民族的成果給穆斯林吃了。。。。


這是人家的政治正確。

抱歉回答有點遲。


女權主義不需要入黨考察,誰都可以說自己是

所以這只是一個人舉了個牌子上面寫了幾個字。不具有代表性所以沒什麼好討論的,不要上綱上線

言論自由嘛,頂多說明了歐洲/德國人民自由,文化多元,換句話說,什麼(想法)的人都有


首先要明白,是女權主義者歡迎而不是德國女性歡迎。

根據某沒證沒據的網路謠言,歐洲那邊的女權組織經費大多來自於中東。

持男女平權觀點的女權主義者,在網上從來都是被其他女權噴死。

追求女性特權的女權主義者,是女權的主流,但也只能鬧不出什麼大動靜。

只有以消滅男性原住民為目的的女權主義者,才有能耐鬧出大新聞影響到整個社會。

有經費和沒經費的差別,就是這麼大。


不過是古羅馬晚期歷史的重演

市民生活富裕之後,女性為了更多的參與社會活動,越加反感婚姻與生育,引入移民正好緩解了勞動力和兵源的不足,也讓更多女性可以安享單身貴族生活,對統治者而言,與其逼迫本族女性生育還不如剝削外族移民來的輕鬆

本來婚姻是為了分擔風險提高生活質量,而如今結婚反而會導致生活質量的下降,生兒育女要承受巨大的物質壓力,不婚不育卻可以活得很爽,養老社會化與生育家庭化的矛盾不可調和,現代制度已經連人口再生產都成問題了

我們成長的大部分資源都由家庭或家族提供,長大後卻被要求像公民一樣思考行動,辦不到


因為她沒去過難民營。當然了萬一真的去了懷上了,不歡迎也不行了,都一家子了


歐洲人典型的好了傷疤忘了疼

今天積累的矛盾 明天加三倍糊你臉上

剛打完二戰呢

極端的 無腦的 不分析當前具體形式的 最好的結果就是納粹 不管你是左是右


分頁阅读: 1 2