標籤:

為什麼和平年代也要軍人優先?

起因其實是一件小事,昨晚去經常去的樓下燒烤攤兒,我點好菜之後在邊上等,後來來了倆兵哥哥帶著家屬來打牙祭吧,結果我平時十分鐘就可以回的,硬是等了半小時。軍人和其他平凡的不平凡的職業不分高低貴賤啊,禮讓老弱病殘孕我能遵守,畢竟你和你的直系親屬或者三代旁系血親總有人處於這一類吧,不過還真有很大一部分人和軍人沒啥親戚關係的。。。


為燒烤攤老闆點個贊!


和平年代軍人不優先,戰爭年代你優先一下?


因為這是國際慣例。

反正在澳洲,別說軍人優先或者值不值得尊敬了,現在一種趨勢是:你不對現役、老兵們感恩,你就不政治正確。

這時候公知們怎麼不像歐美看齊呢?


沒有和平年代,只有戰爭年代和準備戰爭年代。


我不知道你提這個問題的目的是什麼,但是在這種情況下國家是沒有規定出軍人優先的,所以你遇到的情況可能是:

1.那兩個軍人插隊了,這跟你遇到的那兩個軍人的素質有關,跟軍人優先沒有任何關係。

2.那家店的老闆本人比較擁軍,他看到軍人過來吃飯,他就喜歡給人家先做。

再來正面回答一下你的問題,軍人在和平年代該不該優先?

當然要優先,國家之所以賦予軍人優先的權利,一方面是軍事工作的需要,因事臨時召回或者因緊急軍事任務外出的官兵,手持證件就可以在軍人窗口順利購票乘坐交通工具,另一方面也是對軍人職業的尊重,是對國防和軍隊建設的高度重視,也是對軍人群體犧牲奉獻的一種補償和安慰。

也許你覺得都是和平年代了能有什麼緊急軍事任務?所謂養兵千日用兵一時,軍人平時不訓練,到了戰爭的時候怎麼打仗,平時的訓練這裡少個人,那裡缺個人,又怎麼能很好的完成訓練?很多訓練,都是緊急的軍事任務。


我戰友救火身體被大火燒傷72%,還有被燙傷的,還有搶險救援留下終身殘疾的,甚至丟了生命的,你為什麼不優先?


和平年代怎麼了。。

洪水爆炸火災地震颱風什麼的。。

第一個上去的是誰啊?


現在不光有仇官仇富 還開始仇軍了…


話說到目前為止沒見過幾個軍人買票優先的,偶爾有那麼一兩個能耽誤你幾分鐘讓你有這麼大偏見?你提這問題讓我懷疑你是美國間諜要麼腦子流膿~屁大點事兒上升到這種高度~服


戰爭中你流盡鮮血,和平時你寸步難行


《中華人民共和國兵役法》《軍人撫恤優待條例》等法律條例規定:軍人優先。這是國家賦予軍人的一項合法權益。可是,現實中,總有人拿這些優待政策不當回事,有的對軍人優待指手畫腳、說三道四。正如網上所言,群眾排隊站在火車站「軍人窗口」買票,看到有個軍人插隊,有人嚷嚷:「軍人了不起啊,插什麼隊,素質真差。」有人還起鬨:「軍人不該有特權。」其實,這本來就是軍人優先窗口,沒有軍人買票時,對群眾服務也無可厚非,但是軍人買票時理應「優先」。 由此聯想到,受人尊崇、愛護的軍人遭到誤解、冷落,原因有很多,譬如:全民國防意識淡化,軍人社會地位下降;對軍人優待政策宣傳不到位,有些群眾不了解,誤以為軍人享受優待是搞特殊;有些地方和服務窗口,落實軍人優待政策打折扣。凡此種種,使軍人優先變了味,成為軍人的「憂傷」。 「軍隊不生產穀物,但生產國家安全。」軍人是當今和平盛世背後的堅強盾牌。海拔三四千米的高原,零下二三十度的邊關;常年守著孤島,24小時訓練放哨;幹部值班有家不能回,戰士站崗有覺不能睡;四川汶川地震、天津濱海新區爆炸等自然災害、災難面前,哪裡最危險,軍人就沖向哪裡。 軍人理應受到優先尊重。軍人只有兩種狀態,準備打仗和打仗,這意味著軍人平時奉獻最多、戰時犧牲最大。因此,為尊重和彌補軍人,世界各國普遍重視軍人待遇和社會地位。我們國家為體現對軍人優撫優待,公共場所專門設有「軍人窗口」或「軍人優先」的標識。但不難發現,有些地方軍人「優」不著,有些人看到軍人優先就振振有詞:「現在是和平時期,軍人不能與民爭『利』。」 軍人優先有其優先的客觀原因。一般情況下軍人不得外出,凡是軍人請假必事出有因,哪怕外出看病也有時間限制。平時上街購物,請假時間不超過5小時,路上能少耽誤一分是一分,晚一秒銷假要受處分;探親休假一兩年才回家一次,誰不想早一分鐘回家看爹娘、陪妻兒?軍人不論是買票還是辦理手續,不像地方人員有充裕的時間等待,「軍人優先」窗口經常被人圍滿。軍人「優先一步」,不是「素質差」、擺「特權」,而是行使自己的合法權益。 不能等到戰爭與災害來臨才想起軍人。英法等國規定,退出現役的軍官及隨行家屬每年可免費乘坐火車、飛機等大型交通工具往返一次。我們的「軍人窗口」不能形同虛設、「軍人優先」不能喊在嘴上,而要讓軍人真正受到優待。試想,大家平時不尊重軍人,戰爭打響時誰還會優先上戰場? 當前國際和社會背景下,我們的人民子弟兵承擔著重要的歷史使命。我們應當大張旗鼓地喊出「軍人優先」的口號,營造崇尚軍人的濃厚氛圍,增強軍人的自豪感和榮譽感;我們應當強化社會的「軍人優先」認同感和認同度,切莫輕視軍人的「優先權」,才更激發廣大官兵犧牲奉獻的堅定信念。


單純就這句話來說,和平時期你不尊重軍人,等到打仗了,一句話就能讓人家去拚命?

你傻還是他傻?

宋朝,明朝,都是這麼想的


自己看吧


老闆擁軍,樂意給人家軍人先做,你愛吃吃不吃換一家不擁軍的然後一邊吃一邊跟不擁軍的老闆罵擁軍老闆如何如何,軍人怎樣怎樣。

這都是你的自由。

可惜你等了半個小時回來在網上發牢騷,還被人圍觀群嘲了一番。整個這事兒辦的只能用失敗來形容了。

軍人優先說的就是和平年代,更何況老闆樂意,你管得著嗎?


吃飯的時候不可以…但是其他的 正常 情況私以為確實要軍人優先,和平時也要尊重軍人的,要不戰時誰保家衛國?

PS 只看題目不看內容題主容易被噴


看到大家的回答我就放心了


分頁阅读: 1 2 3