《哈利·波特》電影系列與小說的差距 ？

題主從小就喜歡哈利波特的小說中的那個魔法世界。這麼久後假期回到家看見書架上的一套小說又翻了翻，雖然那種激動的感覺弱了許多但還是很感慨，而後又找來電影系列看了看 （以前並沒有看全乎了） 發現電影中因為時長問題並沒有塑造一些我個人認為很經典的東西（皮皮鬼之類） 就想問大家對電影系列有什麼遺憾 或者認為它和小說的差距

附圖為Harry Potter and the Prisoner of Azkaban電影截圖 英音簡直聽懷孕 圖侵刪

---

小說原著和電影不能比較，小說原著和電影不能比較，小說原著和電影不能比較。

重要的事情說三遍。

電影改編雖然依據原著，但畢竟是兩種不同的藝術表現形式，又受到諸多限制（比如時長），兩者之間必定有相當的不同。去想原著哪些部分電影中沒有呈現完全沒意義。

舉個例子，電影里國際巫師保密法基本是見了鬼去了，一群巫師在泰晤士河上追追打打，不被麻瓜看見怎麼可能？但是，大概可以想見這個改動是為了視覺效果，是商業角度的考慮。

Anyway，如果把原著的每一個小細節都呈現出來，電影會長長長長得根本沒有非原著黨願意去看，這是不現實的。

所以總的來說，評價電影不要以原著為基礎，請從電影本身出發。

---

電影創造了一些找bug的笨蛋 而原著創造了一個人的夢想

---

最明顯就是拽哥馬糞了。羅姨本來是塑造的一個全反派，然而電影人氣之高。。

---

一些細節不能體現出來，畢竟電影把很多細節描寫都做成一個動作

---

個人認為，電影主要還是看導演對於小說的理解力。哈利波特每一部電影特效音樂場景這些不必多說，觀眾看在眼裡。但是對於劇情的把控就是要看導演了。第三部是我最喜歡的一部。導演來自西班牙，裡面就穿插了一些西班牙元素，但是故事整體很完整，不會讓沒看過書的人看不懂。而且哈利和天狼星的感情從一開始的哈利因為懼怕而生疏，到後來召喚守護神去救他，過渡很自然但是從第四部開始，可能是因為故事整體構架太龐雜的緣故，很多感情線有些欠缺。比如第四本書里寫了很多關於天狼星關心哈利的橋段，也只是體現在火中幾句簡短的叮囑。包括再往後哈利和金妮，羅恩和赫敏的愛情發展，在電影里有些急促。

最後說一句

除去上面這些，電影還是很不錯的。

---

韋斯萊一家的頭髮在電影里是棕金色的，在小說里是火紅的頭髮。

電影里的德拉科馬爾福人氣很高，因為一些對哈利波特的挑釁蔑視（語言部分）是比小說弱化了很多的。看過小說的哈迷多半不會喜歡馬爾福的，有些情節，就是讓旁觀者也是有一些不爽的

---

哈利波特無論小說還是電影，都是無法超越無法複製無法磨滅的經典

十年死忠粉，不接受任何反駁(._.)

電影我認為總體上還原了小說里的魔法世界

要說遺憾還是有的。。通常討論過好多，都不想重複。。只單單說我自己

對我來說最大的遺憾是死亡聖器（上）老鄧和哈利找魂器那點

小說里，校長喝每一杯藥水都描寫的特別細緻，哈利和他的對話，校長的表情，喝下去的反應，我當時看的時候，心碎了一地，大晚上一直哭，躲在被窩裡哭，我真的是被這段虐的不要不要的。。

而電影里對這段比較粗略就帶過去了。。雖然老鄧施展魔法那點超級燃，但是老小孩兒一樣問哈利藥水能不能不喝了的鄧布利多，我看小說的時候是見過的，好心疼，我更希望電影不要省略這一段呢。。

（好喜歡鄧布利多，好喜歡好喜歡，神奇動物在哪裡聽說有五部，主線就是好基友相愛相殺，開心(?ω?)ノ）

---

推薦閱讀：