社會主義是什麼,到底什麼是社會主義?

高中學習的政治中,闡述了社會主義的優越性及資本主義的各種缺點,但是,到底什麼才是社會主義


社會主義是從私有制到公有制(共產主義)的過渡階段。

大家都見過蝌蚪和青蛙吧。蝌蚪沒有腿,有尾巴。從蝌蚪到青蛙就有個過渡階段,尾巴逐漸縮小,腿逐漸長大。這個過渡動物又有腿又有尾巴,既不像蝌蚪又不像青蛙,至今沒有名字,我們就叫它蝌蚪蛙吧。蝌蚪蛙就是從蝌蚪到青蛙的過渡動物。

社會主義就是從私有制到公有制的過渡階段。這一階段里,私有制逐漸合併變成集體制,集體制再合併變成公有制(全民所有制)。這一階段私有製成分逐漸減少,公有製成分逐漸增加,最後完全變成公有制。社會主義的唯一任務就是把私有制轉變為公有制。

社會主義的經濟制度是不固定的,不住在運動,從私有制向公有制運動。所以社會主義社會不是定型的社會,而且是不可以定型的社會,所以人類的四大社會--奴隸社會、封建社會、資本主義社會、共產主義社會--里沒有它。

因為社會主義不住運動,所以社會主義是個有方向的矢量。其它社會,例如奴隸社會、資本主義社會都是標量。社會主義的運動方向就是從私有制到公有制。

蝌蚪向青蛙的過渡時期,蝌蚪蛙也是不定型的,身體形態一直在運動,它也是個矢量。如果一個蝌蚪蛙腿逐漸縮小,尾巴逐漸增大,有向蝌蚪運動的趨勢,這就是反向運動,是反過渡,總有一天能變成蝌蚪。同樣,如果社會主義的公有製成分逐漸減少,私有製成分逐漸增加,也是反向運動,是反過渡。

上面說,社會主義的唯一任務是把私有制變成公有制,那麼社會主義不需要發展生產力嗎?需要,而且必須發展生產力。但是發展生產力不是社會主義的任務,發展生產力是每個社會的天然需要,每個社會都要發展生產力,無論奴隸社會還是資本主義社會都要發展生產力。每個人天然都要吃飯,警察要吃飯嗎?要,而且必須吃飯。但是警察的任務是吃飯?

學好邏輯,學好科學,反忽防悠。


公有製為主,全民所有制主導,計劃經濟,不斷推進非商品化、自動化,增加自由時間,福利保障,無產階級專政。


榮譽都是集體的 錯誤都是個人的


(手機打字還要查資料真是累出x)

呵呵,我剛學到這個概念時也是一肚子不理解,現在才稍微理出一點眉目。

開答第一發:如何正確地吐槽

「高中學習的政治中,闡述了社會主義的優越性及資本主義的各種缺點」

我很疑惑你高中學的政治是什麼?經濟政治文化哲學,好像都沒有具體闡述資本主義的缺點,反而是歷史經濟模塊必修的1929年經濟危機中有提到資本主義自由放任市場的缺點。而且優越性也是在經濟生活那本必修上略微提到了一點,還只是中國特色社會主義以公有製為主體的經濟制度的優越性。當然,也可能是我高中沒認真學。 ╮(╯▽╰)╭

好了,吐槽時間結束,開始答題。

看待任何制度,不管是封建還是資本,共產還是社會,原始還是奴隸balalala……都必須追溯它的經濟根源。其中涉及它的生產資料所有制,供給制度及配套的經濟制度。

那麼社會主義是什麼?到底什麼是社會主義?

社會主義是一種經濟社會學思想,主張或提倡整個社會作為整體,由社會擁有和控制產品、資本、土地、資產等,其管理和分配基於公眾利益。——百度百科的定義(別打我,我承認我懶得翻書了)(????ω????)

意思是從經濟基礎定義社會主義,那麼它的根本特徵即生產資料公有制。生產資料不能掌握在私人手中,而是要掌握在國家或者全體人民手中,這就與實行生產資料私有制的資本主義形成了鮮明對比

————————————————————

社會主義分為三個流派:一曰民主社會主義,二曰國家社會主義,三曰科學社會主義。

什麼是民主社會主義?

和平革命為核心的社會改良主義為主導思想,倡導非暴力合作,即否定暴力革命,對於資本主義採取妥協讓步措施,這是民主社會主義中最被推崇以及與其他流派相區分的理論部分之一。

曲解恩格斯的平和革命、經伯恩斯坦發揚光大的民主社會主義主張不改變資本主義的整個經濟基礎,立足於資本的整個生產關係,且寄希望於有限的國有化和由政府實行的高福利政策來提高工人地位和促進社會進步。具體實踐情況請參見部分北歐國家如挪威丹麥。不得不承認這樣高福利與高自由度的國家十分令人嚮往,但是立足於有限的國有化經濟而實行如此高的福利,在不改變資本主義的生產資料私有制主體的情況下政府的財政赤字往往是驚人的。減少赤字,勢必會降低福利,亦或加強經濟國有化程度來實現財政增收。前者背離了民主社會主義高福利的目的,後者違背了民主社會主義立足資本主義生產關係的初衷。應此,長遠看來,民主社會主義並非社會的正確道路。希臘的債務危機都成什麼鳥樣了(參考謝韜所著《民主社會主義模式與中國前途》對民主社會主義的看法和評價)

同時,由於實行生產資料私有制與有限的公有制,民主社會主義並不能與現在的發達資本主義進行有效區分。甚至一定程度上,我們可以說民主社會主義就是緩解了資產階級與無產階級之間矛盾的資本主義。沒有消滅且不打算消滅生產資料私有制,即使提高了工人地位但是廣大工人階級本質上還是被剝削的,這是我們認為民主社會主義不夠進步的原因。

什麼是國家社會主義?

粗略可以理解為砍掉民族主義的法西斯主義,它屬於一種社會主義形式但並非馬克思列寧主義(科學社會主義)。

自由經濟因此受到嚴重壓制,旨在提高武器裝備生產的中央計劃取代了市場經濟。消費品開始出現配給制。——關於二戰德國經濟情況分析。

國家社會主義就是計劃完全壓倒市場,按需分配完全壓倒按勞分配按生產要素分配。與資本主義區別在於生產資料所有制、分配製度及相對應的經濟制度,典型的國家社會主義國家如法西斯德國的生產資料是屬於國家的而非個人,分配是按需分配而非按勞分配與按生產要素分配,相應的經濟制度則是典型的排斥打壓市場的計劃經濟體制而非自由競爭分配資源的市場經濟體制。

我認為在這一點上國家社會主義與科學社會主義盡頭的共產主義十分相像,不同在於科學社會主義的本質是解放生產力,實現共產目標,而國家社會主義是為了短時間增強國家力量而非實現共產。與此相像的蘇聯戰時共產主義,同樣的按需分配與計劃調控,但這並非能過渡到共產,隨後的一系列農民消極罷工、生活必需品供給不足等情況也逼得蘇聯放棄戰時共產而實施新經濟政策。

其實我覺得題主其實真正想問的是中國現在正在實踐的社會主義到底是什麼鬼?

那麼正題來了,什麼是科學社會主義?什麼是中國特色社會主義?

科學社會主義是相對於空想社會主義而言的,也稱為狹義的馬克思主義。

而中國特色社會主義和它有什麼關係?新時期的中國共產黨人更深刻地認識到科學社會主義是人類一切文明成果的結晶,它不是一成不變的教條,也不是某個人或某本書專屬的理論。它在指導實踐的過程中,又要接受實踐的檢驗,隨著實踐的發展而不斷擴展、不斷深化、不斷豐富、不斷完善。中國特色社會主義理論體系,就是科學社會主義在當代中國的新發展。

(科學社會主義理論體系包含了兩部分內容,第一個組成部分,科學社會主義原理設計,這部分內容是由馬克思本人完成的。科學社會主義原理設計,是指導人們完成科學社會主義建設的理論依據。第二個組成部分,科學社會主義理論的應用設計,又稱為科學社會主義的實踐設計。這部分內容是由科學社會主義實踐者完成的。科學社會主義應用設計,是指導人們完成科學社會主義建設的應用設計。兩者的關係,科學社會主義原理設計,是指導人們完成科學社會主義建設的核心原理。但有了科學社會主義原理設計,沒有人依據科學社會主義原理設計,做科學社會主義理論體系的二次開發應用設計,再好的原理設計,也不能夠付之於社會實踐——來自網上查到的一篇論文)

因此,我們不應該由於現在出現的一些實踐問題盲目地跟從網上所謂tg從根本上篡改馬克思主義或是打著社會主義與馬克思主義幌子大行資本之道所謂的言論,有些人逢共必反玩得很6的。根據馬克思主義中判斷真理的標準,有利於實踐發展,有利於社會進步就是真理,且tg從根本上堅持了公有制經濟的主體地位和實現共產的宏偉目標,繼承了他的實踐觀點,所以不能認為中國特色社會理論違背馬克思的科學社會主義。

我知道在知乎為tg洗地是會被罵的,但我真的很想強調不能因為tg中國特色社會主義實踐所出現的一些問題而被一葉障目,也不要因為某部分貪腐集團的糟糕實踐就質疑中國特色社會主義理論。一句話,「試看將來的環球,必將是赤旗的世界」,我倒是各種期待30年或是50年後的中國。(利益相關:接受一系列教育,經過深思熟慮後決定成為共產主義戰士,為人類文明進步略盡綿薄之力

社會主義和市場經濟不是外在的兩張皮,而是內在的統一——真正的社會主義是真正的市場經濟,真正的市場經濟只能是真正的社會主義。當西方的市場經濟自我完善,就成了社會主義;當社會主義吸收了西方市場經濟的成果,就成了成熟的市場經濟。真正的社會主義,就是作為市場經濟的社會主義;真正的市場經濟,就是作為社會主義的市場經濟。

社會主義具有強大的生命力,這強大的生命力體現在它對實踐的強大適應性。

首先,我們先看看科學社會主義的三條基本觀點。

第一點,生產社會性和生產資料資本主義私人佔有形式之間的矛盾的發展,必然導致社會主義取代資本主義 ,以生產資料的公有製取代生產資料私有制,科學地論述了資本主義必然滅亡、社會主義必然勝利的客觀規律。

第二點,無產階級和資產階級的鬥爭是現代社會變革的巨大槓桿,無產階級是作為資產階級的掘墓人出現的

第三點,無產階級專政是達到消滅一切階級和進入無產階級社會的過渡。因此,在無產階級專政條件下,要對整個社會進行改造,發展生產力,進行社會主義建設,逐步實現由社會主義社會向共產主義社會過渡的偉大目標以及無產階級政黨在無產階級革命和建設中的作用。

——部分觀點來自《德意志意識形態》及未讀完的《資本論》

鮮明的實踐性,與無產階級革命運動聯繫最直接、最密切,是馬克思主義理論體系的核心。實踐,才是檢驗真理的唯一標準。——南巡講話

實踐性!實踐性!在罔顧生產力發展與當時國情的情況下,tg的科學社會主義實踐已走過太多彎路。改革開放的實踐也能進一步證明:

科學的共產主義,科學的生產資料公有制,必須建立在生產力大發展的基礎上,即生產力決定生產關係。

也就是說,目前的生產力水平還不足以讓我們走上人類社會發展的已知終極目標——共產主義

只需知道科學社會主義與中國特色社會主義有同樣的歷史任務與目標:建立起社會主義生產資料公有制,消滅資本私有,進入共產。

(?_?)我知道這答案挺爛的,等我大學修完馬哲後再來修補吧Q_Q


只要僱傭勞動和資本的關係繼續存在,就永遠會有剝削階級和被剝削階級存在。

馬克思說未來社會是:「生產力增長再也不能被佔有他人的剩餘勞動所束縛了,工人群眾自己應當佔有自己的剩餘勞動。當他們已經這樣做的時候,一一這樣一來,可以自由支配的時間就不再是對立的存在物了。那時,一方面,社會的個人的需要將成為必要勞動時間的尺度,另一方面,社會生產力的發展將如此迅速,以致儘管生產將以所有人的富裕為目的,所有的人的可以自由支配的時間還是會增加。」

恩格斯說:「生產資料的社會佔有通過社會生產,不僅可能保證一切社會成員有富足的和一天比一天充裕的物質生活,而且還可能保證他們的體力和智力獲得充分的自由的發展和運用」。

列寧說:「在社會主義制度下,全體工人,全體中農,人人都能在決不掠奪他人勞動的情況下完全達到和保證達到富足的程度。」

「無產階級將取得國家政權,並且首先把生產資料變為國家財產。」

然後轉向「社會主義的任務,不如說僅僅在於把生產資料轉交給生產者公共佔有。」

進而使「產品佔有方式:一方面由社會直接佔有,作為維持和擴大生產的資料,另一方面由個人直接佔有,作為生活和享樂的資料。」

就是說,在公有制的實現形式上,國有制要與生產者公共佔有相結合,以便將生產資料所有權轉交給生產者,轉交給社會。上面講的企業勞動者自己應當佔有自己的剩餘勞動,並以此轉化為資本,投資於本企業,就是將由國家代管的和私有的生產資料(資本)所有權過渡轉交給生產者公共佔有的一種形式,以有利於生產者獲得自己創造的利潤的分配權利。

這是在社會主義階段內,生產資料國家所有權向生產者集體公共佔有到社會佔有過渡的一個過程。這是使階級、國家走向消亡的必然趨向。隨著這個使所有權與勞動不分離的回歸過程,又會產生另一個過程,即使勞動者能佔有勞動的產品佔有財富。我們曉得,利潤是剝削的對象,又是富裕的源泉。

如果在公有制條件下的勞動者,不能佔有自己創造的勞動產品,不能佔有財富即不能共同富裕,那麼這種公有制對勞動者來說是有名無實的空頭支票。

這個勞動者能將用自己的剩餘勞動創造的利潤回歸勞動者的過程,就是使利潤由剝削的對象轉化為富裕的源泉的過程,就是使勞動者對生產資料的集體公共占有權轉化為對勞動產品、財富的占有權的過程。其實質是勞動者共同勞動,共同富裕。這是符合生產資料由社會佔有,生活消費資料由個人佔有的社會主義所有制的發展方向的。


社會主義之社會,實際是「人民」的意思。社會主義國家的國號上一般都會加「人民」二字。社會主義即人民主義。

人民是個集體概念,這個角度說,社會主義是「集體」主義,限定是人民。人民這個詞,其基本內涵是勞動者,其基本信念是平等。人民主義,要求人民主權,反對神權,思想上是無神論。也就是說,社會主義是人人生而平等的,勞動至上的無神論的集體主義。

這個集體,或者是公社,或者是國家,或者是黨或者其他組織實體。總之是人們共同生活的組織。在當下,一般認為國家是社會的集體最高的代表。因此社會主義,實際表現是國家主義,追求國家壟斷。

古代也有國家壟斷,比如中國自古中央集權,他們也稱公有,提倡集體。但是他們不是社會主義,因為他們並沒有「人民主權」的信仰。勞動至上,人人生而平等乃至無神論,一條也不佔。

時代在變化,歷史在發展。社會主義之「集體」,也是在變化的。十九世紀時,人們普遍追求「公社」集體,以為這是社會主義,而到了二十世紀,認為公社是較低級的集體,國家是較高級的集體。但是在未來最高級的集體就未必是國家了。全球化時代,社會的最高組織單位更可能是公司與教會——它們分別由金融和宗教體系統轄。兩者之中,宗教凌駕於金融。國家趨於瓦解。這形成全球大集體。這裡的所謂宗教,是指組織化,理論化,群眾化的社會文化體系。

所以,新時代的社會主義,倘若說還是先進的。它會擺脫國家主義。國家之公有,不是它的根本理念。

社會主義與共產主義是什麼關係?社會主義是制度,共產主義是信仰。二十世紀的所謂社會主義普遍指國家主義。是能夠制度化的社會平等構想。追求它,實現它是社會進步理念。而共產主義一般只是作為信仰,就是追求社會進步,自由與平等的「終極」。也就是說,社會主義在此岸,共產主義在彼岸。社會主義的制度,可能被取代,被否定。制度可能會升級,總歸是現實世界裡看得見摸得著的。而共產主義則是理想化的「人間天堂」,在射線的終點上。人們懷著共產主義的信仰建設社會主義制度。

社會主義與資本主義呢?資本主義是一種資本至上的信念,與共產主義對立。共產主義追求集體的,人民的人間天堂,資本主義追求個人的,精英的,強調生存鬥爭,弱肉強食。這個信念實際是將人與動物等同看待,只有少數人配享有文明。

倘若說資本主義制度,實際上在歷經一個多實際的社會主義運動後,早已沒有了純粹資本至上信仰的制度。歐洲普遍認為他們的制度是社會主義。但我們認為他們是資本主義制度。為什麼呢?因為歐洲的社會主義,並不追求共產主義。而是故步自封,宣告歷史終結,成了一種反對進步的保守主義。而我們還在堅持共產主義的根本目標,認為起碼社會應當由堅持共產主義信念的實踐者領導,也就是堅持共產黨領導。這就成了當下中國特色社會主義制度與資本主義制度的基本差別。

如果說未來么,社會主義制度還需升級。

共產主義學堂:eziv587


社會主義是一個定義的詞,它拿到人類之間的關係來講,就是集體主義,每個個人依靠集體更多地跨越自身的局限,從集體理性的角度推動人類整體的發展。這個時候,就會產生兩個問題,一個是集體理性不一定為個體所理解,一個是個體的利益會在這種集體理性中受到傷害。所以,就實施效果而言,如果溝通不暢,集體主義的做法與個體利益的維護之間會顯得對立起來。當然,事實上,集體主義是一種大多數主義,它對於個體的漠視是從根本上產生的。

接下來,讓我們來想一下,社會主義本來就是來自個體的,它最終的效果如果被有意利用,用來傷害被迫接受這一學說甚至是制度的人的話,從此處可以看到它仍然是一種人類之間的鬥爭。可是,從人類的發展來看,或者講從一些對於個體與人類這兩個辭彙的相關性認同的人的角度來講,社會主義的確是造福全人類的主張。

與之對應的資本主義,同樣是有自身的兩面性。

我們解決問題的通常有效的做法,是兼收並蓄。


沒有「結社自由」絕不會有社會主義,美國或有點社會主義的東東,在中國,無論過去還是現在,「社會主義"都只是畫餅而已。


按照我對馬克思恩格斯著作中提到的共產主義初級階段的理解,社會主義就是資本主義向共產主義過渡的階段,有兩個根本性原則,一是生產資料全民所有,二是消滅體力勞動和腦力勞動差異後的按勞分配。


小特朗普(Donald Trump Jr.)說: Im going to take half of Chloes candy tonight give it to some kid who sat at home. Its never to early to teach her about socialism.(大概意思是:拿走自家女兒一半糖果,好早點教育她啥叫社會主義。)


仔細讀讀馬列,共產主義的實現是有著極為苛刻要求的。其中一點就是社會生產力超級牛逼。在生產力不足以滿足社會進一步發展的時候,必須要以發展生產力為第一要務。

我們現在沒能力建成真正的共產主義,所以在這個發展社會生產力的階段,我們稱之為社會主義。

不過說真的,現在課本上學習的都是以前的共產主義社會主義了,關於共產主義哲學思想問題每年都有新的進展。尤其是新世紀以來。社會的進步,科技的進步,讓所有人都能感覺到,生產力是和科技能力呈現正比的,科技是沒有極限的(現階段看),所以生產力也是沒有極限(現階段看)的。所以我們最近幾年的口號不是已經在變了么。

中國特色社會主義,中華民族的偉大復興,人類命運共同體。。。。。

可以預見,在將來,人類只負責研發,生產力全部交給智能,社會福利高到隨意享樂是可以實現的。但到時候,對於社會的認知恐怕還會再革新。

我們共產黨人的新特性是,進步、改革、進步、再改革,永無止境。

國家舞台很大,國際舞台更大。

地球舞台很大,但宇宙更是無邊無際的。

所以,如果你考試要考,那就按答案寫,別去研究這個,除非你有興趣進行相關方面的研究和探索。


傳統認知:社會主義=公有制+計劃經濟+按勞分配+專政(省略兩個字)


1、幼有所育,學有所教,勞有所得,住有所居,病有所醫,老有所養,弱有所扶。

2、混合所有者,公有制企業掌控國家經濟命脈,非公有制企業以活力和創新成為市場重要部分。市場配置資源起決定性作用,政府宏觀調控有力有為;

3、國家獨立自主,人民當家做主;

4、共產黨的領導。


社會主義是混社會的要義。也就是你只要知道自己在社會上該幹嘛,你就能混好,別去考慮那些和你無關的事,你要考慮的就是如何在社會混的越來越好。


看起來很多人都分不清社會主義和共產主義。社會主義是國家資產本質上歸這個國家的人民所有;共產主義是所有資產歸全人類共同持有。所以,我們國家現在一直主張的都是社會主義核心價值觀,已經很少提共產主義了。

社會主義的核心上述已經提了,很多概念,包括一個都不能少,先富帶動後富,都是核心的衍生物。簡單說,既然全國資產是全國人民共有,資產獲得的利益就應該是全國人民分享。同時需要注意的,社會主義並不和大鍋飯劃等號。按勞分配和全民分享福利並不矛盾。


其實目前乃至以前就是黑暗劍+20,不過以後pvp環境如果過於惡劣,倒是沒準出個更新增添這把武器。


生產資料公有制

註明:是生產資料,不是財富公有制,讓人人都有機會創造財富,讓生產力發展的更快。


社會主義的對立面是個人主義。就是不僅要關心自己,還要關心他人。

美國是個人主義國家,強調個人奮鬥。北歐就是社會主義國家,實施重稅高福利。

公有制國家必然是社會主義的,但社會主義不一定是公有制,私有制國家也照樣可以搞社會主義,前面提到的北歐就是。事實上很多發達國家的保障和福利,比蘇聯和毛時代中國都要好。

北歐的社會主義傳統是自古以來的,因為他們地處苦寒地帶,如果一家一戶只顧自己,不是互相幫助,很可能要大家都凍死,餓死。所以他們集體主義精神極強,北歐海盜出去搶劫,是決不會丟下一個受傷的同伴的。

一般來說,環境越來劣,集體主義精神越強,北極的愛斯基摩人,直接就過共產主義生活了。

公有制和私有制的區別,不在於是否搞社會主義,而在於生產資料歸誰所有。

公有制的優越性也不是體現在福利和保障的高低,而是體現在能隨著生產力發展不斷縮短勞動時間,讓人人都享有充足的閑暇去全面發展自己,也就是馬克思說的早上打獵,晚上當詩人。


社會主義就是把每個人都合理分配到社會中的主義。核心就是按照共產主義社會的設想進行社會分工。


把《禮運大同篇》讀懂,您就明白什麼是社會主義了。


社會主義與資本主義有點不清晰,


沒有任何一樣東西是絕對完美的,包括社會制度。

當你看到書本上有闡述社會主義的優越性和資本主義缺點的時候,就要自己去思考社會主義的缺點和資本主義的優越性,只有這樣才能成為一個有自主思想深度的人。

而不是一味地跟著書本上的觀點鑽下去。


財富共享


推薦閱讀:

古代戰爭中的修真勢力
庫爾德斯坦的成立在中東會有什麼影響?
大耳賊坑死了老實人呂布?劉備讓徐州給呂布的內幕
日本戰國史原版書籍資訊——2017年12月
量子神廟

TAG:歷史 | 政治 | 中國近代史 | 馬克思主義 |