台灣的軍事裝備研發能力到底如何？
對這個比較好奇。因為感覺台灣中科院還不錯啊？從中正戰機到可以覆蓋大陸全部(覆蓋大陸全部?存疑)的導彈，現在還有沱江艦，現在從軍情觀察室據說反導系統可以攔截大陸全部型號導彈。那麼台灣的軍事裝備研發能力到底如何？感覺華人都挺聰明啊，台灣和印度比誰強？
台灣那個中科院就一個雄風拿得出手吧？那個雄風大概就是台灣軍工的底褲了。
那個IDF就算了，美國提供全套技術還摔死試飛員，用來和幻影2000用來高低搭配的低檔貨，而略高於幻影2000的原版su27在大陸都快退役了，估計IDF面對殲8有質量優勢覆蓋大陸？你確定中國領土面積有960萬而不是960？那個沱江艦不到600噸的排水在大陸這邊只能叫艇，而且就造了一艘鋪個龍骨就是個大新聞，大陸這邊022不知道比它高到哪裡去了，再說了，600噸帶超量的彈藥號稱反艦火力比多數3000噸級巡防艦還高，照這個尿性052D可以自稱武庫艦了。攔截大陸全部導彈。。。美帝的天頂星科技都不敢這麼說，還有，用40年前的古董貨鋪路抓號稱反導系統是鬧哪樣啊。
======================================================
4.9 補充
對於最高票有異議：倘若台灣也能像印度那樣要風得風、要雨得雨，說不定現在已經搞出能覆蓋大陸全境的核威懾體系了。
首先先說結論：這一點是不可能在台灣發生的，就算有全世界大國的齊心協力也沒法達到，儘管很多人包括我對印度軍工不屑一顧，但是有一個本質上的現狀：印度是一個天生的大國
下面說理由：
軍工的實力由工業決定，而軍工則是覆蓋所有工業門類最大的部門，這就導致一個問題：沒有足夠的工業人口和土地的情況下，一個國家無法完成裝備的研發——製造——裝備這一完整鏈條的。現代裝備不是兵馬俑裡面的秦弩，一輛第三代坦克的零部件至少數十萬甚至上百萬，你就算從美國拿到了完整圖紙工藝和生產設備，最基本的一個問題——你沒有足夠的人口來完成生產的過程；這還是陸地上的坦克，如果是火箭呢？三代機呢？核武器就更難了，2300W人口的「國家」能夠有足夠工業人口生產成百上千的離心機？那你就把全島的人口都填進去吧，那麼台灣就陷入了80年代蘇聯的陷阱：沒有人口來進入輕工業，生活水平急劇下降，寶島變成死島。再看印度：就算印度的第二產業只有GDP的20%，只有4000億美元，就算印度的工業產值只有中國的十二分之一
但是：這樣工業化剛剛起步的印度，工業人口是台灣的30-50倍，土地面積是台灣的100倍。儘管我對印度的軍工不屑一顧，但是這是未來繼中國後唯一一個有機會能夠完成所有工業門類的國家，這樣的國家未來的對手只能是中美，而不是一個三萬平方公里+2300萬人口的小島。=======================================================
補充：這個以色列也是個小國，人口也不多
以色列有整個美國的工業體系作背書，台灣有嗎？
跟人口有關係？瑞典表示你在扯淡
不好意思，瑞典同樣逃脫不了這個規律。
瑞典的軍工的確是傲視北歐，但是也僅僅是傲視罷了，我談論的是整個工業體系，而不是一兩件軍事裝備，這兩個概念是不同的。
估計你想說的就是JAS吧？想必S「坦克」和偉士比應該沒有資格拿出來說的。而就算是瑞典軍工體系精華的JAS：發動機先是404J，後來換裝414G；格鬥彈用的是AIM9和120，值得一提的是，相控陣用的是愛立信，這個相控陣還是很不錯的。
我要說明的是，我並不是否定瑞典的軍工，而是告訴你，瑞典軍工在現代工業分工如此細化的時代，仍然能夠研發出一款三代——三代半機是非常了不起的，這是人口在1000W這個檔次的國家所能做到的工業極限，很明顯，作為「半個飛機」的航空發動機瑞典沒有動力（可以直接拿美國的發動機），也沒有這個實力（工業人口明顯不足）來研發了。
中國軍隊到底有多強？ - Chen Jian 的回答裡面有簡氏防務對各國綜合軍工水平的量化評價：裡面是沒有瑞典的
前面回答的基本都對，不過要俺說：國民黨玩軍工尿性是一貫的。
前面那兩個是軍閥控制的，整體來說，規模較大、種類較齊、管理不錯。不過抗戰開始後由於沒有內遷後又被日本人控制。在整個二戰中一直保持較高產量——可惜大多數是資敵。
以下是國民黨政府控制的兵工廠：
這是鞏縣兵工廠。應該說，這個工廠算當時比較先進的，全套的德國進口設備和原材料，能夠製造各種槍支彈藥,其中包括馬克沁重機槍、「花機關」、150mm重型迫擊炮等名牌產品，甚至還有一個年產120噸毒氣的化學戰劑工廠（能生產催淚、嘔吐、噴嚏等非致命毒劑，以及光氣等致命性毒劑）。1937年受命西遷（怎麼又是抗戰開始才西遷？），可惜搬遷組織極為混亂，過程中丟失大量設備，以致失去生產能力。逃到湘西的一個分廠只能保持每年幾百挺機槍的生產能力。雖然抗戰中發揮的作用不大，但該廠被認為研發能力是最強的……所謂中正步槍就是這所兵工廠研發的……囧
除了這四大兵工廠，當時國內還有些別的兵工廠，以下為9.18之前各兵工廠月產量。
漢陽兵工廠月出三十節機關槍52架、十年式山炮2尊、三七平射炮8尊、八三及七五迫擊炮20尊、步槍200枝、自得來手槍200枝。 （國民黨政府經營）
上海兵工廠月出三十節機關槍64架、克式七五山炮6尊、克式陸炮1尊、八二及四五迫擊炮50尊、六寸及八寸白郎林手槍20枝。（國民黨政府經營） 金陵兵工廠月出馬克沁機關槍35架。
（國民黨政府經營） 鞏縣兵工廠月出俄式雙輪馬克沁12架、十五公分迫擊炮22尊、七九步槍1300枝。
（國民黨政府經營） 華陰兵工廠月出三十節機關槍10架。
（國民黨政府經營） 遼寧兵工廠（瀋陽兵工廠）十八年度規劃全年出一三式輕機槍300架、一七式重機槍50架、七七野炮40尊，七五山炮26尊，三七平射炮50尊、十公分輕榴炮8尊，十公分五榴炮2尊，日出一三式步槍130枝。 （軍閥經營）註：個人覺得這個數據被極大縮水了山西軍人工藝實習廠月出七五山炮30尊、十公分五榴彈炮3尊、自得來手槍400枝，衝鋒機關槍1000 枝，日出哈其開斯機關槍20枝、三八式六五步槍40枝。
（軍閥經營） 廣東兵器製造廠月出手提機關槍15架、七九步槍1200。
（軍閥經營） 成都兵工廠月出機關槍若干、自得來手槍若干，日出步槍數十枝。
（軍閥經營）
1931年之後，國民政府對兵工廠進行了一定整合和擴大經營，有一定增長。不過，經歷了翻天覆地的黃金十年的蓬勃發展，在日本帝國主義即將要亡國滅種的強烈刺激下，國民政府軍工生產組織協調能力表現相當差，戰爭軍工準備遠遠滯後現實軍事威脅。
當然，你要說國民黨政府沒有準備戰爭也是委屈他了，只不過，他更多的資金用在進口軍火上了。有個統計說當時國軍有一半是使用的外國武器，其中最主要的進口國是德國，另外英國、法國、美國、比利時、蘇聯、日本等也有大量武器通過各種渠道流入中國。當時進口武器質量肯定比自產好，但缺點也十分明顯：一是戰爭期間這種出口很容易受到制約，比如德國就在77事變後停止對華出口軍火，二是後勤保障難度成倍增加，打個比方，當時中國軍隊裝備步槍居然有44種之多（步槍44種：七九步槍（漢造、鞏造、粵造、奉造、川造、江南造、晉造、德造九八式、德造八八式套筒、德造二十四年式、比造二十四年式），六八步槍（滬造、粵造、奧造、菲利賓），十一公釐步槍（德造格拉司毛瑟、德國造九響毛瑟、德造單響毛瑟、黎意五響、黎意單響、英造馬梯呢、英造比伯地），八米厘步槍（日造村田式、奧造曼利夏、奧造赫德曼邊針），三分五步槍（法造哈乞開斯、美造溫者司、英造林門登邊針），六五步槍（日造十三年式、日造三八式），七七步槍（比造、奧造史高達），四分五步槍（英造林門登邊針、英造士乃德、美造米斯力），德造九響毛瑟十公釐步槍，英造太白胎六分步槍，法造法得利步槍，美造哈乞開斯十一厘步槍，美造雲吉司一生一步槍，美造七米厘步槍，俄造7.62步槍，俄造單筒一生的毛瑟槍，意造六六步槍），口徑不一，彈藥生產和保障難度成倍增加。（幾個內遷的兵工廠才尼瑪幾條生產線？） 造不如買，買不如租，呵呵~ 好像目前的台軍還是這個主流思想。真不知道梧桐了，丫拿什麼來消耗。在這樣情況下，整個二戰期間，看看下圖這個表，國民黨政府治下的軍工就是一個笑話。
二戰各國軍用飛機產量： 美國262524架，英國124164架，德國140885架，蘇聯144183架，日本62036架，義大利13371架，中國呵呵呵呵。 二戰各國坦克產量： 美國：輕型29680輛，中型50632輛，重型2202輛，自行火炮及突擊炮20633輛 德國：輕型5968輛，中型19516輛，重型1830輛，自行火炮及突擊炮21044輛 蘇聯：輕型17438輛，中型67352輛，重型8467輛，自行火炮及突擊炮18975輛 日本：輕型3934輛，中型2576輛 中國：輕型呵呵 中型呵呵 重型 呵呵 自行火炮及突擊炮呵呵呵呵呵呵二戰各國軍用卡車產量：美國2382311輛，英國480943輛，德國345914輛，蘇聯197621輛，日本汽車總量為164268輛，義大利汽車總量84625輛，中國呵呵呵呵。中國抗戰八年武器產量狀況：步槍55萬支 輕機槍4萬挺 重機槍2萬挺 82MM以下的迫擊炮12500門
37毫米戰防炮生產了94門 120毫米迫擊炮約60門 淚奔 咱們這是八年的產量，比人家多一倍的時間好不好。你說，我們先輩拿什麼跟人家打仗？怪不得這麼多壯丁死的不明不白呢。
除了產量無語，國民政府組織能力更是無語。與其他國家動輒總體戰、全面戰，一切為了前線，一切服務軍工相比，中國軍工及其配套企業可謂是艱難生存。比如：1943年，重慶18家鐵廠中14家倒閉，4家鋼廠中1家鋼廠倒閉……在被的國家玩命提高鋼鐵產量的同時，我國居然還能上演這等鋼鐵企業倒閉停止生產的奇聞，連《中央日報》都尼瑪看不下去了：機器廠維持經常開工者，不及十分之一，停用的工機具約佔總數的40%。不要強調困難哈，就是在鷹醬戰略暴力轟炸下，日本都能採取遍布農村郊區家庭式的小作坊維持軍火生產。
要是單靠國民黨政府自己打抗戰，要是沒有各種蘇援、美援支撐，我在猜常凱申會不會1940年就跪了。
相比下，TG玩兵工簡直就是甩KMT一條大街不止了，當然，開局難度要增加10倍以上。
擲彈筒是二戰中中國戰場上應用範圍非常廣泛是一種輕武器，從本質上來說是一門迫擊炮，主要特點是射角大，彈道彎曲，射程不遠。它的殺傷效果好，操作方便，單兵攜帶且可以隱蔽在障礙物後發射，隱蔽性很強。只要裝備使用是日本和中國。
日本八九式擲彈筒是日軍使用最廣泛的，其主要性能數據為：口徑50毫米，全炮長413毫米，炮筒身長260毫米，全炮重2.7公斤，炮筒重1.6公斤，炮筒腳長170毫米，炮筒板重1.1公斤，腳板高60毫米，腳板寬67毫米，最大射程700米，有效射程500米。與擲彈筒相配的炮彈 是九一式手榴彈，採用圓柱形鑄鐵彈體，外有縱橫刻槽，將彈體分成50塊（就是我們俗稱甜瓜手雷），裝有TNT炸藥6.5克，理論殺傷半徑為8米。
日軍侵華後，由於見識到擲彈筒的作用國軍和八路都曾使用過並且仿製，先看國軍早在1934年的就開始仿製日本的大正十年式擲彈筒，1938年改進新式擲彈筒，命名為民國二十七年式。但是這款擲彈筒的射程也只有250米。整個抗戰期間，國軍的軍工企業生產了4萬多具擲彈筒，還有多達150萬枚的榴彈（平均每門三十多枚榴彈）。不過由於射程遠近於日軍同類產品，國軍擲彈筒射手在對抗中非常吃虧。 八路軍
黃崖兵工廠1941年4月仿製出第一款自己的擲彈筒，一共有40門，八路軍方面稱為五零小炮。[設計人員經過研究，決定效仿國軍的民國二十七年式，放棄線膛結構，採用滑膛結構。但是又借鑒國軍擲彈筒射程近的缺點，將五零小炮的發射筒長度由日制的280毫米增加到400毫米，筒壁也相應加厚，保持了500米的射程。後來八路軍又對五零小炮進行了多種改進，生產出精度更高的按式發火擲彈筒，60毫米口徑擲彈筒，甚至還有可以用來平射打碉堡的擲彈筒，總之成為了自己的一個系列產品。]
從1941年處到抗戰結束的1945年，僅八路軍總部軍工部各廠就生產擲彈簡2500具、炮彈20萬發，裝備近30個團。其中129師等八路軍主力部隊基本做到每個戰鬥班配備一個，很大程度上縮短了和日軍之間的火力差距。 在擲彈筒規模產量上，國民黨政府佔據了絕對優勢；但在創新和進取上，TG的兵工企業值得讚賞的更多。
黃崖工廠最後發展成9個兵工廠和1個試驗所。到解放戰爭時期，工廠增至26個，職工達1.4萬餘人，製造的武器達50多個品種，據說，其中包括高達這種神秘武器。國軍名將張靈甫將軍所率的整編74師就是受到裝備高達的華野圍攻而戰敗的。張將軍自殺成仁前曾賦詩一首：不是國軍不努力，奈何共軍有高達。從側面反映了共軍兵工廠的開掛能力，國軍輸的不冤枉啊！
最後奉上的是國民黨在大陸期間所謂「軍工科技成就
就算是偶爾有曇花一現的設計，但是由於國家工業基礎、社會動員能力、對科技人員重視不夠，所以，國民黨的所謂軍工研發要麼好大喜功狂妄自大，要麼毫無自信不敢創新，國軍威武，蔣公神奇，100年尿性不變。
好吧，我就是鄙視果黨。如果不是他把軍工玩這麼渣，如果我們的先輩能夠拿夠多夠好的武器上戰場，如果我們有自己的坦克飛機大炮，我們還會付出2000萬生命這麼大的代價么？（我把WW那個號稱僅次於美國的，但實際指標還不如淘寶上組裝貨的無人機刪了，感興趣的自己百度吧。）台灣雖然在發達國家/地區中排名靠後，但好歹是一個有兩千多萬人口的工業社會，其軍事裝備研發能力在全世界兩百多個國家和地區中怎麼說也能排進top20%甚至top10%。能研發超音速反艦導彈、隱身導彈艇、第三代戰鬥機的國家/地區（即使是自己只能造個殼子裡面設備全進口這種程度的「研發」），抻出手指腳趾就能數得過來。
別說研發了，哪怕是把進口的先進武器裝備保養維護好，都已經超出了世界上很多國家/地區的能力上限。以海軍裝備為例：當年前蘇聯送給印尼一條近乎全新的巡洋艦，沒過幾年就報廢改成監獄了；前些年土豪油霸阿聯酋從荷蘭買來兩條二手護衛艦，結果玩不轉，乾脆改成了遊艇。台灣這幾十年來能夠維持一大批進口艦船、尤其是基德級這種萬噸大驅的作戰能力，還能自行組裝並改裝佩里級護衛艦、自行設計建造大型補給艦和隱身導彈艇，近來還開始推進「潛艇國造」，這能耐在東南亞差不多都可以橫著走了。
唯一的遺憾就是，台灣是中美角力的前沿陣地，周邊虎狼環伺。拿當今世界兩大反動堡壘的標準去衡量台灣，自然會覺得其軍事裝備研發能力弱爆了。
印度的情況也與之類似，比台灣強一點吧，畢竟印度能搞坦克、彈道導彈和原子彈。不過這也跟國際環境有關——倘若台灣也能像印度那樣要風得風、要雨得雨，說不定現在已經搞出能覆蓋大陸全境的核威懾體系了。
「成飛秋山澪攜棍子筷子中秋豹哥外加發財對I DONT FLY進行了慘無人道的圍觀，王師沒戲了」
哦至於有人問IDF一直試圖對陣的八爺呢？八爺槍挑F22去了 沒空搭理IDF
摺疊我吧 感覺等於啥也沒回答
沱江艦？你說那個吹自己RCS只有漁船大小的漁船大小噸位的沱江艦？
前面乾貨很多，我就來抖個機靈好了從這個新聞來看，台灣的軍工研發能力其實強的離譜啊。
東南網10月30日訊（海峽導報記者）據台灣「中央社」29日電民進黨「總統」參選人蔡英文29日宣稱，若獲得執政權，明年將會啟動新構型1500噸級潛艇研發，及垂直起降戰鬥機研發，潛艇計劃在10年內下水成軍，並進入量產。
蔡英文與競選團隊當天提出所謂的軍事產業政策，宣稱2016年到2020年間，希望為島內航天、造艦、資訊安全創造約2500億元新台幣的商機。民進黨計劃利用高雄、屏東、宜蘭等船艦工業，明年開始啟動新構型1500噸級潛艇的原型艇研發。除了無人機項目持續研發，民進黨若執政，還會推動高級教練機的自研自製，並且啟動下一代戰機的研發。
民進黨還提出建立「第四軍種」，島內稱為「資通電軍」，希望在2019年成立，在2024年完成功能的充實與人員的滿編，屆時會有6000人的規模。
十年內自研潛艇，第四代戰鬥機，無人機，高級教練機，垂直起降戰鬥機，並且強調下一代戰機要從機體機構到發動機都自己研發，同時潛艇還要在十年內就下水成軍，偏偏這一切總投資還不到3000億台幣（約80多億美元）
這研發速度和投入產出比，真是光耀古今台外，被過中美。
在同等體量的國家或地區算是不錯的…
不過他們的媒體總要和大陸比，比不過就拿美國或者日本和大陸比，比贏了還要嘲笑嘲笑大陸…有點像高中里的尖子生一定要和研究生在學術領域一較高下，輸了還總說他哥有多牛逼多牛逼一樣…吹逼太多了吧。
中正號這玩意搞到後期還反過來把自產機身賣給了美國人，挺長臉但也就這樣了。經國號美國人給了很多圖紙和技術援助啊。連印度都是這幾年才做到導彈覆蓋全中國，還不保證實際戰鬥力，台灣那雄風極限射程300公里連覆蓋台海海峽都做不到。沱江艦明顯是走了高大全的歪路，作為輕型艦艇居然敢塞這麼多武器，重心被迫拉高，結果現在剛服役爆出適航性差的醜聞，其實也是意料之中。買個老掉牙的鋪路爪就是反導了？美帝的TMD和NMD哭暈在廁所。台灣的軍工在蔣經國時期是個巔峰，但即使是巔峰也不過是搞出了經國號。現在台灣的軍工是一直走下坡，還不知道什麼時候會掉到谷底。
從這幾年的台北防務展就能看出來，台灣能拿出手的只有萬年不變的雄風和性價比感人的雲豹。輕兵器方面就是一堆山寨（山寨AR，山寨M14EBR，山寨M40，山寨SCAR還超重了）+腦洞（IPHONE4當瞄具的超短機槍），唯一還有點救的就只有40毫米火箭筒。雷霆2000火箭炮這玩意宣傳得厲害但實際水平並不出眾，但對於台灣來說足夠了。很強。綜合陸海空導來看，可以吊打中國其他三十一個省市自治區其中的任何一個，毫不手軟。
印度不會再LCA第一次試飛的時候就把本國頭號試飛員摔死啊。
東亞都是超一流選手，這就叫地獄難度。這個難度里，台灣這個二流選手自然是渣渣。把東北亞和東亞各國任何一個丟到中東（好吧蒙古你先歇會）都能打出以色列的戰績。不開玩笑
鋪路爪就算反導系統，那我拿個iPhone就是攝影大師了。雄風3，先看看能不能覆蓋台灣全境。IDF力求對陣殲8獲得質量優勢。沱江級看起來還是蠻不錯的，切不論和022誰高誰低，就022現在已經裝備數十艘。這麼講吧，不是抬高三哥，灣灣現在的軍研水平還不如三哥。
三哥財大氣粗，完爆WW好不？同是武器進口型國家三哥的萬國貨無論在質量還是在數量都和WW沒有可比性好么。說起軍工科研能力，WW可能不如三哥，因為WW完全感覺不到壓力有木有，世界上大部分國家可以分為四種，美國，美國小弟，美國敵人，中國。美國不會也不敢去打他，畢竟海峽對面還有隻兔子嘛，美帝也就最多和WW眉來眼去啦，慫恿慫恿一下台獨啦，雖然說明眼人誰都知道台獨是永遠也成功不了的，但光是想想能對中國下絆子，就已經很爽了啦；再說美國的小弟，大哥都沒說動手，你動個什麼手，再說，能有那麼長的腿打到WW的就美國和我大天朝了好么？什麼，你說菲律賓，漁政過去，咱管撞不管撈，我們的口號是，不想當海軍的農業部不是好漁政。什麼？你說日本，海軍表示，我的大炮已經饑渴難耐，有人就會說啦，中日海軍勢均力敵啊，外交部發言人表示我們不愛戰爭，我們只是覺得當前國際政治環境下，為了維護世界和平，中國應該對南海進行一定的封鎖，日本船什麼的，來來來，給哥看一下，有沒有什麼違禁品啊，什麼？這是原油，你是不是打算用它來合成什麼反人類武器啊，或者你是把違禁物扔海里去啦，什麼？我誣陷你，怎麼可能，93年你老子就這樣羞辱我的啊，額，不好意思，說漏嘴了，不要在意細節嘛，總之，我們再檢查一下，等我們開個會討論一下噻。話說，假如日本真的要打WW，國人。。。好吧，扯遠了。再說說中國，中國要是想武裝統一，美帝肯定要阻擋啦，我記得十幾年前，中國推測中國要統一，美帝反應時間是48h，所以當時爆兵時中央給軍方的要求大概就是48h，WW，鎖定這兩個關鍵詞。現在美帝到不一定會武裝干涉，但WW想反正有美帝，我想管也管不到，所以ww完全沒有壓力啊有木有。三哥就不一樣啦身邊的軍事強國就一個中國，不屌一把怎麼活？雖然我覺得局部戰爭中國不一定能贏，但一定不會輸。三哥家裡的那些東西雖然說是閹割版的，但畢竟硬體設施還在不是，這一點中國比不上，但，你他媽一個155mm以上的炮彈就要從外國進口的親，一個領土縱深幾千公里的國家，一個火車鐵道上人和牛都可以自由穿行的國家，真的要和某世界第一製造業大國來玩持久戰？雖然中國對藏南地區的運輸能力也很弱。。。所以，WW再弱，沒人敢打，這是兄弟睨於牆，外人誰插手誰倒霉的事（某家裡有兩把菜刀的警察國表示不服），三哥嘛，呵呵。其實不要鄙視三哥的科研能力，不要以為三哥的軍費主要是用去造摩托和支持美俄等國的軍工行業去了，他們很多東西都可以造，他們只是無法將之形成工業化而已。
_
主戰武器沒有一樣是自己獨立設計生產的。
或者說八十年代海峽兩岸在常規武器方面（不包含洲際導彈這種）基本就是半斤八兩，大陸陸軍佔優，台灣海軍佔優，空軍雙方差不多，但是大陸從2000年以後急速發展了15年，而台灣還停留在八九十年代的水平上。
基本就這樣。或者說，國外賣台灣什麼，台灣就有什麼。台灣有愛，可以發電，當然也可以戰鬥
這種對比意義不大，欲以一省之力抗衡天下么。。。WW的軍工雖然逗但好歹能造點飛機導彈軍艦神馬的，i dont fly從八爺一直打到殲20(&>﹏，它研製出來的時候是給大陸帶來不小的壓力的，那時候主力還是六爺七爺呢，八爺得留著對付F22⊙﹏⊙，雄風雲豹也都有可圈可點之處，世界上能研製武器的也就那麼幾個，呆灣陪坐末流，人家只是個2300萬人口的小島，你讓它跟東亞某幾個流氓就是耍流氓(⊙o⊙)。它的硬體實力世界能排十幾二十位的（你說軟體？草莓兵笑而不語）
一般情況下，海軍艦載防空導彈需要保證360度接戰能力——因為空中威脅的速度比戰艦快太多，轉向太浪費時間了。正常情況下，防空導彈最先進的發射方式是VLS，比如美軍90年代後新的宙斯盾家族，蘇軍的基洛夫和光榮，本朝的052C之後的型號退一步是單臂發射架，比如美軍早期的提康德羅加，蘇軍的現代，本朝的052B而4V海軍去年搞了這麼個東西
換裝「天劍2」後，台灣「康定」級護衛艦的防空能力將由較大提高，由於空空導彈改為空地導彈後如不進行放大助推器等處理將會導致射程降低的原因，估計艦空版「天劍2」的射程不會超過30公里，理論上應該可以用於攔截低空掠海目標。雖然仍受制於「康定」級使用的老式對空搜索雷達和火控雷達系統，作戰能力受限，但仍大大強於「海小斛樹」導彈。改裝後「康定」級將會在甲板上的傾斜發射裝置內攜帶16枚「天劍2」導彈，這種發射方式的主要問題是發射導彈時需要調整艦體方向對準目標，否則導彈發射後需大幅度轉彎，將進一步浪費射程。
另外，IDF終究還是華人研發的第一款三代機，也有其價值——不過國軍再一次展現了記吃不記打的本質，F-16一到就把研發團隊解散了……後來這批人到了棒子那裡，T-50教練機就是他們的作品
能攔截所有導彈嗎？這種宇宙無敵超級武器美帝都沒有。
之前聽一位軍事專家說，台灣軍隊處於 不知為何而戰，不知為誰而戰的尷尬地位。
請問下，覆蓋大陸的導彈型號是哪個？
4.14日，更新下我的答案，關於台灣火箭方面的。之前說的是友校清大的。貼一則我們交大的新聞給大家看看。http://udn.com/news/story/7609/835393需要翻牆看，我全文引用給大家看。
----------------------記得剛來台灣的時候，學校教官說，有些課程，大陸同學是不能選修也不能旁聽的。後來了解到，本校交大以及隔壁友校清華大學，都有軍事項目的計劃案，所以不能修。鋪墊完了，然後下面是小道消息：友校清大的我的某位陸生同學，在機械系就讀，讀的方向是飛機發動機。據說他跟的導師，據說啊，原來就是研究火箭的。當年，在學校里的實驗室，幾乎已經讓火箭項目基本快成功了。後來，不知道怎麼美國人就知道了。然後，就跟電影里演的似的，FBI來了，把所有的實驗器材數據統統拿走。一夜之間，所有東西清零。然後，我想說的是，別的不知道，至少導彈的研發，台灣還是比較靠譜的。p.s. 我這位跟著做導彈的導師的陸生同學，後來也比較牛氣，畢業以後去了帝國理工繼續讀博了。也算對得起他這位牛逼的導師。交大夢想讓台灣上太空 卻要不到政府經費
政府只想投資「對社會有用」的研究，交大ＡＲＲＣ前瞻火箭計畫這個瘋狂但「看似對社會沒用」的計畫，要不到什麼政府經費，但研究團隊上月在網路上發起群眾募資，結果一個月共募了兩百七十多萬元，獲得近千名網友支持。「有很長的一段時間，整個台灣好像都停止想像了。」ＡＲＲＣ是由一群「大叔年紀」的教授和研究生組成，他們不僅自問：「上太空難不難？台灣要自製火箭，可能嗎？除了代工跟３Ｃ，台灣的科技還有什麼機會？」且由研發、設計、製造火箭都「Made In Taiwan」的成果，他們的夢想是有天讓台灣可以上太空。
交大機械系教授吳宗信表示，會走網路募資，其實是因為申請不到科技部計畫的無奈，眼看過去私人資助、團隊成員自己拿薪水東補西補的經費即將見底，若再沒錢，這七年經驗豐富、技術了得的團隊就要解散，實在太可惜，所以才嘗試群眾募資。
吳宗信說，自製火箭看似無助產業發展，卻有卅多個廠商和他們合作，有位做精密機械的「李總」年輕時有火箭夢，受團隊感動後也想加入，至今自掏腰包花了一、兩百萬的設備材料費，都沒跟研究團隊收。
有些傳產，如鐵工廠、馬桶陶瓷廠，在和團隊接觸後才發現「原來自己的產品好到能做火箭」，紛紛加入合作，吳宗信說，這些傳產長期幫歐美航太產業代工，毛利很低，但和國內的系統整合，便找到自己的價值。
吳宗信希望今年能募到一千萬元，先把還欠廠商的三百萬還掉，讓團隊可以存活，再讓火箭能順利製作、試射，「自己的火箭自己救，希望這次台灣社會力能支持我們微薄的夢想。」
網路科學媒體泛科知識（PanSci）今年發起「科學募資平台」，希望想做科研的人，可以有政府以外的資金援助，ＡＲＲＣ就是他們接到的第一個計畫。
一個省不像中央伸手要錢就能自己搞出來三代機，原子彈，飛航式導彈，隱身艦。這還不夠么？
攔截大陸全部的東風？可以覆蓋大陸全部？這是美國不是呆灣。台灣的軍工高峰在上世紀八十年代。以經國戰機，雄風1/2，勇虎坦克為代表。但本質還是以仿製為主。經國號是在綜合F-16和幻影之後立項的，但當年美國為了約束其攻擊性，限制其發動機性能。經國號的作戰半徑在900公里左右。只夠防禦。而台灣空軍現階段的主力機型是F16。陸軍武器方面，裝甲主力是整和美製M48和M60後的勇虎坦克，火炮口徑105mm，基本性能最多和59D一個水平。能代表島內自主研發陸戰武器水平的只有雲豹系列。這些年關注的比較少，估計應該還在適裝階段，根源軍費不足（本來就不多，還讓海空和陸航分走了不少）。軍用船隻類，島內自主研發的只有所謂的沱江號，之前造過美製的佩里級既成功級。但佩里本身就是美製70年代的低端搭配，是老美缺錢充數的產物，有一定的綜合能力，專項不強。至於彈道導彈，台灣沒有研發能力，八十年代曾經試用霍克放空導彈改造，但霍克最多算是中程導彈，個頭不大改造餘地小。島內自製萬劍系列，類似於美製jdam不過噸。打擊野戰情況下的工事足夠，永備工事想都不要想。至於印度，印度有自主研發彈道導彈的能力，雙方不在一個水平。
五毛黨說:戰5的渣渣，大陸分分鐘秒殺台灣反戰者說:要和平，不要戰爭憤青說:台灣在牛逼都是美國幫的忙理性派說:台灣有相當的實力，有經濟支持情懷派說:戰爭的烏雲什麼時候才能從台灣海峽散去吃貨說:台灣的軍糧好不好吃腦洞大者說:台灣把美國的先進武器科技都偷偷給了大陸
以台灣的體量，和大陸幾十年如一日得在國際上打壓，能發展到今天這一步，不算大陸的話，台灣可以輕鬆吊打東南亞，很牛逼了
收拾菲律賓還是有點富裕的╮(╯▽╰)╭
一直很難理解，為什麼台灣要用那麼多軍費。用來幹嘛？除了勞命傷財，沒有任何軟用。
現在，自己的經濟明明快不行了。明明公債發行額都是GDP的四倍了。反正也打不過大陸，反正被打了有大陸撐著，還不如不要軍隊，多用點錢來做做其他有價值的事情
人家加拿大就有這樣的覺悟，反正都打不過美國，發展軍隊也沒有意義，不如把國防交給美國。
為什麼灣灣沒有這樣的覺悟呢？勞民傷財啊！勞民傷財啊！
對了，台灣是民選政府。好像突然就懂了！這是印度被黑的最狠的一次
人家用愛戰鬥，堅持愛與正義，是戰無不勝的。
()火線交鋒.龍之崛起新戰役DLC
中華民國國軍戰役:寶島之爭 2020難度:不可能(impossible)在遊玩此遊戲dlc前務必安裝「現代戰爭軍備包」遊戲背景:中國的軍力與經濟持續發展。然而在2016年大選中獲勝的民進黨加快與日美兩國的交流以及獨立的步伐，中國與台灣的關係下降至冰點....2020年6月13日，台灣爆發了聲勢浩大的反獨立運動，統一派及其支持者在台灣各地展開聲勢浩大的遊行示威，民進黨當局對民眾進行鎮壓。島內陷入一片混亂。6月16日，中國人民解放軍發動閃電攻勢，佔領金門，媽祖，澎湖，三艘現役航空母艦駛向台灣方向。6月17日，解放軍海軍陸戰隊在基隆，台南登陸，同時派出大量部隊進行傘降...任務目標:在解放軍的攻勢下至少守住台東或者屏東，守住三天(三回合)直到美軍艦隊趕來。開局陳將軍:中國軍隊的進攻十分兇猛，我們手上可用的資源很少。結束(勝利)陳將軍:幹得漂亮!中國軍隊的攻勢略顯疲軟。日本與美國的武力增援也終於抵達。台東守住了!
結束(失敗)陳將軍:我們輸了...台灣已經沒有一寸土地屬於我們了。美國和日本只是作壁上觀。現在...只有投降一途....在題主看來一架破飛機一艘破船都這麼牛逼？！
覆蓋大陸？說反了吧？大陸的火炮倒是可以覆蓋台灣
三星的那款教練機，就是搜颳了台灣當年造IDF的那批人弄得。雲豹從設計上來說問題多，重心過高影響了本來引以為傲的機動性，低壓炮能否擊穿ZTZ-96的正面。但是這個思路很適合台灣，台灣不需要離島防禦和兩棲進攻，以前一味的研製主戰坦克反而是誤區，M48H作戰性能肯定不如M60，但是卻花費不小。可以攔截全型號的巡航導彈並不奇怪，彈道攔截並不難做到，不可能所有的導彈都打到目標，就是美國也不能保證所有的導彈都集中目標，但是飽和攻擊怎麼辦？自從美國在軍事技術上封鎖台灣之後，台灣的軍事工業日子很不好過，軍工這種產業，維持它的存在都需要源源不斷的訂單，台灣武器又不能出口，國軍現在需求量小，日子很難過武統在十年內基本不可能發生。沒這個需求，大家和平過日子才是正經路。
實名反對 @Chen Jian 的答案！！！
答主的回答失之毫釐差之千里，若世界上某一國軍事研發實力以五常為參照物，不以軍事實力論，毫無疑問都是被碾壓的，台灣並非特例，熟悉軍史的多少該記得，台灣80，90年代在常規武器研發上對大陸有明顯優勢，那個年代可以經常聽到大陸對台獨趨勢的戰爭叫囂，因為那時大陸對解放台灣勝算很小，代價高昂，2000年後隨著國力及軍力天平快速向大陸傾斜，現在大陸反而對台獨趨勢漸漸冷漠，堅持以和談為主，兩岸的態度發生了180°的大翻轉，台灣成為叫囂的一方了，畢竟100%的勝率與50%的勝率完全是兩碼事，付出的代價也不是一個數量級，這對美國介入台灣事務的意願也有關鍵性的影響，這是評價台灣軍事研發實力的主要背景。
答主所說的雄風及IDF現在對大陸的壓力是可以承受的，但不能否認之前台灣軍事研發實力對大陸的強大壓力，這也是大陸2000年後奮起直追的動力所在，兩岸軍事研發實力處在動態變化過程中。
目前台灣軍備的廢弛及軍研實力的收縮是明擺著的事情，畢竟天平已嚴重傾斜，台灣在往軍事研發上砸錢是非常不理智的行為，可能導致自我毀滅的嚴重後果，可參考美蘇冷戰。
但答主對不如自己的小國冷嘲熱諷的態度過於傲慢，以及唯人口及土地面積論不敢苟同，大航海時代葡萄牙依靠科技優勢可以殖民全球，工業革命時期英國依靠科技優勢成為日不落帝國，二戰後美國依靠科技優勢上位世界警察，都是科技對軍力影響的具體體現。
私以為:首先，人口及面積對軍事實力呈正相關關係，對軍事研發實力呈弱相關關係；其次，完整的工業體系對軍事實力呈正相關關係，對軍事研發實力呈弱相關關係；最後，大國並不是天生的，以答主論斷，英法德日（德日打開枷鎖將快速成為全面性大國）以何臉面苟活於世，一個大國的形成需要漫長的過程及不懈的努力，若順利，所謂的小國也可傲視群雄，若坎坷，所謂的大國也將備受欺凌。
客觀的說，以台灣的人口，面積，工業體系的先進性及科技研發的實力，放眼世界也是佼佼者，台灣以弱勢的人口及面積，發展出了較完善的工業體系及先進的研發能力，這是值得肯定的，也是中華文明的驕傲，其軍事研發實力在除五常以外的世界排進前十也是公正的，以台灣的體量及發展程度來看，是遠超出預期的。以答主所舉的印度及台灣的例子來講，以國力及軍力相比毫無疑問台灣是弱勢的，但只以軍研實力來看，台灣在目前及10年之內對印度都是領先的，相對瑞典及以色列來講是各有優勢，哪一個都不是小國可欺。不客氣的說，答主對軍事領域的無知及對所謂小國的偏見是深入骨髓的，這實在對不起如此多的吃瓜群眾的讚賞。
寫點乾貨:以軍研實力（核武屬於政治範疇不做討論）來說，如果美國是第一梯隊，中俄英法是第二梯隊，印日德瑞台以韓意西巴南加均屬第三梯隊，剩下的就是其他了。在第三梯隊里，以色列及台灣都是亮眼的存在。俗話說得好:耗子扛槍窩裡橫，在綠教的包圍下，以色列是一刻也不敢放下這把槍，還有句諺語:近朱者赤近墨者黑，在東亞怪物房裡，台灣也想有點安全感啊。
一句話:一堆瘋狂的鄰居和一堆強大的鄰居都不是好事。
我本將心向明月，奈何明月照溝渠，仔細想想，灣灣滿不容易的，此刻我彷彿聽到遙遠的對岸傳來蔡蔡的呼喚:
左右盼，細思量吾本無心嫁衣裳心好累，力已干何不紅顏入君懷以上。來來來，我們送一架j10給他們，20年內能修好算是爺
陸軍：和朝鮮差不多水平的主戰坦克（數量比不過。可能還不如朝鮮最新天馬虎改型）。
空軍：勉強和殲8打打的IDF（受限於空空導彈技術的落後打殲8沒準還會被吊打）。海軍：以不如022的導彈艇和佩里等一桿美國上個世紀姥爺艦為自豪。加上和tg火箭彈比都失色的雄風三。總結：對亞州雖然比不過中日韓越印朝美（駐亞美軍）外還是可以鄙視一下其他雜魚的。然而在亞洲怪物房最大的boss中國的眼皮底下帶著台灣的研發能力和沒有有什麼區別？就算是有，有個卵用？嘎嘎
覆蓋又能如何。可能吧，強於中國任何一個省。但是弱於中國。畢竟國家的資源是1加一大於二的。
東南亞最強，沒有之一。
軍情觀察室說可以攔截大陸的全部導彈w(?Д?)w你不要逗我，作為一個看了5，6年，每集都看完的人，表示沒看過有誰這麼說過，即使是台灣方面的評論員，也不敢這麼說……
說這麼多沒有用，yy那麼多也沒有用，打一架就知誰屌!
台灣強啊，HTC都能停航母，還不是吊打一切？
建議大陸送幾架霄龍(雷電)給台灣玩玩.(白送的,沒有說明書,更沒有售後服務).請台灣IDF研發機構自行摸索,學會使用.這樣就不有花冤枉錢,便宜給美爹.
電子方面應該有一定能力～其他嘛，軍工是一套體系，灣灣玩不轉的，不說別的，遠程導彈的推進劑葯柱，激光陀螺，他玩的懂嗎？一件武器裝備涉及到多個學科，如電子，機械，化工，材料，力學，甚至核科學。以台灣的工業基礎和體量，它可能在某一領域做得很棒，但是這種複雜的綜合工程就不是它能完成的了，當年的IDF，也是美國提供的技術，其中最核心的發動機和雷達，也不是台灣自己的。雄風3，技術來源則是一款美國的超音速靶彈，而這款靶彈的技術來源是俄羅斯的一款超音速反艦導彈。就連台灣最擅長的電子領域，大型相控陣雷達，衛星導航系統，好像也沒有台灣的身影。總之一句話，軍用不同於民用，台灣民用技術也許有可圈可點之處，可是搞軍工，他還是太嫩了。
台灣早期研發的人才跟資源都很充分，真正有心美中要讓做，要靠軍火賺錢其實是很容易的，但因軍購的部份，比方拉法葉案等等，幾乎都成了無底錢坑，每年許多的國防資金幾乎都轉入了美中台許多高幹跟買辦的口袋裏，尤其馬政府主政後，因為兩岸和平，許多的人才工程師都輾轉去了南韓等外國，導致現在台灣武裝的質量開始有很大的落差了，實在是很可惜
borrowed from usadad
現在已經完全不在一個等級上了
I dont fly.
台灣反導系統都能攔截大陸所有型號導彈，為什麼我們還好意思吹航母殺手，灣灣的美爹肯定也能呀。覆蓋大陸全境的導彈，印度也沒有，呆灣怎麼可能有。沱江艦，你還記得曾經的022導彈艇群幹掉航母，殲八槍挑F22么。還有中正機，呃，具體怎麼樣百度會告訴你的，我懶不想查。總之呢，其實說白了他的能力還是算不錯的，但是要分和誰比，和非洲黑蜀黍比，還是可以比得過部分非洲國家的。南望王師又一年。
其實台灣的實力嚴格來說不差，但無奈東亞是怪物房。。。
看了這麼多答案，我幫各位大咔總結一下：把台灣的軍研水平放去非洲或者南美什麼地方的小國，那是絕對炸掉天了；放在台海，算個球？
0
如題，研發能力不是沒有，但在國際強權約束下只能發展區域防衛性武器，不然，30年前核武研發早到位，又一個北韓式的小流氓不聽話，美國老大哥不頭疼才怪
如果台灣是一個獨立的國家，軍事實力和韓國差不多，比不過印度畢竟人口數量差太多
台灣有整套的重工業嗎？沒有重工業何談軍工發展。
台灣不需要武器，大陸要打你，美帝幫你，大陸肯定打不過，美帝不幫，有武器也沒用。還是省錢發展民生吧，買那麼多武器就跟太監穿十條內褲一樣，屌不起來
台灣天上飛的，水裡游的，地上跑的都能夠研發。台灣的研發本質上來說相當於電腦的裝機。配主板，配顯示器，配cpu，然後讓這些東西能夠互不干擾良好運作。算一個本事。當然，前提是要有這些配件可供你選擇。假設台灣如果是個獨立的國家，那麼台灣的軍事研發能力是非常強大的。台灣研發的三代經國戰鬥機早於大陸的殲十。而研發成員後來都參與到了韓國戰機的開發中去。台灣的軍事研發能力是優於印度的。
但是，悲劇的是，台灣他不是一個獨立國家。受限於大陸的原因，在世界市場上他選購不到他想要的配件去進行組裝機。第二，武器的開發也是需要成本的，台灣的武器無法用於出口，也有美國貨可以替代。類似於日本的處境。所以，台灣最近是不怎麼研發武器了，其，武器研發能力是在下降的。 可以說，這是一個民族的悲劇。如果，有一天大陸台灣和二為一，那麼台灣的軍事研發力能夠融入到大陸軍工之中，是能夠獲得更大程度的發展的其實無所謂啊，缺什麼跟兔子哥說一聲，要啥沒有啊。想起很多年前還想著拿下對岸，可以撈不少好東西啊。現在，連它山之石也難稱了
不過話說回來，中國人民確實天生聰明。寶島那麼缺少資金技術、各種常規裝備水平不高卻實現了自主化，更重要的是曾經離核武成功只差一步...
台灣1979年與美國GE開始合作研發IDF的雙轉子發動機，到本世紀初期就已經發現了多個改進型號，並且達到90%的技術掌握。IDF在是亞洲最早由亞洲人研發的三代機，也是全世界緊急升空最快的戰機
你讓台灣搞個藍天衛士號出來？全島大鍊鋼鐵估計都沒那麼多。
看這題目跟這題目下各式歡樂無比的答案，真不愧是經歷過大躍進的優秀民族啊！
一、先評論題目好了。台灣人啥時說過可以"復蓋大陸全部"啊？而且幹嘛復蓋大陸全部？打北上廣深不就好了。
二、一堆答案根本不明白台灣的軍事研發能力是被美國強力壓制的。造核武就不必說了，其他武器也被限縮於「防禦性」武器。如果沒有這些限制，你以為台灣造不出長程彈道導彈？
三、為什麼台灣軍事研發被美國壓制，近期又不花大錢發展防衛力量？原因是台灣人不傻。台灣這塊地，你中國人要，美國人難道不要？這塊地被中國拿走了，美國人跟日本菲律賓同盟建立各式軍事基地不就白費力氣。台灣人寧可把這些錢發展其他有利民生項目，就是已經看透這一點。各位笑台灣人笑這麼開心，看來生活過得比人家好。
四、所以我說這題下一堆開心無比的答案根本是認不清事實，矇起頭來自慰。一旦台海開戰，中國的對手是美國，台灣只是先出場吹個前奏曲而已，要多強的武器？！重點是，中國人已經有把握跟美國交戰了嗎？別拿什麼東風21D那種彈道反艦飛彈打航母的笑話，人家不是死待在那兒，你打得到嗎！缺乏強大的海軍，強勁的艦艇，空中打擊手段，才會搬出戰略導彈打航母的"下策"。人家美國冷戰時候天天想著和蘇聯核戰，上百枚反艦導彈飽和攻擊人家都沒怕過，還怕土鱉這種等級的對手。也是醉了。理論上攔截當然是可以攔截，但是攔截率多少就只能呵呵了
受美影響，不強
推薦閱讀：
※磺火捕魚，中國台灣即將失傳的神秘文化
※慶富案撼動得了蔡女皇的貪腐結構嗎？
※隱藏得很深的正宗台灣菜
※朱立倫為什麼選擇王如玄做搭檔？