為什麼有時候名校學生對二本三本怨氣特別大？

01-29

最近聽朋友說知乎上有個清華的同學怒噴二本三本的學生引發激烈爭論，所以專程趕來圍觀並且也發表下自己的立場。
我成績不算太好，當年去清華分數差一些，所以去了一所南方的工科985高校。這裡我想儘可能理性的探討下這個問題。
那位怒噴二本三本的清華同學部分觀點我是有認同的。我在上留學培訓班的時候也有過類似的經歷：我們幾個985高校的同學聊到為什麼出國，有的說是之前做項目和國外有個交流，有的坦白就是出去玩玩。然後的確會有一些本科學校不是太好，本科成績也一般的人大言不慚地表示他們覺得中國的大學水平都不行。出國之後也發現現在留學生中混文憑的人居多，大多數人不是已經達到了國內條件限制自己學習的地步才選擇出國更上一層樓，而是自己在國內考不上名校而不得已選擇留學。但是他們總是表現出一種對國內名校的優越感，讓我覺得他們既有點酸酸的，又有點不知自己有幾斤幾兩。現在的留學的花費很多家庭都能承擔的起，國內又有各種各樣的出國項目，留學是件很容易的事情，跟80年代精英才能留學的情況截然不同。而顯然，一些人還琢磨著自己在2014年出國留學算個精英人物。我認識的留學生中真正優秀的人鳳毛麟角，只有極少數清華和中科大的「神」，還有那些有家族產業的富二代們。

我不否認國內的名校和世界一流名校還是有差距，但是這個差距並沒有傳說中的那麼大。因為中國大學排名不好很大程度上吃了非英語地區的虧，這一點對比下德國高校被澳洲學校完爆也能看出些端倪（當然你要說德國高校水平也不行，那我就沒辦法了）。清華浙大交大中科的生源質量都是遠高於那些留學生的，入學難度也比留學要大，而且現在研究生的畢業要求，比如SCI影響因子等，並不比美國的研究生低，學風也不比美國的學校差。
就我父親單位在國內招聘畢業生的情況來看，現在國內的企業已經普遍更傾向於招募本土985高校的研究生，而海龜的名聲則越來越臭，一部分是因為大部分海龜是出國混的文憑，另一部分是因為即使有正兒八經申請美國研究生的學生，能力也沒有比國內985高校研究生強，相反比較容易出現對國內國情不熟悉、人脈缺乏和眼高手低的情況。而我的母校招聘老師的時候，也一方面大幅提高了對海龜的要求，比如必須是本科985高校出身，對SCI數量和影響因子要求更高，另一方面更傾向於把自己的青年教師或者博士派出去交換培養。至於我的同學，對出國留學也沒有太大的嚮往或者羨慕，GPA年級排名靠前的基本選擇保研去清華中科院或者留在了本校，真正選擇留學的同學據我觀察成績一般（當然，我也屬於本科成績一般的那種）。總之在我的圈子中，普遍覺得國外就那樣，出國交流增長下見識還是可以的，但沒什麼可優越的地方，能拿國內名校的文憑就不去選擇留學。
我感覺現在還把留學當回事，然後義憤填膺抨擊國內大學的人有點LOSER。清華的同學罵他們，雖然的確不對，但是也有有道理的地方，話粗理不粗。我每次開車出小區，都能看到小區保安用不滿的眼神看著我，有時候還陰陽怪氣的說「有個好爹就是好」。我覺得做人要和氣，所以不會真的去罵保安。但是我覺得這種人欠罵。

答主你沒有那麼直接地看不起二本，也算是理性了，我自己就是二本的，因為當年某些jb的原因居然讀了二本，，，二本。你知道這意味什麼嗎？就是說，學生在不自學又不懂的情況下也不上課，考試就是抄啊抄啊抄啊，老師就是混啊混啊混啊，反正大家都是混，沒意思。身為二本學校的學生，我深知二本被噴是有理由的。被噴是那種不思進取的心態。

也有一部分同學做得很好，不過少，所以大部分人是鄙視二本的。

鄙視努力的程度不夠是可以的，但鄙視智商就不禮貌了啊，我考二本就因為我智商不夠嘛。但是智商這東西跟臉一樣，這是父母給的，不是我想讓它好他就真的好，所以，你可以鄙視我不努力，不上進，但是不可以鄙視我的智商。

而且我是很崇拜名校的，我接觸到大部分名校的學生，他們都非常有禮貌，素質非常高。他們作為名校的學生，肯定多少是有一點看不上俺們這些差的學校，這也無可厚非，但是他們很少或者根本就不在乎直接從言語上鄙視那些沒有他們優秀的人，我覺得名校就名在這兒了。往往越優秀的人越謙虛，跪求這些人收下我的膝蓋。至於那些所謂清華畢業，對那些明顯就顯得自己很low的言論大加剝析，處處提到自己有多大的成就，言語之間不離家裡多有錢，語氣到處是看不起和挑釁的人，我個人覺得他清華是白讀了，我就不信中國最優秀的學校培養出來的人才就這尿性。

然後，他就被清華的學生拆穿了他不是清華的。這不自己打臉嗎？

德國高校的水平真的不行。二戰過後底子都沒了，學者和學術成果都被美帝蘇俄瓜分。

並且德國教育體制與世界大部分發達國家都差異很大，專業學術貌似是獨立於大學的，所以大學科研水平不可能高。

不同意中國學校吃英語虧的說法。且不說歐美名校教學設備多麼先進，但凡一個正規大學無論師生比、管理制度、學術氛圍，比國內大部分985強的多。

最重要的一點是思維方式的不同：國外特別注重critical thinking，講究獨創性，小小的一點抄襲也可能結果特別嚴重。反觀國內大學你懂的

但是我確實認為二本學校的學生整體學風學識不怎麼好。學生學習不上進。老師上課隨隨便便。有差距也是很正常。圖書館只有考試前才回人滿為患。平時也就冷冷清清。二本學生都希望通過再一次的考研跳出這個圈子。最後考上好的研究生的不過還是那麼寥寥幾個。跳出圈子的又有幾人呢！說實話，我就是那個二本的。我曾經是省重點的佼佼者，懂得我有多憤恨嗎？我恨現在環境。更加的恨自己。我正在努力。我現在大二。我要努力跳出圈住自己的框框。所以我要更努力。

描述好長啊，你的觀點是這樣的嗎？

1. 大部分國外大學不見得比國內大學好。

2. 沒本事上國內985,211大學的學生，還把留學當回事，然後義憤填膺抨擊國內大學的人有點LOSER。

因沒上過國外的大學，故觀點1暫不評論。

對於觀點2，你好像是反感他們義憤填膺的範圍廣了，若是把國內大學這四個字換成他們所上的大學，你是否覺得合理呢？我之所以有這種感覺是因為你舉的保安例子。若是這樣我覺得觀點2中的』『學生』是有點以偏概全了，BUT。。。。。吐下槽，要這麼認真嗎？

ps：大多數人不是已經達到了國內條件限制自己學習的地步才選擇出國更上一層樓，而是自己在國內考不上名校而不得已選擇留學。
這一點一定戳痛了部分留學生的心，因為那一小部分人們也可能不是考不上國內名校，而是同樣的分數只因地區國內名校不要或是自己的部分能力不被國內學校賞識而已。