吉他技術由哪幾方面構成？Slash吉他技術如何？

01-29

注意是技術，不是音樂創作。希望能從專業點的角度出發。
（另外，GNR的幾首成名作似乎認真學2、3年便可以一模一樣的彈出來
而santana，van halen，dire strait etc 作品似乎顯得不可能
是否能說明，slash吉他技術其實不高？）

slash並非技術流，具體來說就是他手速不夠快。他比較少用琶音或者顆粒式的show音階，比較多的技法是推弦，雙音技法。這些技法都是布魯斯的技法，而非一般人覺得「他吉他彈得很厲害」的新古典技法。slash總有很高超的布魯斯搖滾技術而非新古典或者新金屬

這麼做其實是比較吃虧的，因為在一般人看來，甚至是學電吉他但是只學到皮毛的人看來，slash的手不能達到10Hz就是二流。但是就布魯斯這種不看速度看感覺的音樂風格，slash的感覺非常好，對五聲音階的把握度很棒。具體表現出來就是他彈得東西不管多快多慢都很好聽，而且布魯斯味道很正宗。我一直覺得好聽是流行音樂最最基本的要求，作為一首歌都不能做到好聽，詞寫的再有深度我幹嘛不去看詩歌不去看電影。。。(對我就是在黑bob dylan)

slash公平的講，並不是搖滾界承上啟下，開天闢地的大師，他對搖滾的發展沒有什麼啟迪性的貢獻。他並非那種能寫入搖滾樂史的偉人(是的我大學學了這門課)但是slash仍然稱得上一位成績突出的搖滾名人。因為槍花作為一個偶像團體，每個成員都夠帥，兩位核心axl slash在個人裝扮上都足夠有區分度。其次，從use your illusion開始槍花創造了大量跪舔流行樂的歌，雖然在我看來簡直侮辱了搖滾精神，但是就是火沒辦法。早期的專輯appetite of destruction簡直不可同日而語，但是大部分人知道slash還是從dont cry開始的

總之，slash的成功就在於偶像團體出身+自身努力水平高，就好比掏糞男孩有一天有了周杰倫的實力，不火那是不可能的

個人吐槽時間:

1. 其實slash的技術挺糙的。這其實是美式搖滾的一貫風格，硬派，粗狂。不像英國娘炮出怪聲，不如日本樂手技術細膩。器材出了wah pedal和booster基本上直接連音箱

2. gibson絕對應該給slash和平澤唯頒發一個突出貢獻獎。。。買les paul的得有一半因為他倆吧？(我也是吉太。。。。)

3. slash高帽墨鏡亂髮已經成為一種搖滾符號了，這真的挺牛b的。我印象中用人像就能做符號的好像就列儂(尖鼻子圓眼鏡長發)，求補充

問題一：技術構成：律動時值動態音色節奏速度技巧還有對音符的掌握（音階琶音等），和腦子裡的素材和想法，以及個性（也包含所謂的味道）。（歡迎補充）。

問題二：--不知道，說彈的挺好吧又沒那麼好，說不好吧其實彈硬搖彈的確實也挺好的。

小時候學鋼琴，按照老師教的一板一眼，曲子難度一個比一個高，後來上高中開始AFK，再後來大學偶爾回家會玩一玩，難度是下來了，但是覺得小時候哪叫彈琴啊，簡直是糟蹋音樂。

我覺得音樂這東西，能把自己想表達的東西表達清楚就很厲害了，技巧應該為音樂服務。

所以他技術糙不糙我不知道，但我覺得十分動聽

技術這個東西，就吉他來說，不管是木吉他還是電吉他，首先必須具備的是音樂這種藝術形式共性方面的屬性，歸納起來就是節奏和旋律，應用到吉他上即是準確的節奏以及準確彈出需要的音。

除此之外，吉他作為一種樂器，要走技術(絕對僅僅是技術)方面還要包括：彈奏速度；力量控制；消音處理，延音處理；以及特殊彈法(比如將吉他彈成打擊類樂器)，這些不一定要必備，但是都掌握了，吉他絕對就彈得出一流水準了。

第二個關於Slash的問題，我說兩點：1.別說認真學2、3年，就是認真學一輩子，也不能一模一樣的彈出來，只是極近可能的相似而已；2.但是題主所說的意思我明白，原因正在於你的問題，技術。你會有這樣的感覺，完全是因為各歌曲或者吉他曲之間的難度不同，而你的感覺最多也只能說明這點，不能說明Slash吉他技術不高，只是相對一些絕頂大師，他演奏的東西在難度上稍微低一點。Slash吉他技術如何可是個大問題，作為我個人來講，我只能說：我喜歡他的髮型和高筒帽更甚過他的吉他演奏。

小小補充兩句，slash很有辨識度，無論形象上還是音樂上。

國外技術流一抓一大把，能有自己特色還是少數

吉他技術中就包括里音樂創作。

甚至音樂創作占的因素很重要。

因為學習樂器重要的目的之一，就是把你腦袋裡的東西用樂器表達出來。

我知道樓主潛意識，想表達slash硬性技術不過關。

但正所謂瑕不掩瑜。

steve vai在訪談中說過吉他手要揚長避短，steve vai就基本沒碰過布魯斯，你可以去看看他翻彈的ac/dc的歌曲。

bb king說過，能用一個音符解決的事情，他絕不會再多彈一個音符。

世界上成功的硬搖滾樂隊的吉他手，基本上基本功都一般，而且不會出現高難度技巧。

但不可否認他們的吉他技術都是世界頂尖的。

史密斯飛船，齊柏林飛艇，槍花，AC/DC，滾石，誰人等等都基本上是這樣。

不知道樓主有沒有學過布魯斯，學習布魯斯的初期，最重要的是積累樂句，能彈得越難越複雜越好，但是基本技巧過關了，負責的老師都會告訴你，在JAM里要少彈，多聽。

提別是玩樂隊，你要考慮的是這段SOLO能在這首歌里起到什麼效果？能烘托什麼氛圍？

而不是你能彈多快，彈多炫，恨不得把6x12小節音符彈的滿滿的。

一個是手上的功夫，推弦，揉弦，點弦，交替撥弦，掃撥，指彈(Jeff Beck，mark knopfler) 還有就是音色上的技巧。

說到slash首先我覺得他是一個不錯的樂手，同樣是玩布魯斯和五聲音階，用Gibson，如果joe bonamassa，Gary Moore算是大師，那麼slash很明顯不算是大師，slash在現場經常有錯音，雖然可能和他吉他背得太低，演出前可能喝醉或者嗑藥有關，但是santana， clapton即使快70了，現場也很少彈錯。

slash是我心中的大神，即使純技術，我認為也是大師級別的，並不比技術大神petrucci技術差。

想體會slash速度的去聽nothing to say，而且riff和solo都很棒。

新古典？聽聽anastasia。

搖把技術？去聽watch this。

slash確實幾乎不用琶音，可是很多吉他手的琶音聽著……還不如沒有。

好吧這是我的第一個知乎答案。

本人不是吉他專業人士，所以抱歉回答不了你的第一個問題，但作為槍花骨灰粉很熟悉Slash的彈奏方式。他的確不算是個傳統意義上的「技術流」，主要表現大約為手速慢、現場音準不穩，尤其是一些槍花早期的現場solo，跑調、炮音十分常見【當然也不排除有喝醉或者嗑藥High的原因】，如果熟悉他們的話不難發現，這種情況到90年代的illosion巡演時稍有好轉，而樂隊解散後他的吉他技術一直在長進，去年看了他的上海現場，能明顯感覺到技巧在提升，錯音也基本銷聲匿跡了。

當然以上的一切都不能等同於「Slash不是個好吉他手」，他成功的原因應該說很多，一方面布魯斯味道正，彈琴感覺極好，尤其是在推弦和揉弦時直擊人心，他本人在創作時也很會發揮自己這方面的天賦，因此在槍花時代寫出了不少可以成為不朽的solo作品；另一方面Slash可以說算是最會自我包裝的吉他手之一了，這個和他的成長環境有很大關係【他父親是個插畫師，母親是David Bowie的服裝設計師，從小隔壁就住著各種娛樂圈大佬】，從出道起就有意塑造自己的形象，現場拗造型能力極佳，也很會揚長避短，這些因素綜合起來才有了現在的slash。他在技巧方面不是最優，但他確實「很會彈吉他」，所以GNR的很多歌學起來或許不難，但想要學得「一模一樣」，大約還是有些難度的。

技術而言很簡單~ 前面大家都說了~~但是運用起來就太不簡單了~舉個例子~一個簡單的推弦你怎麼推~但是你卻不能達到大師的那種味道~這需要大量練習和反覆的琢磨和體會~~

我還要說個音樂素養的事~~能做到的簡單易行的就是多聽~~ 所謂見多識廣~看大師怎麼玩~體會大師的風格特點~學大師經典的樂句~積累屬於自己的樂句 ~看大師操琴的感覺~分析技術特點~樂句的組織~揉弦~推弦 ~~等等。。。。

SLASH的推弦很出味道~值得學習~

不是最好的，但是有味道

其實我覺得，slash在之前老槍花那陣技術不是很成熟。不能算大師，說白了。更多的說他是偶像派不過。但之後他真是成熟很多，你知道布魯斯其實不是難在技巧上，是難在感覺上。本來就是那麼些東西，卻能掌握住歌曲的呼吸感，就像另外一個表達感情的歌者。這就牛逼了，好嗎。兩三年學會他的東西容易，照著彈嘛。但是要憑創作呢？好多歌放在一起，slash的音色絕對能識別出來。我覺得難在這裡。

當然，像y胖這樣的大師，技術沒人能及。但我覺得，藝術家更多的是注重自己要表達的情緒。技術崇拜不是搖滾本質。他帶給你的更多的是思想。

1吉他技術有好多方面構成：對歌曲情緒要求的把握，使用技巧technique 的精湛程度和難度，簡單而言音符是否悅耳等。

2slash的吉他從技術層面比中國大部分樂手優秀，但在歐美樂手中算不上大師。因為他沒有在設備效果器使用上面的深刻鑽研，也沒有在彈奏技巧上面的創新(但他還算有個人風格)。技術層面他不是特別厲害，速彈套路技巧對比大師都不能望其項背，而在整個搖滾史上他更沒有帶來特出貢獻的東西。我說一句話可能得罪人，其實槍花和slash都是挺商業的，曲風，形象，包裝。

不過他們還是在搖滾樂上吸引了更多的邊緣聽眾去喜歡搖滾，這是商業的魅力。而廣義上搖滾也是流行音樂的一種。非要去強調搖滾凌駕於流行是比較裝逼的，從哲學去想想，哪種音樂不是起源於流行…

單論技術，他真的不怎麼樣。挺糙的，現場很多錯誤。不過酷就對了。商業需要。

我們這個環境的人老是喜歡把很多東西拿來量化，9分就要比7分多兩分，又不是體育運動。開闊眼界和認知真的很重要。

史哥完全不同於中國的吉他手，和老五，李彤不一樣，他彈的特別漂亮，特別有味道，你可以學習一下他的和聲推弦，技術在電吉他和原生吉他差不不小，就連爬格子也不一樣，就是左手指法和右手指法吧，左手是技術，右手是藝術

電吉他的技術嗎，個人認為可分為技術方面，手感方面，音色調節方面，以及即興方面。技術方面，擊勾推點，還有一些細節方面的小推啊，搖把使用啊，差不多這些。然後手感方面，這是基礎，手速啊，手的耐久啊，能不能制好音啊，推弦有沒有感覺啊。音色調節方面，這對電吉他也是超級重要的一個方面，失真過載方面自不必說，周邊效果也用的好的確實很好聽，可詳見u2樂隊以及聲音奴隸樂隊等，他們的音色調節的都很傑出，簡單的和弦分解也讓他們弄得炒雞好聽～即興方面，表現在一個吉他手對於舞台氛圍的把握水準，對於颱風的把握方面。首先你要會對既定的樂段進行一些改編以達到炒熱現場帶動觀眾的目的。當然，這需要極多的樂理積累和現場經驗。至於颱風，很重要的，沒人喜歡一隊會響的樁子。然後嘞，slash牛逼不牛逼？首先我個人認為是牛逼的。我認為一個成功的樂手並不是可以手速上三百兩頭琴上去就是乾的，而是可以用手中的樂器表達出內容並影響大家，slash的吉他solo和間奏都是十分引人入勝的，例如甜孩，例如不哭，都是很好聽的，很影響人的，slash熟練利用布魯斯式的吉他技巧結合硬搖的風格創作的一曲曲經典。還有一點slash最讓我覺得厲害的是他的樂句彈起來不會太難，但都很好聽，這也是很了不起的一點。

最後slash無數人的男神啊有木有！les paul咋賣出去的？

首先，吉他技術由彈奏技巧，作曲編曲能力，錄音及其處理能力組成。

單純論彈奏技巧，小林信一，安格魯，英格偉之流可以稱王。但是他們的東西普遍很好聽嗎？

Slash綜合技術不牛逼。推弦能力很強。

但是脫離風格談技術都是耍流氓。

B.B.King彈了一輩子單音小推弦。

Angus Young彈了一輩子大和弦。

這並不妨礙他們對於各自領域的貢獻。

你們說王二德技術牛逼不？王二德還是認為Slash是世界上最會彈吉他的人之一。