如何評價余承東指責AT&T臨時取消合作?

01-29

原文：余承東指責ATT臨時取消合作：對華為造成了巨大經濟損失

看了一些新聞APP下面對這則新聞的網友評論，這個時候竟然還有華為黑出來噴，真是見識了*力量大。

作為一個華為人，不論外界怎麼樣評論余承東，他帶領終端取得的成績有目共睹。

對這樣的結果表示很遺憾，對中國政府不能反制很遺憾。

但是，我們早晚會打入美國市場。

???????????

竟然被人舉報。你們可以想像一下**力量大不大，呵呵。

???????????

我再補充一個，華為員工如果申請美國簽證會被非常嚴格的審查，這個也可以側面印證為什麼美國政府會反對和華為的合作。

如果余承東覺得美國能乖乖合作而沒有準備後手，那他就是腦子進水了。

當然為人為己，余總肯定是要吼兩句的。

如何看待？

我大美利堅是個自由的國度，對市場經濟毫無行政干涉。

嗯，就是這樣。

美國部分Android手機竟將用戶隱私數據回傳至上海伺服器！http://www.sohu.com/a/119128108_354899

華為在國內偷工減料以次充好的時候，以余承東為代表的華為高層又是什麼樣的嘴臉呢？

公司太強，國家太弱。國家提供不了對企業的保護。

把蘋果在中國市場停了，讓蘋果去搞定美國官方。

華為在美國不準賣路由器交換機及網路設備，這個認了。

連手機都不讓賣，這太欺負人了。

感謝邀請吧，我還是不習慣答題。

這件事我不想評論華為，因為站立場是要扣帽子的。它的質量、合規、政治等等都有人說。我只說中興去年剛剛被美國罰了8.92億美元，而且無論如何中興也認罰了，因為一方面中興確實有違規行為；另一方面既然想進入一個國家的市場搶生意，保護費是肯定要交的。想要「站著把錢掙了」，得有過硬的技術實力才行。當年高通在國內還不是照樣被罰了近10億美金。

前邊有個回答很好，國家間的博弈和貿易保護是存在的，但是不要敏感到什麼都往美帝強權、欺負中國的上面套。咱們也不是沒有拒絕過別人，再說中興在那邊混的還行，這次不要過度解讀。

美國要是讓華為進入，思科估計早就倒閉了，華為的設備價格只有思科的一半或者只有1/3，美國保護自己最後的大本營。同樣，如果ATT和華為合作之後如果很好，以後會在通信設備，網路設備上合作，這樣思科就死定了。美國的商人才不會管你安全不安全，能買到便宜的設備何必買貴的，可惜是美國國會不允許。

赤裸裸的叢林世界。

道義、自由競爭？who care？這個世界，除了強大你自己，別無出路。國際社會，沒有法庭，那些官司背後都是利益交換和妥協。只有當中國強大到有足夠籌碼來制衡米國，華為才有可能進入美國。

這就是世界運行的基礎法則。國家這樣，企業這樣，個人也這樣。既然選擇長大，就要有勇氣丟掉童話書。

welcome to the real world

這個是和國家實力有關的，中國還不能有效反制美國，也不敢～

其次，美國人的電子設備真心有問題吧(有點跑題，但是是反映出來的事實)，不偷中國的商業、政府、軍事機密，為啥不敢讓華為跟水果進入中國一樣進入美國？

最後，大家少用水果，支持國產吧。

這個問題很嚴肅，根本不是簡單的商業方面就可以解決的，華為很想在美國發展，但是華為在美國發展之後勢必會對美國經濟造成一定影響，所以咯，美國政界現在是商業大佬做主，對這方面是很敏感的，這個就很正常咯。

對於華為，我是又愛又恨，還是希望華為在國外有更大的發展，加油中國！

活該就是活該。

存在歷史污點欺詐消費者權益的惡企居然被美帝的「惡法」給玩了一把，狗咬狗一嘴毛。

雖然不是美國人，寧信美帝耍流氓大義凜然，也絕不給國內惡企說一句好話。

現在知道造輿論扛起民族主義大旗了，欺詐坑害國內消費者的時候可一點不見給自己留後路呢。

堅決關評論。

開香檳慶祝，吼哈哈。。。

先自明立場：日常黑。

指責無可厚非。但我估計ATT現在也是「我能怎麼辦，我也很絕望」的想法。

一方面是外國政府對數據這方面相對敏感些；另一方面就是保護自己企業嘛。

大家看開點啊，說不定他們也養出個某度那樣的企業，美帝人民的生活很快就水深火熱了嘛。

我們需要驚訝的是：大菊你都快成第二個美帝良心了，居然還沒有某想的待遇。可見加價減配的路還很長啊。

本來僅僅是商業合作，最後竟然扯到政治，只能說美國太強勢，蘋果還是蘋果，要讓用戶自己選擇產品，好的產品不是政府一句話就能否定的

華為一直都可以在美國買啊，只是沒有att的合約機了，就如同蘋果沒有中國運營商的合約機，當然，華為沒有門店。

美國不止一個電信運營商。

2. 美洲大陸除了美國還有其他很多國家。

3. 為什麼不採取農村包圍城市？

4.明知ATT挑剔歧視，不先搞幾個美洲其他運營商的成功案例給他參考下？

5. 這會不會是在刷情懷？

是ATT不打算賣華為的合約機，非合約機網上可以買。這件事兒蹊蹺的是，華為需要為此賠付ATT 一筆錢，大概幾千萬刀，只說是按照他們的協議華為要賠錢，但沒有公開說明是為什麼

這只是又一起事件，證明美國對中國，對華人的防範越來越強。

過去幾年多名綠卡或公民華人科研人員，被污為中國間諜，其中對**星科學家的污衊，離譜的讓白人同行都看不下去。

多起中資發起的收購被否決，無論是國企還是民企，甚至收購其它國家的企業，也因美國反對，導致小弟國家取消交易。

為什麼？

一是因為華人自有幾千年傳承，與美國不在一個文化圈，文化不同，思維模式就有差異，有隔閡，生物本能會導致兩者交往的疏離。非我族類，其心必異就這個意思。

二是華人普遍聰明，更不得了的是他們還勤奮，更嚇人的是，人口還眾多，不忌憚是不可能的。

所以老美會一直防中國。俄羅斯也讓美國忌憚，所以，即便認了大哥，跪地求饒，老美還是成天剪他的枝，有興趣的可以看看蘇聯解體後普京上台前美俄台上一家親的態度，台下俄羅斯不斷被騙的經歷。

寫這麼多，只是想說，老美封華為，那是再正常不過的做法。本來就是對手，為什麼要給你讓路？但對手也可以做生意啊，市場嘛，大家你來我往。

所以，可以討論此次華為有沒有操作失誤，我不知道過程。但從邏輯看，此事要成功，必須先有商務部對老美的敲打協商。涉及政治的，政治必須先行。

有人會說中興怎麼可以？中興因賣給伊朗道信設備被老美罰了近十億美元，上市十幾年的利潤一乾二淨。伊朗人通信設備用的電腦CPU是inter的，操作系統是微軟的，Sun的，怎不見罰微軟？所以罰中興，是找碴。而中興認罰，則檯面是被人從程序上抓到了把柄，檯面下則是中興離不開美國，美國斷供軟體硬體，中興就可能開不下去了（僅為推測，可能不實，歡迎大家斧正，本人申請對此說法免責），不得以認罰。

從法律上避免天價罰款：例如設定低值有限責任公司，台上用小馬甲活動；從技術上脫離老美控制：自己的晶元能力，備用的操作系統，技術封鎖後的強大生存能力。

這兩樣華為有嗎？如果有，老美還如何玩弄你於手掌？不能掌控，為什麼要對你開方便之門？

所以，也可能上層已經博弈過，但華為沒有被接受。

想到那屏佔比低、低溫下不能開機、竟然一萬一台的劉海機，在中國定了500萬台，佔全球七成（數據可能不準），而華為竟敲不開門，我就心裡不爽。

臨時取消是正常態度，因為美國害怕網路、移動通訊等產業被中國公司潛入控制。

指責也是應該的，這是利用輿論對美國造成壓力，就算感覺沒用，也要站在高地上表態，取得人心的支持。

閉關之舉，且看將來

閉關鎖國？

只能怪天朝的航母沒有美國的一倍多

不然就開過去強行打開美國國門

傾銷華為手機

救美國國民於水火之中

抖個機靈，別太認真

有幾家美國企業不也被擋在中國門外嗎？也許能用做交易的方式解決吧。

美國制定規則，中國一直不按套路出牌，可是現在這個規則制定者不按套路出牌，我們需要更高的智慧。