普通感冒是輸液好還是吃藥好？

01-29

尤其是在北京，感冒基本都是輸液。吃藥不行嗎？其次是輸液的費用昂貴，吃藥相對便宜。

都不好！！

感冒是沒有特效藥的，你只有等它自己過去，

吃維生素C，多喝水，多休息，僅此而已，

現在說的感冒藥，其實更大的作用就是緩解癥狀而已，對感冒本身沒有任何幫助；

至於說輸液那更是扯淡，如果輸的是生理鹽水，你輸它幹嘛？喝水不就完了？

如果輸液輸的是抗生素，那麼告訴你，還是沒有任何作用，

抗生素只對細菌感染有效，對病毒是無效的，而感冒是病毒引起的；

除非是感冒引起的併發症，否則根本就不需要輸液！

首先按照現代科學的解釋來說，感冒並沒有特效藥（說句不太嚴謹的就是」無葯可治「，別急著噴，繼續看），一般來說治療分為對症治療和對因治療，我所說的特效藥是指針對引起感冒的原因（對因治療）沒有特效藥，至於感冒的原因我就不詳細解釋了，簡單來說大部分是由於病毒引起的（感染）。但是對於感冒導致的癥狀是有的（對症治療），就是諸如流鼻涕啊，頭痛，打噴嚏什麼的。而目前市面的感冒藥都是這一類型。

另外我對樓主說的：」尤其是在北京，感冒基本都是輸液「表示有點懷疑，因為就目前來說，對於用藥安全合理用藥這一塊也是相當普及了，其中合理用藥有一條原則就是」能不用藥就不用藥，能少用不多用，能口服不注射，能肌肉注射不靜脈注射「，這一原則的順序就是以危害從小到大來排列的。我在十幾年前去醫院的時候醫生就主張不打吊針了，而樓主說北京還這麼一個狀況，我多多少少能理解（利益趨勢或者老百姓不懂）但是也是稍微懷疑的，畢竟對於一個有道德的醫生應該還是會建議回去多喝幾杯水多休息什麼的，醫生直接開藥也能理解，畢竟對於有些人來說」我就是來看病的你要給我開藥治好了不開我就想不通我就要鬧「，而且這種問題也不是單方面的就不說了。

正式回答樓主問題-.-樓主問題簡單我也就通俗簡單來說吧

首先如果是一般性的感冒，那麼就：打死不輸液（雖然有點誇張），看情況吃藥

為什麼不輸液？根本不需要！大致原因就是來自」朱雪源「的回答

為什麼看情況吃藥？基於第一段來說對於感冒藥只有緩解癥狀的藥物可用，所以，如果你需要一個精神百倍的自己，比如說上班出去玩什麼的，那麼你可以選擇性的吃藥

怎麼選擇呢，如果你流鼻涕嚴重，那麼就選用針對抗過敏的感冒藥，如果你頭痛，那麼就選擇針對頭痛的感冒藥，至於哪種藥針對什麼癥狀，去藥店詢問工作人員即可，不過一般市售感冒藥大多數是複合配方，也就是任何癥狀都多多少少有效，區別在於哪種更多。

如果感冒可以在家休息，那麼就不建議你吃藥了，是葯三分毒，只需要按照醫生建議多喝點水多休息，時間到了自然好，平時要是多鍛煉身體自然好得快

有句不嚴謹的話叫做：感冒了吃藥一星期，不吃藥七天，也就是上文中所說的一些簡單道理

如果對上文有什麼疑問或者紕漏很歡迎提出來啊，畢竟我也並非一個很專業的人士來回答，可能有說錯說漏的。

感冒都是直接扛過去，從不打針吃藥去醫院。

感冒熬得話一般也是一周左右就好了，若是真要問的話，個人認為吃藥就可以了，緩解癥狀也是有必要的，都是需要工作的人，癥狀緩解點對我們的狀態也是好的。嚴重的再說打針之類的，感冒也可能是細菌性，也可能是病毒性，這個查查血象也知道，輸液也不是說都很貴，你打針打得少的話，一般青黴素，克林黴素這些都是非常便宜的，以上僅個人意見。

多喝開水能扛過去很好如果影響工作狀態輸液吧好得快一點如果不著急還是吃藥好一些。

作為護士，還是建議先吃藥，上學那會老師就告訴我們「能吃藥不打針，能打針不輸液」，這足以證明輸液是萬不得已才選擇的，這不在山東淄博一個4歲的小女孩感冒低燒去私人診所輸液後死了，真是太可惜了。私人診所真坑人 4歲女童低燒輸液後身亡