演員能對劇本表示不滿並請編劇修改嗎？

如果演員感覺編劇在可以黑一個角色，讓她/他的言行非常不合邏輯並令人生厭，或者某些偶像劇里那些腦殘的台詞，演員可以要求編劇在不影響大體脈絡的情況下改劇本嗎？

能，著名的改劇本專業戶黃維德。

黃維德將這個驕傲而腹黑的皇子演活了。其實在原劇本中，這個角色的智商不比東宮那位圓滾滾的太子殿下高，身世也跟滑族扯不上半點關係，起兵造反更是只有荒謬並無悲壯。而電視劇中這一切改動，竟源自黃維德一紙長達50頁的「人物建議」，以及無數次與製片、導演的磨合……

為了角色，他寫了50頁的建言

「得罪這麼多人值不值得？我一直在思考這個問題」

早在《琅琊榜》開拍之際，製片人侯鴻亮就曾寫下一篇微博，稱自己被黃維德幾十頁紙的「人物分析」和「劇本建議」震驚了。當時侯鴻亮的評語是：「像黃維德這樣提前做功課的演員太少了。」當然，這種「改戲」的行為，常常吃力不討好。而「書面建議」是黃維德入行十七年來慢慢摸索出來的一種「溫和改戲法」。剛入行那些年，黃維德表達得更直接。「這些年我的年紀和心性都平和了，很多事學會了妥協。不懂圓滑是我年輕時的致命傷。那時我特別著急，只希望把角色弄好，手段會粗暴和簡單。」那時的他，還因此得罪不少人，「有時候你現場提出問題，跟你搭戲的演員也不會太樂意，這些改動還有可能刪了他們的戲，他們心裡肯定會彆扭。那得罪這麼多人值不值得？我也一直在思考這個問題，包括《琅琊榜》拍攝時我也一直在思考。」

如今，黃維德稍微學會了變通，不是現場給意見，而是在開拍前提出問題。「這是我這七八年來能想到的最好的辦法。因為製作單位熟悉每個人的性格，我把意見給他們，讓他們來作出最好的處理方式。因為拍戲往往是牽一髮而動全身，改動一個細節會涉及很多東西，造成別人的困擾。如果不能處理好，就會得罪人。我希望能做到皆大歡喜。」

《琅琊榜》譽王的身世，他奮筆疾書

原著中對譽王的描述是這樣的：「大梁國當朝太子最大的競爭對手，人送外號『毒蛇』。虛偽圓滑、刻薄狠毒、寒石心腸、不關心公道正義，盡用奇詭權衡，以達到奪嫡之目的。」然而在電視劇中，觀眾卻看到了一個「可恨之人必有可憐之處」的男子——因為親父殺了親母，他出生後要寄養在皇后身邊，沒有嘗到真正的親情滋味，這是第一悲；成長時被周圍的親信如秦般弱等人利用和蠱惑，從未體驗過友情，這是第二悲；娶妻雖貌美如花，卻是皇后指定的親事，舉案齊眉到底意難平，這是第三悲……

這種改動，其實源自黃維德50頁紙的「建言」。他說：「我的建議有三分之二的成分就是想提升譽王的智商，畢竟一個能扳倒太子、幾度陷梅長蘇於危難的人，不可能太蠢。而且反派智商太低，也無法襯托主角的聰慧。」在建言里，黃維德並未對大結構提出異議，僅希望通過對話和情境表現譽王的能力，希望譽王能更機警，「比如我希望有些事是通過譽王自己去發現，而非靠別人來點醒；而且希望他能及早對梅長蘇產生懷疑，而不是一路被動。」

不過，這些建議並未得到太多採納，導演勸他靠表演來提升譽王的魅力。黃維德也表示接受：「我覺得這樣也挺好。」而最終得到採納的，是另外三分之一關於「身世」的改動——電視劇里，譽王的生母是滑族的玲瓏公主，並因此引發出他的舉兵造反；而原著小說里關於玲瓏公主只是提了一句，還是為了襯托璇璣公主。這一改編，平添了譽王的悲劇色彩。「如果沒有這層身世，譽王的造反就會顯得蒼白無力。」黃維德說。