放棄蘋果手機的人,主要原因是審美疲勞嗎?
看到好多人這樣說
請擁有並持續使用過 iPhone 並且換了的人談談理由
如果說確實很多人放棄蘋果手機,原因不外乎如下:
1. iPhone已然街機,自己再拿著實在混同於一般老百姓了,所以,必須得拿個比如Galaxy Note那樣尺寸的貼臉上才夠酷。
2. 再性感的模特兒成了老婆以後,幾年也都看習慣了,路過街邊50塊打飛機的小店還是會忍不住往裡面喵幾眼,換掉iPhone同理。個人角度來說經歷了iphone3gs,4,4s外加ipad1和2之後,的確對於i device審美疲勞了,不可否認,目前4s仍然是最好用的手機(屏幕,照相,無窮的apps),沒有之一,一般別人向我諮詢推薦時,條件允許,我也絕對是首推iphone(包括我家LD),
但是,如前所述,的確用過這麼多之後就是疲勞了,身為一個死geek,就算被apple id綁架著一堆收費的apps,還是會喜歡pre3.lt26i之類,寧可費勁擰巴的去實現那些idevice上簡單輕易的功能,只是為了獲取新鮮感.
當然不排除iphone5再一次改變一切之後,我又會欣然重返iphone的懷抱。再反駁幾條ls的那個超長答案吧,1,最起碼對於我所在的這個二三線城市(烏魯木齊),iphone是要比諾基亞htc街哪兒去了2,你可能對於摩爾定律理解有誤3,常理來講,會使用的功能越少,應當越容易產生疲勞吧。。。。。
很多人這個結論是如何得出來的?如果這個結論沒有依據,那這個問題也就沒有任何意義了。
主要原因。。之一。。是小偷。反正我個人是因為這個,丟了之後買不起了。
我不知道這個問題的提法來自於哪裡,也不知道為什麼這麼多人會得出「放棄蘋果手機」的結論。現在說到蘋果手機,基本上都是iPhone 4/4S,那麼就用iPhone 4/4S來說吧。
iPhone 4/4S現在是一款「街機」嗎?未必吧?什麼叫街機?用的人最多的、滿大街上大部分人都是同款類型的才算是街機吧?我先不說智能手機的比較,iPhone 4/4S有諾基亞E71、E63那麼街機嗎?沒有吧?既然定義為街機,那就不能只看北上廣這種一線大城市,而應該把二三線城市也算上。如果這樣的話,iPhone 4/4S還沒有諾基亞的中低端手機普及率高,又怎麼能叫街機呢?
iPhone 4/4S是不是最好的手機,和是否放棄它,沒有任何關聯。就好比上知乎,和知乎「是否中國最好的知識型問答網站」沒有關聯一樣。手機普及了十多年,從來沒有像單反、手錶等高端商品(因為考慮到部分IT產品的關係,手錶暫時先不歸入奢侈品)那樣,相對的價格昂貴,而且又「被動地用途單一」。當然,所謂的高端商品基本上不給用戶以選擇的餘地,完全是「有錢買個貴的,沒錢攢出錢來還是買個貴的」,想在佔有心理而並非純正用戶體驗上獲得最佳感受,這是必然的。但iPhone 4/4S的出現,以及蘋果公司的定價策略,加上不遵循IT數碼產品摩爾定律的特殊性,導致在一台手機上也產生了「高價趨同」心態,甚至有人賣腎去買蘋果手機或者平板電腦,這隻能說是不正確的消費觀念導致。
在這個基礎上,放棄蘋果手機,或是無奈之舉,或是理智消費,無論怎樣,都和審美疲勞搭不上邊。
最後,蘋果手機「美」在哪裡?這個說出來,很多人能朗朗上口,Retina屏、高解析度、諸多APP、強大的拍攝性能,等等等等,但是真正能夠從使用中真正獲得各種直接幫助,希望真的以這些便利來美化生活的用戶,又有幾個呢?因為電池消耗大,所以從來不開icloud;因為懶得付錢,又不會越獄,所以整天糾結免費軟體;因為不會同步,又不願意去鑽研,所以寧可只用著普通內置的鈴聲;因為流量消耗太大,又不想去弄懂如何控制軟體更新,因此關閉了蜂窩數據功能……更有甚者,買了iPhone 4/4S之後,依然是聽歌、看電子書、聊QQ,最多加上一條發微博(注意,只是發微博)。
說白了,你只是為了佔有而已,或者你根本就是嫌它太貴,而不願意去掏錢。說審美疲勞,在我看來,泰半隻是託詞罷了。如果iPhone 4/4S一上市的售價只有2000元,而品質絲毫不變,有人會對它產生審美疲勞嗎?如果有蘋果手機的用戶當手機被偷被搶或者丟失以後,去蘋果售後登記,能免費贈予一台全新的蘋果手機,還有人會對它審美疲勞嗎?當然,世界上根本沒有如果。但是糾結於是否購買iPhone 4/4S而發生的種種矛盾,世間難道還少嗎?
在我身邊,不下100人有蘋果手機,會越獄的不超過10個,會用其收發修改郵件、同步辦公內容的不超過8個,會使用20款以上APP(包括付費和免費在內)的不超過5個,從50到16歲,每天用得最多的還是電話、簡訊、聽歌、看視頻、聊QQ。這些人對蘋果手機會審美疲勞嗎?我想不會。「買不起」三個字,說出來可能很多人難受,但買不起並不妨礙對蘋果手機的好感。我也買不起,我只能用G13,但是我也可以很直白地說我的確喜歡,的確想要。
如果不說中國,而說國外的話,也希望看問題的看官弄清楚一件事情,國外的成熟用戶在移動辦公和移動商務領域接受的操作概念,遠比國內用戶寬廣得多,因此黑莓也好,HTC和三星也罷,抑或是蘋果手機,追求審美大於使用體驗的人,比國內要少得多。加上貨幣購買力的關係,審美疲勞有可能是一個常態,這裡希望在國外的大大也能回答一下。至於國內,說審美疲勞,我依然覺得是在自欺欺人。我沒有蘋果手機,有個pad,審美疲勞的產生會有的。大家都在用一樣的手機,外觀都差不多,裡面的個性化設置雖然不盡相同,但是外觀實在是太像了,在擁有平板電腦的情況下,手機的辦公,社交的功用就大大減少,所以對於外觀的要求就慢慢變高了。
也不能完全這樣說,我從iPhone4到iphone6,經歷了3部蘋果的手機,從性能來講確實系統不錯,也很流暢。現在在用vivo,當從蘋果轉為國產的好3很大一部分原因因為隨著年齡增長,越來越了解手機並不是身份的象徵,好用,性能不錯,性價比又高的國產手機慢慢出現在了我腦海中,加上國產手機的價格相對比較大眾化,安卓的系統相比ios的各種限制還是很吸引我的,如今果斷支持國產,並且繼續支持下去。
iphone以前教會了我們手機觸摸屏的概念,可是,它現在還能教會我們什麼?所以,我們也就對它開始產生了審美疲勞了。
推薦閱讀:
※蘋果的設計有哪些細節特別打動你?
※即將發布的 iPhone7 有什麼懸念和值得期待的地方?
※iPhone Sim卡的取卡針是一個失敗的設計嗎?為什麼?
※為什麼蘋果公司不狀告提供破解應用的PP助手、91助手?
※蘋果在走下坡路嗎?
TAG:手機 | 蘋果公司AppleInc |