當 "Re-pin" 和 」Like" 的操作難度如此類似的時候,Pinterest 為什麼還要把這兩個功能分開?
看到一張喜歡的圖片,點擊按鈕"Re-pin" 到自己的 Board 中,跟點擊一次 "Like" 的動作相差不大(多了選擇Board的步驟)但是,圖片卻真正地轉到了自己的手上,不擔心人家刪除了。
覺得跟 分享/收藏 按鈕是一樣的,分享是給別人看的,收藏是給自己看的。。出發點不一樣。
但是我覺得的確可以考慮合併2個功能。
這類網站無論是「Repin」還是「Like」都是伴隨著收藏需求的。具體說來 Repin:Collect Organize Share Express 收集 組織 分享 表達 Like:主要是Collect,以後可以再找到。
Like與Repin相比,一是缺少了Organize,可能是用戶沒有與此主題相關的Board,也沒打算新建一個Board組織整理這類圖片;
二個缺少了Share Express,如江洋所說,這張圖片不符合你在社會化網路中的風格和形象。 這類圖片如可能是一張裸露的美女照片。但是不符合個人的風格和形象,那為什麼又要讓好友點進主頁後看得到呢?而且在圖片下方也會顯示哪些人Like過。這兩者是有矛盾的。所以我偏向於認為Like而不Repin,主要是沒有與此主題相關的Board或不打算對此類主題進行組織整理。 從對信息的處理上看,Repin是一種重新組織整理(加到自己的Board並評論),變成自己的東西再分享出去;而Like只是簡單收集。此外Like也有表達的社交作用,這也是網站多處將Like的痕迹展示出來的原因。A用戶Like B用戶的圖片,B用戶會有成就感;在一個圖片下方,看到同樣喜歡這個圖片的人,探索感興趣的人。Repin和Like是對這張圖片表示認同或喜歡的兩種形式,但出發點和力度不同。
Repin一方面表示對此圖片「很喜歡」,是想把此圖片也收藏到自己的Board,這意味著同時也可以分享給別人,讓folllow你或你這個board的人也能看到這張圖片,引伸意義是你願意通過Repin的這張圖片來描繪一個你的愛好和風格,以塑造自己在社會化網路中的形象。
Like的行為相對更「輕」一些,僅僅是對這張圖片的認同,表示喜歡,但喜歡的程度可能沒有達到想去收藏到Board,或者這張圖片雖然你喜歡,但並不符合你在社會化網路中的風格和形象。
一般來說,Repin會伴隨著Like操作。因為動作不一樣。
我不太認同現在pinterest的方式,也曾對這兩個按鈕很困惑,最困惑的是看別人的 liked 的時候, 每個卡片上顯示都是 unlike 按鈕。我還沒有 like 呢,何來 unlike?
如果單純是區分分享或不分享, 設置board是否公開會更直白明了;很隨意的pin不想整理,完全可以建一個叫 」隨意「 的board。沒必要讓每個用戶都去揣摩這兩個按鈕之間的細微差別。
或許現在這樣的方式並不是pinterest所希望的,而是一個歷史遺留問題。
現在pinterest已經將這個問題解決掉了:將Like直接刪掉了。
但是,我十分不開森。Like和Repin的使用,心理感受是不同,出發點也不同:
我對pinterest的定位是:看到更多有靈感的設計(UI,平面,繪畫,創意等),並且將其當做是一個個項目參考的源地。
Like:我喜歡這種靈感,但沒有分類到對應的board/不想將其加到對應的board,僅僅想很讚賞這個作品。
Repin:我喜歡這個靈感並且有對應的board或者項目可以做歸類,很有參考價值。
===============刪除Like功能後============
我對推送的互動變少了,沉浸感覺也減少。
不知道像我這類型的用戶數量有多少。
個人認為,re-pin代表有用和喜歡的東西。而like則是感興趣的東西,事實證明,like的使用量,要比re-pin少很多。你可以在國內一些類似的pinterest網站上試一下,比如拼范(http://www.pinfun.com)或是花瓣(http://www.huaban.com)
個人體驗:我就能把like和re-pin分的很開。想re-pin到自己board,覺得和自己board有關係的東西我就會re-pin,純粹想收藏的就會like。
這個問題同樣糾結著我,就跟當年的google reader有star, like和share一樣,我都不知道應該用哪一個,有時候把三個都點亮。。。不管他們之間有多麼細微的差別,至少這兩個產品定義的這幾個動作,都把我迷惑住了,真要體現動作之間的差別的話,只能說,好的設計方式還沒出來
推薦閱讀:
※Pinterest 瀑布布局是怎麼實現的?
※如何看待 Pinterest 的相似視覺搜索結果?
※Pinterest 好在哪裡?
※中國版的 Pinterest 有哪些?