李開復為什麼會在知乎上比微博和電視上給人感覺更專業？

01-29

每個人的發言都要考慮到受眾，用最合適的方法和深度，讓最多的讀者能聽了感覺有價值（或有趣）。

微博是針對幾千萬網民，不適合談太多專業內容。說的更直白一點，如果發了特別專業的內容，其實你是在浪費大部分網民的時間。甚至有些粉絲可能會罵你賣弄，或者停止關注你。

知乎裡面有很多細分的領域，本來就是深度討論的社區，而且也有各方面的專家，不但適合深度回復，而且如果你回答有錯誤，那會死的很慘的。

就像去高校演講、投資人演講、科學院演講內容必須是不一樣的。

順便提一下，成遠回答時還不是知乎的一員，創新工場也還沒有投資知乎。:-)

開復在做創新工場前，都是跨國公司職業經理人，並且利用業餘時間和大陸的年輕人交流，積累了頗高的聲望，48歲的時候，開復看到國內互聯網創業的社會大潮，覺得可以利用過去的經驗在這方面幫到早期公司。

和開復共過事的周傑跟我說過，開複本可以有機會做一些中後期的投資，快速積累投資業績，再來做早期，但工場成立一年多，真的踏踏實實做早期，這點在投資圈確實非常可貴。

在微博和在電視上出現的開復其實更是青年導師的形象，在知乎上，正好可以完整的闡述一些專業的話題和長期積累的經驗。總之，我覺得不管外界有什麼評價，開復做事還是名與實相符的，能做到這點本身就值得尊敬了。

知乎得氛圍讓你覺得不琢磨深度的都不好意思開口

也許是因為知乎上的問題都更加本色和直接吧，開老師的回答帶出的自然也是一個更加實在本質的形象。沒有太多的「壯懷」和「勵志」，長者樸實的分享和建議更讓人佩服。

直白，準確的名字，加人云亦云現象，

因為用戶的理解程度吧，微博的用戶群是多種多樣的，說的話淺中有深雅俗共賞。但知乎的用戶指向性很強。說的話會有人懂而且也會引發討論提出很多有意義的觀點

在QQ空間微信和知乎，我的回答都不一樣，看的人不同，回答就不同

其實很簡單，別聽樓上那些人廢話。微博每條只有140個字，發不了什麼專業的東西。電視一般是臨場問答，沒那麼多時間思考和組織語言。知乎上，可以深度的思考，慢慢的組織語言，長篇大論。