如果你的孩子在6歲前被檢測出同性戀，你會讓他/她通過無痛有效的治療方法變成異性戀嗎（切勿討論技術）？
說自己的真實想法，不要在乎他人的眼光。一切都是假設，為了不跑題，請不要死磕技術細節！！
本人知道同性戀的科學成因！本人尊重同性戀！
我不認為同性戀是基因決定的，我更傾向於是社會性的。所以這個討論的前提我就不同意。
之前的回答是我看到這個問題第一時間的感受和想法，後來看了其他人的一些回答，也認真想了一下，走了不同的看法。
其實答主仔細想想，大多數父母其實一直在給我們進行著這樣「矯正」。「男孩子要陽剛一點，以後可以保護女生。」
「幼兒園怎麼樣啊，有沒有交女朋友啊？」「男孩子玩什麼洋娃娃！那些都是小女生才玩的。」「女孩子要走女孩子的樣子！不要成天和那些男生玩。」「女孩子還是要溫柔賢惠一點，要不然以後找不到老公的。」.......可能我們剛記事兒，父母長輩就和我們說這些話。雖然有些是玩笑話，但是小孩子不知道什麼是玩笑，什麼是真的。他們的潛意識裡早就被大人們埋下了男生要喜歡女生這樣的規矩。可到了青春期他們真正會對人動心的時候，發現並不是都像大人說的那樣。所以他們開始迷茫，開始在找不到自己位置的地方找自己的位置。然後題主想到了題目中那樣輕輕鬆鬆的方法，只要動動手指，就能把孩子變成自己想要的樣子，孩子也不會受什麼苦。聽著其實更好的，孩子以後少走彎路。
然後呢？
會不會出現這些聲音。
我兒子就喜歡和小女生玩過家家，不喜歡和男孩子一起玩，一點男子漢氣概都沒有，應該有一種手段，可以讓他輕輕鬆鬆變得男人一點。我家小孩就喜歡打電子遊戲，不愛學習。應該有一種方法，可以隨隨便便就讓我家小孩戒掉網癮。......聽到這裡好像也沒什麼問題。
咱們把時間線往回調一調，放到幾百年前看一看。我家小孩一點都不喜歡老祖宗的東西，整天就研究洋人的那套玩意，這真是給老祖宗蒙羞啊，應該有一種手段，讓他能輕輕鬆鬆愛上老祖宗的東西，要不然以後被別人看不起怎麼辦啊。
我家閨女竟然愛上了隔壁賣豆腐的，想讓我們成全他倆，我們都是達官貴人，這讓我們老臉往哪放啊。要是有什麼東西，能讓她沒什麼痛苦的就聽我們的多好啊。能少走不少彎路。
(雖然我文筆幼稚，舉的例子有些爛。但是道理我相信大家都能看懂。)那個時候的人巴不得有這種東西。但是現在的我們希望他們有么？希望那種社會可以一直延續到現在么？所以，可能幾百年後的人，也是這麼看我們的呢。
以上。
原回答。
為什麼最近知乎總是給我推送一些沒有營養，看著不爽的問題。任何按自己主觀意願去改變其他人喜好的手段我覺得都是不可取的。因為這並不會改變歧視。在一些有錢人的眼裡，就算你努力賺錢，也不過是個暴發戶。在一些「本地人」眼中，就算你為了那一本戶口拼盡全力，也不會是一個「純正」的本地人，不過是一個「低端人口」。
對，就是這個詞，純正。如果有人想要歧視你，他總會找到一些理由。我們要的就是打破這份歧視，而不是消滅少數。答案里那些說同性戀的路苦的答主，我理解你的心情，但是我一直認為，一個人應該走什麼樣的路都不是別人可以決定的。而我們能做的，就是盡全力為孩子創造自由成長的環境，做孩子最結實的後盾。謝邀。
這個問題我還真的有過擔心，可以詳見我的另一個回答，當時非常擔心兒子有性別認同障礙（擔心他其實內心認同自己是女孩），後來發現不是，他就是對女孩的生活感興趣而已，類似於感興趣「火星人怎麼呼吸」「冥王星人會不會在地球上被熱死」這樣的問題。
回到題主的問題，沒錯，異性戀就是比同性戀活得要容易一點兒。
愛玩直升飛機的男孩就是比愛玩洋娃娃的男孩活得要容易一點兒。
當碼農的愛玩直升飛機的男孩就是比當警察的愛玩直升飛機的男孩活得要容易一點兒。
……
這個可以無限寫下去，因為題主說不考慮技術本身的問題，那麼既然能改造同性戀，那改造一個愛玩直升飛機的碼農還是學python語言閑暇時光打高爾夫球等等等等的男孩應該也是可能的吧。
問題是，這還是我的那個孩子嗎？
有個悖論叫忒修斯之船，就是說一艘船每到一個港口就會換點兒零件，最後這個船被全換了一遍，那這艘船還是原來的船嗎？
這種「改造」和我潛移默化的「影響」是不同的，我「影響」他，他也是出於自己的判斷選擇接受和不接受，歸根結底是他的不斷發展。但是「改造」，是我硬生生把不屬於他的特質加給他。
最後，有些同性戀的答主羨慕異性戀活得容易……作為一個異性戀，我想嚎叫一聲：不是啊！你們忘了天價彩禮有車有房了嗎？
人生一世，各有不易，兒孫自有兒孫福，做好你該做的，剩下的讓孩子自己走吧。
————————————————————————————————————
12/7修改
對於忒修斯之船的悖論每個人都有不同理解，有人認為那還是同一艘船，有人認為只要改動幅度在某個範圍內就還是同一艘船，有人認為某些關鍵部位不換就還是同一艘船，在這樣的理解之下對於我舉的這個例子有不同看法很正常，謝絕私信。
另外說到「影響」和「改造」，這麼說吧，「影響」是孩子造船不會造，跑來瞄你兩眼，然後自己得出結論，覺得怎麼造合適。可能用你的設計，可能不用。（話說有些家裡雞飛狗跳老爹嫖娼養小三回來就家暴媽媽的家庭，孩子真的會覺得異性戀更好嗎？所以好不好不是X性戀這個問題，啥都有好人也有壞人，與其操心崽的性取向，你不如操心如何教會孩子分辨。）
還有一點：孩子自己做的選擇，ta怨不了你。我們已有的經驗是從前的，我們覺得好的，未必是社會發展的趨勢。
並不會。除非她成年後自願。哪怕同性愛的圈子很辛苦，不被理解。我愛她，因為她是她，不因為她像我。我愛她，因為她是顆種子自己長，不是一張白紙任我畫。她有她自己的人生，不能因為我覺得和我不同，就要通過外力改變。尤其是，不偷不搶，不坑不騙，不殺人放火，不損人利己，的，個人感情問題。我也會考察她的女朋友，告訴她這個丫頭呀，不行，不是過日子人，你們不能彼此託付終身。或者說，這個女孩就挺好的，希望你們認真交往。
如果她真的有這樣的問題，在社會和網路上受了委屈，我希望我和她爸爸，能給她走下去的勇氣！
會。
並非討厭同性戀。
而且沒有負罪感。
異性戀認為異性戀更美妙，同性戀認為同性戀更美妙，沒有必然上下之分，如果技術足夠成熟，能讓孩子轉換的毫不拖泥帶水，我覺得變成異性戀更好，就變成和你父母一樣的性取向吧，你的生活在當下會容易一些，就像打遊戲，幫孩子調整了一下難度。
至於為什麼沒有負罪感，因為我壓根就不覺得人有什麼特別，有什麼註定的東西，所有遺憾都是技術不夠成熟的產物，更別說什麼命運、靈魂甚至是天授品格。
性格、愛好、外形的決定有先天基因的成分，也有後天外物的影響。
性取向也不是什麼天註定，五官還是天註定呢，現在不也修修改改？
至於我憑啥能改？那你們又憑啥把自己的價值觀傳授給孩子？
當然，我還是希望他大點自己決定。
但是我希望他能明白，他不是天生的同性戀或者異性戀，只要能改，人就沒有天生的東西，我們已經不需要神了。
我認為不需要 先不說同性戀並不是病 我做為一個Gay過的一樣好呀 挺正常的 有工作有朋友 我不認為做Gay有什麼不好
會。同志有多辛苦，圈子裡的都知道。能改變的話還是別讓他重蹈覆轍了。改變未必會有什麼損失，不改變卻幾乎是可預見性的坎坷崎嶇，何樂不為。有外媒說，中國未來會因為獨生子女政策而變成對同性戀最友好的國家之一。我是沒這麼樂觀的。至少再過四，五十年吧，等00後，10後成為社會中堅力量，我想可能會因為從小他們接受過這樣的教育而對整個LGBT群體友好一點吧。
謝邀
不知道以後會不會，但是現在的話我想我不會
之前也想過，兩個孩子不管以後怎樣我都不會強制他什麼。(比如結婚生子，同性戀也想過)
如果同性那就同性呀，那有什麼？孩子喜歡就好，比那種和不喜歡的人結婚生子或者孤單一輩子的要好太多了性取向就和自己愛好一樣，只要喜歡就好拜託同性戀又不是病 治療什麼 難道你父母不喜歡你是男孩就可以拉你去做變性手術嗎！！！
謝邀。
首先我還是很好奇，6歲的孩子懂的東西還很少，怎麼檢測？同性戀的科學成因是什麼？其次，如果真像你說的能檢測出來，那麼不管ta是同性戀異性戀，我都尊重ta本來的面貌，這本來就不是錯誤，為何要強行改變？孩子是父母生的，但不是父母的私有物品。尊重他的選擇
偽命題，沒有性成熟的兒童如何發現同性戀傾向，此體不予受理回答。
謝邀！答案是 一定會！
謝邀不會我有幸陪伴見證一個生命成長已是上天恩賜哪有權力去決定孩子的人生他如何等他長大後自己定奪好的壞的黑的白的正的反的我都愛他
謝邀！
看到這個問題有兩股力量在拉扯著
一個我說：知道同性戀會引起很多非議為什麼還不去阻止？難道不怕孩子長大後迫於輿論壓力而怪你嗎？此處孩子的怪罪其實也是自我指責另一個我說：為什麼要阻止孩子？生命本就是自由的，為什麼要孩子按照你的想法來生活？說實話，當我碰到這個問題會很糾結，不過我還是願意去了解他同性戀的原因，真正地去理解他，生命在於體驗，不管是什麼選擇我都會理解孩子的謝謝你的邀請。僅從個人出發，我還是尊重他。