中國與世界上國家的親密度排名是怎樣的？
大大出訪頻率之高讓人感嘆。
今天又在越南和寮國。新聞上報道，每每出訪，新聞報道必然是兩國關係友好，親密無間。那麼到底，世界上的國家和中國親密度排名是怎麼樣的呢？是真親，不是嘴上說的。
特別提一下塞爾維亞。
在1997年以後，聯合國凡涉及中國的提案，這個國家都與中國的立場保持高度一致：
中國支持則支持，中國反對則反對，中國棄權則棄權。這種一致性，與柬埔寨相同，甚至超過巴基斯坦（巴基斯坦在中方提出的打擊三股勢力的某些提案中選擇棄權，中方則在某些涉及克什米爾的議題上棄權）。同時，中國自1998年以後，凡涉及塞爾維亞的提案，均與其立場保持一致，沒有一次例外。這個有呀，傳說中的外交黑話
原作者：戰略合作夥伴和全面戰略合作夥伴有什麼區別？的張寒寺老師
夥伴關係： 我相信你不會陰我，你也相信我不會陰你，別的沒了
國家：阿爾巴尼亞、蒙古國合作夥伴關係：我們不會互相陰，我們還要互相賺對方一些錢
國家：烏茲別克、匈牙利、波蘭可信賴的合作夥伴關係：
衣索比亞 — — 我國在東非的跳板，預測隨著交流變多要升級全面合作夥伴關係： 除了互相賺錢，我們還有很多地方會有合作
克羅埃西亞、孟加拉國、秘魯、智利、羅馬尼亞、荷蘭戰略夥伴關係： 除了賺錢和合作，我們還要為各自的算盤一起尋找利益
波蘭、哈薩克、東盟、墨西哥、歐盟、奈及利亞、加拿大波蘭哈薩克會導致俄羅斯敏感，墨西哥加拿大涉及美國，奈及利亞涉及法國，東盟歐盟涉及我國自己有合作，但他們的崛起訴求往往都是涉及我國或者我國重要合作夥伴的，整體弊大於利戰略合作夥伴關係： 朋友，我們來一起分配利益吧，分配的時候都為對方著想一下。
韓國、埃及、印度、土耳其、斯里蘭卡這組是最複雜的，都是有合作但也存在對抗，但屬於可以拉攏合作的
全方位戰略夥伴關係： 德國
德國和我國經濟上有許多合作，但德國整合歐盟的訴求是否符合我們利益，就不好說了全面戰略夥伴關係： 英國、義大利、西班牙、丹麥、馬來西亞、非盟、葡萄牙、南非、白俄羅斯、印度尼西亞、阿根廷、委內瑞拉
全面戰略合作夥伴關係： 越南、巴基斯坦、法國、巴西
經濟上有高度合作，此外越南：我國進入東南亞的橋樑巴基斯坦：我國進入中東的橋樑法國：我國在歐盟的支點，法國也是歐盟中對美聲音最大的巴西：我國在南美的支點 巴西也想獲得國際上更大的聲音全天候戰略合作夥伴關係（只有一個巴基斯坦）：大哥，風裡來，雨里去，就跟定你了
巴基斯坦 — — 我們進入中東和溝通伊斯蘭世界的橋樑，也是遏制印度崛起的橋頭堡，巴基斯坦也需要背靠我國抵抗印度，軍事經濟政治上的需求都高度重合，幾乎堪稱真正牢不可破的聯盟全面戰略協作夥伴關係（只有一個俄羅斯）：協同進退，步調一致，你棄權我也棄權，你投反對票我也投反對票。
俄羅斯建設性戰略合作夥伴關係：
美國 — — 世界是你的，也是我的，但終究是我們的，在此基礎上，什麼都是小問題，什麼都可以談戰略互惠關係：日本
連夥伴都不是。。。。。
原答案：中國有哪些在外國人看來難以完成的事？
為什麼沒有人提柬埔寨？
如果說英國是歐盟的攪屎棍，那麼柬埔寨就是東盟的攪屎棍。因為東盟執行的是全員一致原則，只要是有成員國反對就無法通過。比如南海制裁案，當時的輪值主席國是寮國，寮國比較滑頭，兩邊都不想得罪，公開譴責中國是不可能的，這輩子都不可能的，只有拖延著才能維持生活的樣子，而柬埔寨就強硬得多，強硬到只要是涉及到南海的全部都反對，不要說譴責中國——
呼籲雙方保持克制？我反對。建議在和平框架下協調解決？我反對。對南海態勢保持關切？我反對。據說東盟開會計劃要討論南海問題，那麼大家要先確定一下會議時間地點流程之類的細節問題，柬埔寨仍然反對，我非常懷疑柬埔寨的邏輯是只要涉及「南海」兩個字一律反對。中方:「中南海非常感謝洪森首相的幫助……」柬方:「我反對！」緬甸寮國泰國，在東盟尤其是南海問題上基本都是抱著關我屁事的態度，也都不會公然得罪中國，但是論狗腿程度的話，還是不如柬埔寨的。
親密度排名，我只知道第一是美國，因為是夫妻關係···
首先，親密度這個東西，我個人倒是覺得，不能單純的以政治賬算，也不能以單純的經濟賬算。
以下的計算皆為按照主要國家的計算，可能有些國家沒有寫到的。
我指的主要國家，不是只是經濟上的，包括人口上，技術上，各類經濟組織上和地緣政治上有地位的國家。而部分國家，我就直接不提及了，因為平時也很少看這些國家的相關新聞，實在是沒法提。
我總共分為幾個等級，用來比較直觀的看中國目前對外國家關係。
首先，在排這個榜單的時候，我會用軍購方面的考慮，因為軍購在某種意義上，具有一定的政治意義，會按照情況列入考慮的因素。
除了軍購，國家的特殊重要性也會列入其中考慮。
第一等級、柬埔寨，巴基斯坦。（政治軍事經濟上極其親密，全天候的戰略夥伴）
這兩個國家分在第一等級的主要原因不僅僅是政治上的統一，還是他們對於中國的依賴性。
這兩個國家的軍事裝備國防方面跟中國聯繫很深，而且兩個國家的最大外資來源國，最大貿易夥伴都是中國，政治立場完全站在中國這邊。
第二等級、伊朗，泰國。（全面戰略夥伴）
我知道，有人可能要質疑懟我，泰國大家都覺得沒有問題，但是伊朗憑啥就放在這裡了？
其實這個還真不是我腦抽抽了，因為按照目前的國際環境，還有兩國領導人的行動來看。伊朗的利益跟中國的利益比較一致，而且更重要的是，在去年年初，中國領導人就已經跟伊朗簽了署名文章，建立全面戰略夥伴。
而經濟上，中國同時是這兩個國家的最大貿易夥伴。
軍購上，中國的武器出口最大的幾個國家，除了巴基斯坦之外，伊朗就是其中之一。
外交上，伊朗目前能夠關係好的大國，可以說也只有中國了，俄羅斯雖然也不錯，但是經濟上就缺點意思了，在這樣的國際環境下，包括兩國領導人的互動，可以證明了，伊朗跟中國的關係絕對會進一步的加強。
先吃飯……之後繼續更～應該會寫的比較長，可以贊或者關注持續看～因為等會要去公司～
——————
繼續更新，木有太監~~再次聲明一件事情，我會只寫在地緣上或者其他方面有一些作用的國家，部分小國之類的，可能會沒有寫到。當然，我也可能會漏了部分國家，因為國家太多了~
第三等級、上合組織除了印巴外的所有成員，非洲坦尚尼亞，埃及，奈及利亞，阿爾及利亞，葉門，南非，辛巴威等等國家。而在這個其中還有一個亞洲國家，沙烏地阿拉伯。（不會捅刀子，保持友好外交關係的合作夥伴。）
上合組織成員國其他的不用多說，說個俄羅斯吧，目前的國際情況下，美國並沒有打算放過俄羅斯，那麼勢必就跟中國會進行更多互動，在前兩年，我們甚至也還一起搞過反導等推演，而南海也是一起演練過。談不上完全信任，但是現在肯定是站在一起的。
而沙烏地阿拉伯，原因很簡單了，中國上世紀可是賣給他東風的，加上訪問交談可以看得出來，關係還算是不錯的。
這一層國家非常多，但是不可能全部寫，否則太繁雜和太長了。總結的說，非洲佔了很大一部分，上合組織佔了一部分。
待續……
中美關係遠遠要比想像中親密。
尤其是這幾年美國內部矛盾激化，在全球治理上不得不依靠中國，這樣才有精力收拾國內那群烏煙瘴氣的玩意兒。
班長和學習委員（團支書）雖然互相競爭，但是在利益面前他們是最堅不可摧的組合。競爭中合作，衝突里共存，過日子不就是吵吵鬧鬧才有意思么……（逃）
ps. 好了，大家不要再告訴我高中有團支書了……現在的年輕人吶，你們不看春晚的嗎？主持人累死累活念了那麼多年來自各個國家的祝福。
對華親密度最重要的國家，無疑是美國。中國不需要美國對我們甜言蜜語，而只要讓他們不四處搗亂，我們就可以更快的實現國家統一和民族復興。至於中美共治天下，則完全是一個圈套，我們可以一笑了之。
答主經常懟美國，但更要實事求是。回望歷史，在西方列強之中，美國對華態度總體是比較文明和友善的。
就拿此次外事活動的第一站故宮寶蘊樓來說，
建設用款20萬元，是從庚子賠款（辛丑條約）的退款中撥出，1914年正式動工，1915年後全部竣工並交付使用。查詢庚子賠款退款，可知當時向中國退回賠款的只有一個國家：美國，並且美國政府堅持這筆錢用於教育。反觀日本，則是將所有庚子賠款都用於了侵華戰爭。答主不是想對侵略者的「大發慈悲」而感恩戴德，而是想說明美國縱橫世界一百年，絕不僅是武力的勝利，更是國家品格這種軟實力的勝利。從二戰直至今天，中美兩國爆發直接衝突的次數屈指可數。「韜光養晦」戰略自然是高瞻遠矚，但自詡為文明世界燈塔的美國也絕非毫無貢獻。試想一下，二戰或冷戰的勝利者是日本、德國、蘇聯，我們還能否過上今天的生活？
在美國衰落、中國崛起的大背景下，中美之間的合作顯得尤為重要。國內各方矛盾激化、中東一團亂麻、半島一觸即發等一堆亂攤子需要有人協助美國去收拾，或者至少不要繼續添亂的情況下；中國也面臨如何實現全面發展、國家統一、民族復興等一系列問題。
對於美國來講，傳統盟國日本、英國和歐盟幫不上忙，而俄羅斯更是指望不上；對於中國來講，各位答友提到的巴基斯坦、柬埔寨、塞爾維亞等國只能在某些戰略方向分擔我們的負擔，另外我們還必須向其投入必要的戰略資源，台海等核心問題難以得到根本解決。
答主的結論是，此次兩國元首的會晤十分成功，像朋友一樣聊天、像親戚一樣曬娃、像夥伴一樣做生意，互不拆台、互不捅刀，「美國再次偉大」和「中華民族偉大復興」並無矛盾衝突之處。@不想上吊王承恩 說的，洪森去年表示不服——
「對於安倍提出的在南海爭議事宜上，應依照國際法和平解決的方式非常重要的意見，洪森表示完全理解，並且會在不久後舉行的東盟外長會上，為促進中國與東盟在南海問題上達成一定程度的共識，盡到自身應該承擔的責任。洪森還表示，永遠不會忘記當年是日本最先派出維和人員來到柬埔寨，現在也全面支持安倍為世界和平提出的主張，並希望日本在這方面能夠依託聯合國而起到更多的作用。」
匿名用戶列的合作關係，不準確——
建設性戰略合作夥伴關係：美國
戰略互惠關係：日本全面戰略協作夥伴關係： 俄羅斯全天候戰略合作夥伴關係：巴基斯坦全面戰略合作夥伴關係： 越南、巴基斯坦、法國、巴西全面戰略夥伴關係： 英國、義大利、西班牙、丹麥、馬來西亞、非盟、葡萄牙、南非、白俄羅斯、印度尼西亞、阿根廷、委內瑞拉全方位戰略夥伴關係： 德國戰略合作夥伴關係： 韓國、埃及、印度、土耳其、斯里蘭卡戰略夥伴關係： 波蘭、哈薩克、東盟、墨西哥、歐盟、奈及利亞、加拿大全面合作夥伴關係： 克羅埃西亞、孟加拉國、秘魯、智利、羅馬尼亞、荷蘭可信賴的合作夥伴關係： 衣索比亞合作夥伴關係： 烏茲別克、匈牙利、波蘭夥伴關係： 阿爾巴尼亞、蒙古國最親的就：巴基斯坦，柬埔寨，緬甸，朝鮮國家之間做好看利益契合度，好看親密關係
初中政治老師講:國與國之間，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
謝邀！
真說排名第一的，肯定是老牌基友巴基斯坦，說到巴基斯坦其實和很多人的想像並不一樣，雖然中巴也是傳統友誼，中國也數次幫巴基斯坦，但就像咱們朋友一樣一旦離的遠了，走動少了，其實關係也就淡了，三哥建國以來最漂亮的一手就是抓住戰略機遇期，分裂了東巴（孟加拉），中國和巴基斯坦也真就是離的遠的，照理說關係慢慢也就淡了，但蘇聯攻擊阿富汗時，中巴聯手坑毛熊時，又讓中巴走近，又在共同應對印度的共同利益中，讓中巴關係一直延續到了現在，當屬第一！
排第二的，應該俄羅斯，當年普大帝在威望最高的時候，頂著國內民族主義者的絕大壓力和中國簽了東段堪界協議，把實控的黑瞎子島吐出了一半，和平年代讓出實控領土，這又也算莫大的勇氣，看看我朝的黃漢們，到今天還張口收復外興安嶺閉口光復琉球呢！普大帝這麼做確實掃平了中俄之間最後一點嫌隙，而中俄之間資源互補和利益一致性，還有面對美帝共同威脅的互助互持，中俄的關係在未來繼續穩定下去也是毫無疑問的！
排第三的，應該有一串，比如伊朗，伊朗對中國供應的石油，雖然不講價，但中穩定吶，當年沙特卡中國脖子的時候，伊朗還加大供應量呢，比如傳統友誼的柬埔寨，再比如中亞幾個斯坦（顏色革命的不算），雖然平時存在感不強，但實實的互補性，某種意義上算中俄共同的勢力範圍，再就東南亞像泰國、馬來西亞這樣和中國聯繫緊密的，還有越南、寮國、古巴這樣也算是兩黨關係友好的，還有非洲的一些國家，現在也在努力往這個等級混的！
再之後除了一些普統關係的共同利益國家，比如韓國、澳大利亞和一些東歐國家和拉美國家，雖然還是歐美的跟班，但經貿上的共同利益實在是讓它們越來越把持不住！
另外還有個特殊的就是朝鮮，雖然有同盟條約（還沒到期喲），但大家看看，現在還像盟友么？！
第一肯定是美國，債主和欠債的雖然不一定很親密，但絕對夠鐵！
1、全天候戰略合作夥伴關關係（5+）：巴基斯坦2、全面戰略協作夥伴關係（5）： 俄羅斯3、全面戰略合作夥伴關係（4+）： 越南、泰國、緬甸、柬埔寨、寮國4、全面戰略夥伴關係（4）：英國 、 義大利、秘魯、馬來西亞、西班牙、丹麥、南非、葡萄牙、印度尼西亞、墨西哥、英國、蒙古、阿根廷、委內瑞拉、巴西 、法國、阿爾及利亞、白俄羅斯、哈薩克 、希臘、澳大利亞、紐西蘭、埃及、沙烏地阿拉伯、伊朗、塞爾維亞5、全方位戰略夥伴關係（3++）：德國6、戰略合作夥伴關關係（3+）： 韓國、印度、斯里蘭卡、阿富汗7、戰略夥伴關關係（3）： 土庫曼、奈及利亞、加拿大、烏茲別克、塔吉克、吉爾吉斯斯坦、愛爾蘭、波蘭、烏克蘭、安哥拉、智利、阿聯酋、卡達、厄瓜多、哥斯大黎加、約旦 、蘇丹8、全方位合作夥伴關係（2+）：比利時、新加坡9、全面合作夥伴關係（2）： 克羅埃西亞、尼泊爾、孟加拉國、羅馬尼亞、荷蘭、東帝汶、衣索比亞、坦尚尼亞、剛果（布）、馬爾地夫、保加利亞10、友好合作夥伴關係（1++）：匈牙利、塞內加爾11、友好夥伴關係（1+）：牙買加12、重要合作夥伴關係（1+）：斐濟13、新型合作夥伴關係（1）：芬蘭14、建設性合作夥伴關係（無法評定）：美國15、戰略互惠關係（0，連夥伴都不是···）：日本