如何看待自己的本命為抄襲的東西寫東西畫圖配音出cos？

01-29

我是覺得很尷尬，很憤怒和無力的說(?˙ー˙?)
會認為是他或她的一個污點，因為從此以後如果本命的東西被抄襲，會有抄襲粉拿此說事，說活該，就該被抄襲（╯‵□′）╯︵┴─┴
補充一下，我有幾次就在大大給抄襲的東西下留言，希望大大不要再給抄襲之物做東西之類的話，然後會被噴，說是噴子。
我只是想表達一下我的態度，不想讓大大有污點而已。有的粉的態度就給我一種有捧殺的味道，大大並不完美，錯誤被發現才有更改不是嗎。這樣大大才能變得更好呀。

再次補充
覺得大大做抄襲衍生物時，有意無意宣傳了它。評論里好多都在說好感動，要去看原著。好好聽，要去看原著。好美，要去看原著等。
因為霍尊的桃花雨果取關。其實是猶豫了一天。第二天看評論，呵呵呵呵，取關取關。
無下限洗白，洗霍時洗楊，順便洗4S。無視4S在08，9年未完結被爆抄襲之事，認準15年之後才被爆。明裡暗裡說桃花債蹭4S上位。寶寶覺得好噁心(；一_一)
未完
其實本命不是霍，我還未寫完。sorry

第一個，河圖。

我圖在不知情的情況下，為唐七的華胥引寫過歌，歌名就叫華胥引，那歌很好聽，但是我知道唐七抄襲之後就再也沒聽過，雖然旋律早就熟記於心，但是就是不會再聽，也不會推薦給別人。

雖然這首歌和其他的歌一樣，對於我圖來說都是心血，但是我想他對這件事也會很矛盾，因為他知道唐七抄襲之後，就再也沒和唐七進行過任何互動，三生火的時候他從未發表過有關唐七和三生的任何言論，更沒有給唐七寫過歌，其實他在幾年前就已經和唐七零互動了。

但是河圖是一個非常有素質的人，他零互動，也沒有到處去說你唐七辣雞，也不對自己的那首華胥引發表任何推薦或者其他言論，完全冷處理。

反正那首歌差不多被打入冷宮的感覺。

這是一個創作人該有的素質。

所以我不覺得他給抄襲者寫過歌，就代表他自己有什麼問題，他的處理方式已經讓我心悅誠服了，我沒喜歡錯人，我喜歡的不是一個愛炒作愛捏人設的戲精，我喜歡的是一個會好好寫歌，有是非觀點的音樂創作人。

所以，我也無所畏懼。

第二個，米津玄師。

眾所周知米津玄師是天才型歌手，他的歌除了有很少的和別人合作，以及早期他自己不唱歌，而是調教miku唱出他寫的歌，大概還是因為自閉症的原因，一開始沒那麼自信吧，這些和抄襲都沒有任何關係，他也沒有和抄襲者有過任何合作關係。

因為一他不需要所謂的借別人的人氣去出名，二他的風格不一定適用於其他作品。比如給超級英雄學院寫op，就帶著一股濃濃的個人風格，有點齣戲，另一首改了用傳統熱血動漫風的歌，又覺得浪費他的才華，所以，像米津玄師這樣的天才型創作歌手，他一個人就是一個完整的世界。

所以，我無所畏懼。

第三個，宮野真守。

聲優＋歌手。

他和抄襲者也沒有過任何關係，他只有翻唱的歌，和團隊一起創作的歌，以及自己寫的歌。

另外他寫詞也是一絕。亞人的歌詞是他自己寫的，寫給他的角色圭，光看歌詞就把我看哭了。

他是一個努力給身邊的人和喜歡他的人帶來歡樂的人，是天使。

所以，我無所畏懼。

其實，我也比較想不通，為什麼很多人都糾結說我喜歡的明星/歌手/演員人品道德有問題，就一定要想辦法給他/她洗地，不洗白不狡辯這日子就沒法過了？

有的人說，是覺得不這樣的話就等於否認了自己付出的感情。

exo喵？？？？？

世界上那麼多美好的人，那麼多優秀的人，你談個戀愛媽媽還告訴你不要在一棵樹上弔死呢，你就不能把眼界拓寬一點，多試幾棵樹？？

這幾個人渣就算原地爆炸了，地球也還是要轉的好嗎？何必跟自己過不去？何必為了他們把自己逼成一個奇葩？？

小小白，最早喜歡的coser，因為他知道cosplay。其實之前老鷹事件之後對他就有點失望了，近幾年出的cos除了瘋狂動物城也都比較失望，調色p圖一個樣。但是在三生播出頂著風頭和小柔出cos，真的踩到底線只能說再見了。

謝邀，一般我比較喜歡的是具體作品，而不是創作者，盯著一個人的作品看只是想看到好東西，對這個人是幹什麼的不是非常感興趣，所以不太懂追星族的心理。

1.CcccEs

《一世長安》《長絕》

感覺他在古風圈名氣還是蠻大，一開始被顏和逗比圈粉。然後他唱了石楠小札和悟空還有他和他老婆的狗糧，變成死忠。

但是前段時間出了在某節目上對許嵩的fzl解讀，我真的超氣。脫粉。

2.紀川久

《枕上書》《柸中有雪》

把我帶進古風圈的cv圈大大，初心和本命。一點反應都沒有

有點失望

3.許嵩

《千古》

嵩哥給花千骨寫歌，無法否認。

我想到前段時間匪我思存大大在微博懟抄襲的時候，這些衍生品都沒有錯，最大的錯是抄襲者，因為他們，才讓這些東西都釘在了恥辱柱上。

最後

抄襲者，都該被釘在恥辱柱上。

不說了，心塞，理智上告訴不能遷怒，但是心裡還是很膈應，就像有一個評論說的一樣:像是絕世名劍當了殺豬刀。

盡量留言讓大大為這個東西做附屬品前查詢一下，而弄好了就算了，只要別一上來就對著抄襲各種宣傳各種誇。

盡量多讓一些真愛粉提一下，如果不聽只能說個人選擇，他選擇了錢。如果真的有才華，而你也可以選擇粉他那些和抄襲沒關係的作品。

10.6 在思考這個問題的時候，想想你說的本命是不是本命，在他身上花了多少心力。這是個程度的問題，很重要。我覺得能因為粉絲的言行而捨棄的，不能稱之為本命。

我在五年的時間裡，前前後後各個圈子喜歡了五個人，每個圈子一個，每個人我都付出過很多心力，花過多則1000+少則幾十的錢。這些錢不算多了，但我本身是學生黨，是靠學校發的錢過日子，我也只能做到這種程度了，況且心力不是錢能計算的。但是本命這個稱呼我只給了一個人，他不是我能輕易放棄的。

看了題主補充的內容，覺得太過隨意，而且衝突到了我喜歡的人。所以我不想把我的本命拿出來回答這個問題了，刪掉，只保留觀點部分。

———————————手動分割線———————————

1.在我的觀點裡，只能說是可能性的東西不能成為抵制一個人的理由。而且本命可能也有自己的標準來判斷什麼樣的接什麼樣的不接。

2.我不能允許自己抵制這個而不抵制另一個，對自己本命的包容度大，就把對其他人的包容度拉到同樣大。

3.如何讓看待自己的本命為抄襲的東西寫東西畫圖配音，只要不是明確的說過，比如我知道這個是抄襲的，但我還是要為它XX，這樣一意孤行，且沒有不得不做的原因比如簽了合同之類的，我覺得都可以繼續喜歡下去，對待那些作品也不用勉強自己接受，覺得是污點也沒關係，本命被抄襲了還是要維護，畢竟不是他本人抄襲，別人和自己的標準不一樣也沒關係，很正常的事，吵起來被罵了，就去懟抄襲的正主，畢竟他不抄襲就啥事都不會有。

總之，集中所有火力，懟死抄襲的正主。

1.呼蔥覓蒜

不算本命，但很喜歡她。

前幾天逛她微博的時候，發現她為劇影版4s都畫過圖，心情有一點那啥。

重點來了，評論一水的我家愛豆好美電影超好看劇情超贊大家要支持我家愛豆喲～

翻了好久才看到有人弱弱地提了一聲大大這個是抄襲的。

然後有的yy粉就暴走了啊：你們這些[嗶一]，抄襲關人家畫手什麼事，你們這樣[嗶一]妨礙到我們看畫看愛豆的心情了，[嗶一]

還有的嚷著有本事你們去告啊→_→

這也許是我不怎麼喜歡YY粉的原因吧(補充，剛剛我遇到了一位超可愛超理智的羊毛( ????? ))

然後呼蔥覓蒜大大保持中立，挺溫柔地說了聲不要吵了。

不過我看到她點贊匪大的文章了( ????? )

2.ENO(貌似是這樣寫的吧)

同上，只是喜歡畫

大大為唐七畫過很多畫，還為劇版4s畫過海報。

評論依舊是一水的我家冪冪熱巴於朦朧好美/好帥，依舊只有幾個人弱弱地說4s是抄襲的，依舊被演員粉噴成狗

不過這位大大沒有發聲

哦對了(?? . ??)她為大風畫過圖，有點扎心

3.伊吹五月

同上

為唐七畫過圖，自己也抄襲過(其實是素材亂用)，但是她現在基本原創，貌似也很少畫封面圖了

為雞腿子比個心(*ˉ︶ˉ*)

4.大風刮過

這個是真本命( ????? )

大風曾經為愛情公寓作過詞，但是那時候好像沒被扒出來抄襲(怎麼感覺我在洗白)

重點來了，曾經有大風粉在大風評論區驚喜地說欸這個是大大你作詞的吶

然後風粉紛紛提醒說這個電視劇是抄襲的

不過我經常看到唐七粉那這件事辱罵大風。

一一一一一

總結一下

本命為抄襲的東西作衍生其實沒什麼大不了的(包括演員)，但粉絲們不要胡亂吹捧，不要到處安利，關注一下本命就行了，盡量不去看或圈地自萌。還有，要向本命科普這是抄襲的，讓本命了解一下，盡量不要再為抄襲作品作宣傳。

( ????? )共勉

我會選擇不粉了，但是仍對他抱有好感，比方說圖大的《華胥引》貞姐的《繁花》《三生三世枕上書》萌萌噠天團的《三生三世十里桃花》，我還會記得這些歌怎麼唱，只是再也不會聽，再也不會提。

明明只是商業行為、消費行為，愣是整成了道德行為、情感行為。

粉絲的世界好複雜。

大風刮過為《愛情公寓》寫過歌，知道之後，我還是喜歡太太，還是會看她寫的文。

emm伊吹吧大概?

不算很喜歡但是覺得畫的劍三同人好玩好看，後來發現她一張圖抄六七張名家作品，還有張在人民大會堂掛著（好像是?）頓時覺得……這個人不行。畫畫的都或多或少會臨摹或者找素材吧，但是一般不商用，她是道歉了但是還是在用那些畫賣錢啊，，就取關了。

還有夏達，她是不是抄襲爭議挺大的，我屬於吃瓜態度，但是覺得沒以前喜歡她了……

看旋風少女喜歡上楊洋，然後ssss就完全脫粉了，，他臉還是那麼好看，但是不會再關注了。

所以他們算是抄襲者的幫凶嗎？

真是抄襲，請受害者控告抄襲者，怎麼侵權怎麼賠償都由著法律規定來。

法律不健全就噴當局，督促法律修訂完善。

所以抄襲還有抄襲者的幫凶這個罪名啊，按著法律來就好。資本社會就是這麼遵紀守法。

實話說，抄襲也是能有受歡迎的佳作的，原作不如抄襲的比比皆是。為受歡迎的作品寫東西很正常啊！因人廢言也不好。

當前對抄襲作品的相關喊打喊殺，本來就是因為國家法律對原作者的權益保障不到位，如果抄襲者的因抄襲帶來收益按比例分給原作者，抄襲者的收益越高，對原作者不更有利？那還會有這麼多人對抄襲作品的相關喊打喊殺嗎？把責任推給人民群眾，用道德手段一棒打死來彌補法律的不到位，總歸會出現一些矛盾衝突的。

我想說，在本命們發歌的那個年代，大家並不知道那是抄襲的，或者並不是很重視。至少我覺得，本命們在製作，演唱這首歌或者繪圖的時候，並不知道自己是在為抄襲的東西唱歌或者畫畫，這難道也應該要怪他們嗎？

我覺得我聽古風歌，就是在純粹地欣賞歌曲，為什麼要注重這首歌，這副畫是為了什麼而創作的呢？

最後我覺得，如果因為本命為了抄襲的東西唱了首歌，畫了幅畫就對本命有看法，有什麼資格說她/他是你的本命呢？

慫，匿了