如何評價美國國務卿蒂勒森正考慮提前辭職?

【環球網綜合報道】兩名消息人士對美國有線電視新聞網(CNN)透露,由於美國國務卿蒂勒森對白宮政府行事方式的失望感與日俱增,這可能會導致他在今年年底之前申請辭職,離開特朗普掌管的白宮。

綜合美國「大全新聞網」及英國《每日電訊報》7月24日報道,向CNN匿名爆料的兩位知情人士熟悉蒂勒森在與華盛頓圈外朋友的談話內容,據他們表示,蒂勒森近期挫敗感顯著增加,且他也懷疑白宮的內訌短時間內不會平息下來。

據報道,蒂勒森的不滿部分來自於美國總統特朗普否決高級顧問僱用安東尼·斯卡拉穆奇作為通訊聯絡主任的提議,以及白宮新聞發言人斯派塞辭職一事。但相比這兩件事,對蒂勒森打擊更大的是特朗普對司法部長塞申斯公開的尖銳批評。塞申斯是特朗普最早的也是主要的支持者之一。蒂勒森認為特朗普對塞申斯公開的指責這種做法十分不專業。

上述只是蒂勒森最近遭遇的挫折。之前他就伊朗政策等問題與白宮早已有分歧。最新發生的這些事件增加了他考慮辭職的念頭。

上述兩位消息人士稱,蒂勒森曾考慮呆到至少今年年底再離開,但最近的事件讓他正在考慮提前辭職。

消息人士還表示,蒂勒森內心這些憤懣情緒已經有所顯露。美國「政治」新聞網最新報道稱,因總統人事辦公室主任約翰尼·德斯蒂法諾(Johnny DeStefano)拒絕美國國務院高級職位提名人選以及質疑蒂勒森的判斷能力,蒂勒森對他大為不滿。蒂勒森那次的情緒爆發發生在白宮辦公廳主任普里巴斯的辦公室里,而且當著特朗普高級助理和他的女婿賈瑞德·庫什納的面。賈瑞德·庫什納認為這次爆發很不專業。


又雙叒叕是CNN?我擦,絕B準確的媒體啊!

Tillerson resignation rumors #x27;false,#x27; State Department says

「That is false,」 spokesperson Heather Nauert said when asked about the rumors at the departments briefing Tuesday. 「The secretary has been very clear: He intends to stay here at the State Department. We have a lot of work that is left to be done ahead of us. He recognizes that. He』s deeply engaged in that work.

就像某些匿名用戶自己說的一樣:叼飛盤要注意提前量。

不過沒關係,Tillerson又不可能當一輩子的國務卿,他總有離職的一天,歷史上沒有干滿4年國務卿一大票,所以左媒絕對準確,他總會離職的~~你們又贏了!

List of Secretaries of State of the United States


lol,兩名「消息人士」稱Trump要辭職!

什麼?不信?是CNN報道的呀,CNN多權威,權威你懂不懂?


終於聯繫親戚搞定了知乎的綁定手機簡訊驗證,真是蛋疼啊。

-

自從兩天前知乎正式開啟手機綁定以後,Trump話題下真是一下就熱度驟減。掃了一眼問題列表,原來二張同學歇業了啊。我說他竟然會不搬運最近最熱門的Trump和AG Sessions關係緊張的新聞了呢。蒂勒森的事情和Sessions比起來那根本就不算事了。

-

言歸正傳,蒂勒森本身作為美國版三桶油CEO之一,和Trump一樣是華盛頓局外人,並沒有專業的從政經驗。雖然我一直覺得這樣的國務卿也沒啥不好,但他在伊朗問題上不僅和GOP的主流觀點不一致,也沒能得到Trump的支持。同時,一直傳言他有一個想要推薦並帶進政府的人的單子,但目前這個單子上的人目前沒有幾個得償所願。不過,最近並沒有看到針對蒂勒森有什麼熱炒的趨勢,他也沒有公開發表過觀點。


大家會發現幾位匿名用戶都是鱉了好久,想要趕緊噴一個大新聞了。

————————分割線————————

voa今天的內容:美國務院表示蒂勒森要辭職是不實的消息


高級官員特別是有指標性的官員辭職,一般是這三個原因:一、統治集團要改變政策前,先換人。二、對領導不滿,以辭職相威脅。三、民憤太大,被拋出來當替罪羊。

蒂勒森的情況,明顯不是三。有可能是一,特朗普看到國內反對聯俄的呼聲太大,屈從國會壓力不在聯俄,那樣當初為了聯俄而選擇的蒂勒森自然沒用了。也有可能是二,蒂勒森本人對特朗普各種不滿,放出辭職風聲求關注求安撫。具體是哪種情況,還是兩方面原因都有,還要觀察。

這裡我做一個預測,如果特朗普民調聲望走高,那麼蒂勒森很有可能弄假成真辭職了,如果特朗普持續走低,蒂勒森反而不會跳船。就像台灣林全一上台就被罵的狗血淋頭,但因為蔡英文一路狂跌,林全偽閣揆的位置反而穩如泰山,現在蔡英文民調有所回升,綠營馬上開始運作賴清德替換林全。是一樣的道理。


對於這個新聞並不意外,很早就覺得泰勒森會做不下去,主要是一些國際事件國務卿前腳剛發聲明後腳川普就跟進說了完全相反的論調。每次此類事件發生的時候都暗暗為國務卿捏一把冷汗。我實在是想不通為什麼他們之前不溝通好一致對外?這樣給人帶來的困惑只會讓國際友人更加不信任美國。我能理解當時副總統彭斯去歐洲的事件有人問他:我們到底是聽你們說的還是聽川普說的?到底誰的聲明才是真的可信任的有價值的? Anyway ,我真的覺得泰勒森不會做太久 最起碼應該不會連任。


Fake news


為什麼外網沒人談這事?

今天頭條俄羅斯制裁案表決


還信CNN啊…?


還在懟白左,還在懟民主黨,還在懟媒體,川粉是不是該醒醒了?

說了一萬遍了,特朗普搞不好和共和黨的關係是沒法弄的。他就是一個共和黨的候選人,借著共和黨的名義參選的,勝選後,往內閣塞的人那是共和黨想要的嗎?女兒女婿我真是懶得說,搞什麼?家族政治?真想自己搞,行啊,自己去組黨,組完黨自己去選舉,美國又不是不讓你組黨。塞一堆自己家族了裡面的人,然後怪民主黨,怪白左,怪媒體?

神經病吧,參眾兩院現在誰是多數?那兩個被特朗普任命的人是民主黨搞下台的?是媒體搞下台的?是白左搞下台的?

天天懟特朗普的麥凱恩是民主黨的人?是白左?

別怪共和黨弄你,接著共和黨的名義參選,又不讓共和黨的人深度參與內閣,當共和黨是臭襪子,用完了就扔是吧。

不要自己騙自己,自己騙自己很有意思是吧。就是共和黨想搞他的人,特朗普又搞不好和共和黨的關係,那怎麼辦?那你說怎麼辦?懟完民主黨,去懟白左,懟完白左再去懟媒體,懟完媒體再去懟共和黨?

老唐的友軍到底是哪位啊?這個也懟哪個也懟?

你咋不上天咧?


川粉肯定要罵CNN假新聞,然而司法部長Jeff Sessions(最早的重量級川粉)被川普炒掉也只是時間問題,叼飛盤要注意提前量,現在可以跟著Fox喊「通俄不是罪」了。

就像前幾天這事,諸位在知乎洗地,川普又看不見。

來自川大大的打臉從不缺席,也從不遲到


偶爾路過,順便一答。

別的不說。

目前「美國政治」已經噁心走了很多人,剩下的不是狂熱的勇士就是黨工。

導致日經點贊最多幾十人。

想當初這個話題可是日經點贊上白人,沒事上萬人呀。

拋棄客觀現實,僅局限在知乎地盤上考量。

目前只有三股勢力弄蠱——

GOP黨工。

這個不用我說了 吧。從去年大選期間那個曖昧高呼「主公」的答主,到各種明目張胆掛著「共和黨」標籤的用戶。

只要大家不眼瞎,都看得出來相關或明或暗的春秋筆法。

川粉。

川粉是個有趣的群體,大部分因為現實被吸收進了GOP。但除了被批鬥民主黨事拿來做招牌,平時已然路人。

DEM餘孽。

民主黨餘孽是知乎的珍惜保護動物,除了誤打誤撞的傻白甜,大部分已經被掛路燈了。

你說我答非所問?

我只是告訴你目前知乎美國政治的環境構成,有沒有嬌作弄情請自己判斷。

在這個背景下的話題,除了報團取暖還有什麼意義呢?

儘管發言人剛說了沒有同蒂勒森溝通,他可能想休假。

這樣曖昧的話語,又怎麼會獲得贊同呢?

只有批判幼稚一番,下個肯定誅心的結語,才會頂到前面呀XD。


推薦閱讀:

如何評價特朗普政府因沒有通過臨時撥款法案而關門?
如何評價川普提名的勞工部長 Andrew Puzder因得不到足夠的共和黨議員支持而放棄提名?
如何評價2016年11月23日特朗普率先提名兩位女性進入內閣?
如何看待沃倫巴菲特質問川普:你跟我都只是賺錢而已,並沒有作出任何犧牲,你沒有禮義廉恥?
特朗普看似胡鬧的政策為何沒有受到政治精英強烈的阻撓?

TAG:共和黨美國 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump | 特朗普政府及其內閣 | 美國國務卿 |