為什麼智能電視越做越薄，超薄的電視到底有多大意義？

現在電視做的電視已經比手機還薄了！

作為擺在客廳里的顯示設備，我們追求越來越大的尺寸可以理解，越來越薄除了美觀之外還有哪些更加實用的意義？

現在大型液晶行業——主要是電視和顯示器——不太景氣，國企還好有補貼，私企和外企就難了。其中這幾年比較流行的costdown 方式就是減小顯示器模組的邊框和減小顯示模組的厚度。

這種costdown優缺點如下：

1、減少用料。無邊框設計是用膠水（其實是雙面膠膠條，不過現在連用的膠條都越來越薄了，恐怕膠水也不遠了）粘合背光模組和LCD面板，這樣可以省一個前鐵框錢（有邊框的模組是用錢鐵框扣合LCD和背光模組）。而且後段組裝廠在組整機的時候也可以省下前塑料框的用料。缺點是可靠性降低，最簡單的，如果電視掛在牆上的前傾的（比如地鐵站的電視），無邊框模組的LCD面板在前傾15°溫度60℃濕度90%環境下前傾100小時左右就會掉下來，即使用最貴的3M雙面膠也不會超過300小時，即可靠性測試的出廠規格要修低很多（以前2000小時合格）。

側入式背光模組的導光板和背板也在變薄，無邊框超薄模組的導光板從舊模組的6mm減小到1~2mm（不同廠用的不一樣），鐵背板鐵皮厚度從舊模組的1mm以上減小到了0.5~0.8mm，背光所用LED寬度也從2mm減小到1.4mm或更小。缺點就是模組強度大大下降，鐵皮薄了更容易扭曲，LCD又比較敏感，一扭曲漏光、色偏、畫面異常就嚴重了。另外，可靠性測試的規格也同樣下降很多。

2、增加賣點。超薄、無邊框，很多產品都以此為賣點，賣點多了自然就有人去買，要知道世界上喜歡新奇和炫酷的人非常多。缺點就算這流行起來之後，以前那種可靠性強的舊模組可能會在幾年內被市場淘汰，這種新東西有比久的容易換，於是消費者買起來就更頻繁了，這個對市場是好處，對手頭不寬裕的人群就。。。

大概就這樣了，不放模組和BOM的圖是因為雖然我現在離開了液晶行業，職業操守還是在的，產品、工廠和實驗室的照片我是不會發的。要是以後有機會拆機，可能會更新一下顯示設備拆機講解之類的。

1. 當下看來，只是滿足人的虛榮心與商業利益：顯示開發者的技術、顯示購買者的品味和實力；提升產業鏈的商業價值。
2. 歷史看來，則是走向電視本來應有的樣子：之前厚度數十厘米，到幾厘米是飛躍，再降低讓人感覺意義不大——但是未來可能要走向毫米級。
   任何領域都是如此，想想從第一台計算機到現在，微觀上有多少「無意義」的改進。但就是這些改進，讓計算機成為現在「最應該最自然」的樣子——但這條路其實還遠沒有結束。

圖：ENIAC，世界上第一台計算機，出現於40年代中葉。

我們在創造歷史。更可以說：歷史藉助我們完成了創造！

沒什麼蠻大意義，薄點看起來比較厲害，那就盡量做薄點咯

很多人不懂硬體，電視千篇一律的情況下，購買都是憑感覺，那我就給你一個看起來屌屌的感覺唄，創造選擇理由耳。

實際上，多數人對極致的薄沒有啥需求，你創造個需求，我覺得還不錯喲，然後就有了需求。

非常贊同樓一的看法 。如果想要雙面膠的粘結力增強穩定性更好，就必須要搭配上945底塗劑，這是一款不含鹵素的，高環保型助粘劑，其效果跟性能可媲美3MAP111與3MPT896底塗劑