中國內地房價如果能下降到合理水平，中國會發生什麼變化？
我的意思是如果國內經濟不被房地產綁架，有更多的錢投入到實體產業升級，高科技研發上，國內經濟和人民精神面貌會有如何變化？
均衡價格(equilibrium price)是商品的供給曲線與需求曲線相交時的價格。也就是商品的市場供給量與市場需求量相等，商品的供給價格與需求價格相等時的價格。在市場上，由於供給和需求力量的相互作用，市場價格趨向於均衡價格。如果市場價格高於均衡價格，則市場上出現超額供給，超額供給使市場價格趨於下降；反之，如果市場價格低於均衡價格，則市場上出現超額需求，超額需求使市場價格趨於上升直至均衡價格。
百度百科貼完了。
翻譯成大白話，就是：「老子之所以貴，是因為有足夠多的有錢人來買，支撐繼續賣的這麼貴，買不到的人哭去吧！」只要還有人買得起，支撐著地產業現行的模式，房價就是合理的，不需要「降到合理水平」。
房老大就是屌啊，我們各種低端服務業都是低三下四跟人解釋：貴是跟成本有關的，貴是非常必要的。不請自來。
怎樣的房價才算是合理水平呢？這個比較難界定。現在的房價，絕對不僅僅是房子的價格，是戶籍、福利、醫療、教育、交通、環境等等附著在房子上的資源總體的價格。如果房價自然停留在一個所謂的合理水平，那麼意味著人們的收入水平更低。如果房價是被強行控制在一個所謂的合理水平，那麼這些資源的分配一定將不再依賴於錢，而完全的依賴於權力了。國務院新聞辦公室並答樓主問2016年12月13日（星期二）上午10時在國務院新聞辦新聞發布廳舉行新聞發布會，國家統計局新聞發言人毛盛勇介紹2016年11月份國民經濟運行情況，。
塔斯社記者：您怎麼評價房地產市場的趨勢？目前中國房地產有一些變化，請您對這些新的數據進行評價。
毛盛勇：第二，房地產在中國很重要，既是一種有居住功能的消費品，同時也是一種有保值增值功能的投資品，既和百姓的福祉息息相關，又對經濟的增長有重要貢獻，所以保持房地產市場的平穩健康發展十分重要。最近中央政治局會議提出，要加快研究建立符合國情，適應市場規律的房地產平穩健康發展的長效機制。謝謝。統計局：房地產在中國很重要 對經濟增長有重要貢獻-------------------
看看你所在城市最近20年的巨大變化，看看北京上海現代化都市和無數摩天大樓。看看北京1000公里長的7環看看你城市裡各種花園各種大道各種橋樑看看大中型城市20年內市區面積擴大了4倍以上很多2000年出國的人，回來後都找不到家的路了它們基本都是靠房地產撐起來的一個工廠要給政府交1億元的稅，是非常牛逼的廠，很難有的一塊土地政府賣出去賺10億，是輕輕鬆鬆的
數據統計，土地出入金佔地方政府收入幾達40%如果房地產下降到「合理水平」，也就是說，家庭1個月收入可以買1平方米，2016年北京平均工資8717元，一個家庭雙職工，大約16000元，就是說北京房價是16000元/平方米，對應的2003年，當時北京GDP5000億，現在2.3萬億當時北京4環剛通車，通州還是窮逼之地這個問題實際上有缺陷。
並非房地產綁架了經濟，而是經濟沒有給買房的人更多選擇和限制。即使立法堅決杜絕人們買兩套以上的房子，這些資金也不會進入科研領域，很可能會去炒商品。
所以，不應當責備房地產。
讓資金髮現投入科研是一個更好的盈利途徑，實際上是一項非常艱難的工作。
這個問題應該變成：
為什麼開工廠的人賺到了錢不投入到擴大規模，提高品牌，進行科研攻關上？為什麼有錢人不把自己的錢用到有利於社會其他人的地方？因為，財富不是一個人的私有財產，而是社會所共有，只是暫時為他所控制而已。因為，我們是社會動物，集體利益是我們的最高原則。因為，我們改革開放的指導原則就是「一部分人先富起來，先富帶動後富」，如果下降到合理水平，就會發生不良的影響，資金流亂串，導致各種產品漲價，人民幣的信用暫時不可控，資本外流會更加巨大，國家會出一系列政策讓錢進入高新產業，如果在沒有新行業支撐之前是不會讓地產卸下擔子的，但是這個擔子也抗不了多久了，不軟性消化泡沫，只會一死一片，包括中產中流砥柱
房價我還是很關注的，怒答一波。
先問是不是再問怎麼辦？那麼現在房價是不是不合理呢？現在有兩種人有這兩種觀點。
一些人認為房價合理，因為三十年的改革開放，中國的經濟大繁榮，房價水漲船高是正常現象。中國的GDP翻了幾十番，那麼房價翻了幾十番那也是合理的，並且中國有很多的人，可以支付得起現在的房價並直接推高了房價。同時因為剛性需求，房價還會接著上漲。那麼合理的高房價，意味著，房價上漲也是合理的。而另一派，則認為現在的房價與普通民眾的收入，相差過大，明顯不合理。無論是跟發達國家的房價與公民收入相比，還是本國的其他物價與收入相比較，房價都遠遠高於他的對比物。所以說，明顯不合理，並且，明顯偏高，那麼，他們的觀點意味著，房價下跌才是合理的。不知道我的總結是否完全，歡迎大家補充。這麼說來我們可以按這兩種思路繼續思考，如果，房價高是合理的，那麼，房價一旦更高到合理的位置。那麼，企業會速度更快的遠離北上廣，一種選擇到偏遠的內陸，或者第二種選擇到東南亞（底端產業）甚至開到美國（互聯網汽車，智能化）。那麼這將直接的影響到國內的就業，國內的GDP。還有北上廣拆二代的生活將更悠閑，房租收的更多。銀行業務盤活，房地產企業做大，房地產老闆每天上網發表各種言論，實體經濟環境更加嚴酷。吃穿物價也相應高漲提高利潤支撐租金，網購更發達，奢侈品更熱賣（不勞而獲的錢花的才爽）。。。。。。。
而一旦房價下跌，銀行首先債務難以收回，房地產企業垮台，實體經濟流動資金不足，會倒下一批。，但是更多的機會會出現。房產者肯定要上街遊行抗議。。。。。還有什麼，，，，想不出來了，寫了這麼多好累，明天繼續。如果有，那就意味著找到了戰略新增長點（20-50年），意味著未來至少50年我們過得很HIGH；
請參考：一帶一路建成後會發生什麼？ - hwasion 的回答重慶成都歡迎你。
佛山順德歡迎您！珠三角，受深圳廣州香港輻射，常年百強縣（現在百強區）前三，眾多上市企業，經濟充滿活力。租金低廉，起步房屋總價低（城區老舊小25-30萬，套內70方，可按揭）
不合理嗎？
挺合理的
哦，對了，順德也不少人埋怨高房價的
為什麼？
因為他們都盯著東區1.5到2萬的150-250方的樓盤，好像，
城區老破小就不是人住的！
同理，貴乎里好像中國除了一二線就沒有城市了一樣。
同理，好像，租房就會短命一樣，買房租房，死的時候都帶不走的。通風采光好的兩房一廳每月才租700元，不合理，太....便宜了！！！
利益相關：我是城區房東不可求什麼降到什麼水平，要是房價在2017年做到零增長，那2017年的GDP增長目標就達不到了，全面小康，多少人脫貧的偉大目標的實現就變得遙遠了，廣大人民的幸福生活就會來的更晚了
現在就是合理水平呀。
如果經濟好，實業好，高科技好，那房價肯定更高呀。誰讓我黨之前一直吹「社會主義人手一套房」的，大家都以為真的可以做到，感覺身在社會主義國家，沒房就是恥辱，於是拚命買房。
等社會保障制度建立完善了，人民有安全感了，普遍的房價才會降下來。
至於現階段的工業就只有靠政府和有志向的企業家了。還好現在官府不限鹽鐵推薦閱讀：