如何評價電影《實尾島》?
《實尾島》是由康佑碩執導,薛景求、安聖基、鄭在泳主演的一部動作片。影片再現了1971年3月發生的「實尾島暴動事件」的始末。該片於2003年12月24日在韓國上映,上映58天觀影人數超過1000萬,是韓國影史上第一部觀影人次破千萬的電影。影片獲得第25屆韓國青龍電影獎最佳電影獎,康佑碩獲最佳導演獎
隨著韓國電影的強勢崛起,韓國影壇湧現出了很多對於朝韓關係反映和反思的影片,甚至可以說朝韓關係在一定程度上促進了韓國電影的崛起,如《生死諜變》、《共同警備區》、《太極旗飄揚》、《隱秘而偉大》等。
上映於2003年的《實尾島》同樣是反映朝韓關係的影片,並且作為韓國第一部千萬人次電影被載入韓影史冊。
為了報復朝鮮特工對韓國總統的刺殺,韓國軍方組織了31個死囚犯到實尾島上接受秘密訓練。訓練異常殘酷和血腥,很快這批人被訓練成為了最優秀的士兵。
在去刺殺金日成的途中,突然接到命令,刺殺任務暫時停止。隨著朝韓關係的緩和,這批士兵也失去了用武之地。而最惡劣的是,政府怕泄露出去刺殺金日成的消息,決定把這批人秘密消滅掉。可訓練這批人的教官於心不忍,於是放出消息給這批人。
經過和島上士兵的激烈戰鬥後,這批士兵逃出實尾島,劫持一輛大巴車,奔赴青瓦台向韓國總統要個說法。在路上被韓國軍隊層層圍截的他們,最終點燃了身上的手榴彈,飲恨離去。
儘管影片沒有擺脫韓國電影刻意煽情和用力過猛的通病,並且劇情上稍有拖沓,但依然是部有內容、有思考、有力量的影片。
有內容,則在於對歷史事件的真實還原,不美化政府,也不美化這批死囚犯身上的惡。劇情上步步為營,情節衝突塑造得體,人物性格鮮明突出,使得兩個小時的電影並不沉悶。
有思考,在於影片題材的大膽和銳利。影片前半部分矛頭針對的是朝鮮和金日成,後半部分則轉變為個人和政府之間的衝突。這批囚犯被國家利用,當失去了利用價值,又被國家拋棄,矛頭轉向了漠視公民權利和生命的政府。對政府之惡毫不留情地揭露和反抗,成了影片最亮眼的部分,並且以後也湧現出了《恐怖直播》、《辯護人》等類似題材的優秀影片,不得不佩服韓國電影人的勇氣和擔當。當然,這也得益於韓國電影寬鬆包容的環境。
有力量,則在於影片沒有韓劇中泛濫的兒女情長和卿卿我我,而是激情四射的男兒豪氣。面對艱苦的訓練,甚至死亡,毫不猶豫;對國家深深的忠誠,矢志完成交待的任務;在發現被國家拋棄時,不甘心不妥協,誓要向總統要個說法,絕不苟活。
看韓國電影,除了被其下了重葯的煽情感動到,更多的是被其犀利大膽的題材和堅決有力的表達震撼到,韓國電影之所以能夠有今天的影響力,恐怕後者才是決定性的。雖然處在薩德問題的風口浪尖上
但我依然對韓國在這一類電影題材上的態度
非常非常地佩服應該點個贊的這個電影看到最後真的覺得無比悲壯和無奈電影的最後半個小時我都在問自己如果我是那位教官
我會做出怎樣的選擇身為國民我要顧及國家形象身為軍人我要服從命令身為他們的兄弟,我更無法奪走他們的生命
人生絕境也不過如此了吧想想覺得,真希望自己一生平凡卻安穩永遠不要卷進這些漩渦中做任何一方的犧牲品可憐那些可憐人,最後也沒有吃到那糖果幾近真實地再現了【實尾島事件】,在波雲詭譎的政治環境下,個人命運當真就和【零丁洋里嘆零丁】差不多了,在國家意志前,個人就好比浮萍,只有被支配的命運,那麼問題來了?那種場景,如何拯救?解決方案是什麼?個人意志&<團隊意志&<國家意志,唯一的解法就是【人民的名義】,所以才會抑制其出現!
推薦閱讀:
※《紐約時報》(The New York Times)公布 21 世紀迄今最佳25部電影
※第 7 期「故事+ 」|後來的故事
※《狂怒》最後時那個德國士兵為什麼放過諾曼?
※《八月》是搖滾導演寫給90年代的散文詩
※大神們都用過或見過哪些搞笑逗比的頭像?