為什麼許多動物不會撫育後代?

不會撫育的幾乎都滅亡了 現存的不會撫育還活著的那就是人類的功勞了


因為不撫養後代又繁衍不下去的你已經看不到了


生物有兩種選擇

1,將資源投入在尋找配偶與繁殖後代,和更多的配偶交配,繁殖更多的後代;

2,生育少量後代但把資源投入在後代身上;

人類亦然


說不定在動物看來,人類那叫什麼撫養


優勝劣汰是自然法則!金絲熊、蜜袋鼯等動物也會把天生殘弱的孩子吃掉,因為它們擔心孩子無法生存,這也算是母愛的一種吧,所以說,動物不撫養不代表沒有情感~

恰恰相反,人類社會,生而不養的人也不佔少數,棄嬰、殺嬰事件層出不窮,有些人類也不見得比低等動物更富有感情~


因為累啊


因為他們生得多啊啊

魚一次產幾千顆卵哪裡撫養得過來啊啊

如果你爸媽生了幾百個你,相信我,撫養的時間和質量也高不到哪裡去的

生殖的目的是為了讓自己的基因得到存續

人家生得夠多了,不需要撫養也能保證一定數量存活了


咦?


那是因為我們沒有生存危機


因為世界的多樣性


有個人寫了一個程序保存在磁碟上,但是磁碟是個低熵體,所以保存程序的磁碟區域磁性會逐漸恢復,為了長久的保存該程序,這個人加了一段代碼,過段時間複製一個新的。。。


推薦閱讀:

這條最有故事的魚大概是全陸生脊椎動物的祖先...
人體內器官的質量是怎麼測量的?
丑得驚動俄羅斯,這貨難道又是核輻射的產物?
這貨是海中巨無霸,能吃北極熊,渾身帶毒,壽命還長達400歲
如果說每一次戰爭都有大量的健康、優秀、勇敢的人死亡,那後代是不是只遺傳了垃圾基因和思想?

TAG:自然科學 | 動物 | 冷知識 | 生物學 | 生物 |

分頁阅读: 1 2