如何評價中興何雪梅對崔永元的聲援？

01-29

截圖來源何雪梅的世界的微博
何雪梅的支持是個人行為還是官方行為，她是否有權代表中興公益基金會宣布這樣的決定？

在樓上匿名作者16年8月2號答案裡面的回復，一年前的了
事實證明我確實沒說錯

能帶你賺錢，誰會為這點事情去反對她？不過她那個金融投資的搞法，很有傘形信託的嫌疑。

這還不是最值得詬病的，最惹人非議的是身為中興的工會主席，以公司代表的名義出面，未經過公司正式的同意和審批，在公司內部搞集資……

當年和同事們一起吐槽，幾個熟人都沒買她那個理財。這下好，我徒弟的室友，無線的，套了七八萬進去……

這下E秀上面要少很多樂趣了……

@Jinsilie 我沒說錯吧

早就猜到會有這麼一天

不要說什麼一朝天子一朝臣這種弱智的話，中興通訊那麼多高管，為什麼就她進去了？她確實已經超出紅線了，資金的窟窿已經堵不上了。

她的問題，遠遠不止理財這種非法集資這麼簡單，她利用公司資源的吃相太難看了。花錢買粉絲，水軍，給信徒搞福利沒問題，別拿公司資源然後說是自己的。

關鍵詞，濱海城，安居房，希望調查組不要漏了這兩個點

她對轉基因的這種完全沒有科學根據的攻擊，真的很讓人懷疑中興公司高管的能力。

----------------分割--------------

一年前的回答了，今天忽然看到她被調查的新聞，自然而然的有了一種理所當然之感。

有興趣的朋友可以翻翻她之前的微博，裡面充斥著各種高調和作秀，三句話不離我是重大畢業，我是中興高管，我認識很多大人物blablabla，但偏偏她又是如此的蠢。網友和她理性探討轉基因，她說不出來任何壞的理由，但你和她的想法不一樣那就不行，她說轉基因不好就是不好，不需要理由，再敢頂嘴我就要整你。

這種人，但凡有一點點權力就絕不會安分守己的。

已經離開ZTE了。

我一直很奇怪，一個賣產品的公司，適否有必要讓自己的管理層公開討論社會問題，吸引眼球搞網紅經濟。如果說她是公司代表，發生是為了體現公司對社會問題的價值取向，那就應該從公司的正式對外介面發布。如果她僅僅代表個人觀點，那就更不應該，因為你說的話之所以能有點影響，主要的還是公司給你提供了後台，吸了粉。否則普通人就算再會吆喝，網上也沒人搭理。

如果我是公司管理層成員，我會明確反對這種做法，對公司業務公司銷售產品沒有任何好處。

另外一個公司領導人員，成天曬老公照片，曬自己的S曲線，的確沒什麼意思。

歪個樓。

當年G廠開年會。。一桌子的人，除了我之外全都反對轉基因。

讓他們說出道理。還說不出來。說了一個。被我用科學知識反駁了。找不出理由反駁回來。氣氛尷尬。。

還有就是，我當年面試，臨時惡作劇。問「根號2是有理數還是無理數。」。結果面試者有50%都答錯了。。然後我和同事聊天的時候談起這個事。。。結果八個同事裡面也有兩個答不出。。。當時把我嚇出了一身冷汗。

一個有趣的現象就是，大公司里的人基本上都是混。高科技大多數靠買。裡面的人精通政治學。技術和業務一竅不通。頂著光鮮的外表。裡面已經爛透了。

谷歌都這樣。。何況中興乎。

想想還是匿了

觀察了好幾天崔永元和農大的論戰。

崔永元沒救了。

何雪梅也沒救了。

隨便挑一挑何雪梅的微博以證明何雪梅的智商是有問題的。

23點42分，「何雪梅的世界」在回復網友「我是青青橙」時稱:

「對農大的孩子我沒有成見，但是孩子們應該用謙卑的心態聽取各方意見，用樸素勤勉的求實精神去追尋科學真理，而不是被利益集團或者一時的情緒所左右，變成小流氓。我不探討基因本源，我不懂，但我管理的員工食堂拒絕讓員工食用轉基因油，我希望員工健康，我不會讓員工作小白鼠。」

在何雪梅看來，農大學子支持轉基因、攻擊崔永元和她，是一時的情緒宣洩，是被利益集團綁架。而不是因為農大學子所學的專業最接近轉基因技術，這個群體是所有大學生群體中，對轉基因技術理解最深的。所以，為什麼農大學子的結論不是源於他們所學的知識呢？何雪梅這段評論，顯然是立場決定判斷的直接表現。一個用立場決定判斷的人等於一個用文革思維思考問題的人。這一點和崔永元是一樣一樣的。崔永元在微博的表現，對轉基因的態度，對反對者的行為簡直和ISIS又是一樣一樣的。

何雪梅說自己不探討基本源，說自己不懂。既然不懂，又如何得出使用非轉基因油會更健康的結論？這一判斷不是基於科學判斷，而是自己的主觀臆斷。用主觀臆斷來決定員工健康的人，也是醉了。

何雪梅的微博，不停的強調中興的基金會，和對中興企業員工的關心。也就是，她的言辭，有意無意的代表了中興通訊公司的立場。一家生產高科技產品的技術公司，讓一個反科學的人在微博為所欲為，真是讓中興本來就不佳的企業形象大打折扣。崔永元可以用過煽動腦殘粉，刪除反對評論來製造一邊倒的支持假象。但這位中興的高端估計微博粉絲都是買的，其評論幾乎難見支持的聲音。

就連中興的官微，平常幾乎無人評論，也被刷了上百條留言，要求中興處理這位高管。

另外，何雪梅自己是重慶大學畢業的，但是微博言論居然歧視農業大學的分數和素質。。是無知呢還是無知呢。。。

謝崔化鈉又幫大家找到一個傻逼

我是中興員工，我入職之後單位不經我同意自動每月從工資里扣10元工會費（當然，單位很「人性化」的給了我發現被扣費之後，退出這個活動的權利，呵呵）

這個工會主席確實是被中興員工選舉的，但是投票現場滿票只有400票。我是中興員工，我從來沒見過選票長什麼樣，呵呵。

呵呵。

試想那些轉基因食品，連昆蟲吃了都會沒命，難道人吃了真的會沒事？

我支持轉基因，但是堅決不吃

微博認證是黃V,從這個角度上講不代表公司立場。一個通信公司就別在生物領域有啥立場態度了。

我以為大部分反崔的人反的應該是其不嚴謹的態度而不是就放心轉基因，起碼我自己是這個態度。前主席自己反轉就不讓公司食堂用轉基因油，這點無論從安全還是言行一致的角度上，個人都是認可的。

今天看曹山石的微博，何出事了。。。。。

最新傳聞：這位姐姐進局子了（經濟問題，自首前已經離婚凈身出戶）。

我深以為恥···

1.她是中興的工會主席，是中興員工選出來的，可以代表中興。

2.主席的言論是典型的護犢子心裡，轉基因的安全性驗證她覺得國內做的不夠，所以不會讓自己員工當小白鼠。

3.她和小崔私聊不錯，她也是有女兒的人，看到有人辱罵崔和崔的女兒，很自然的出離憤怒了。

4.她搞的基金是完全合法的，完全經得起查，華為可關心著呢。

5.轉基因技術她也不懂，挺崔完全是因為崔的出發點沒啥問題，畢竟食品安全頭等大事。挺崔埋汰農大是因為個別農大學生素質太低，她作為朋友聲援了一下。

公司內部農大的人真的是無端躺槍。

說內部微博沒人回的，畢竟是一個公司的，有利益關係的，你看哪個公司的內部微博上員工和領導撕逼。

中興內部還是挺主席的多，因為熟悉主席為人。

至於我，支持主席，支持轉基因，支持不同意見討論，杜絕沒有素質的撕逼。

我支持但是我不吃。

她一定是華為派去的卧底