頭孢拉定對大部分感冒是完全沒有用處的？

01-29

百度查知：
1.頭孢拉定是抗生素。
2.感冒大多數由病毒引起。
3.抗生素對病毒什麼用都沒有。
百度再查知：

頭孢對病毒性感冒確實沒用。
大部分感冒都是病毒性感冒。
//如果是這樣那麼為什麼現在的醫生想都不想就直接拿頭孢拉定？
先說一下題注自己的故事，可能存在錯誤，請原諒並指出，謝謝~
(這個故事從我的個人博客直接摘抄，可能會存在一些與原來題意不相符或沒有聯繫的地方）
中考前的最後一個端午節，離中考也就一個星期，天哪，那時竟然感冒了，這不是重點，重點是發燒，到39攝氏度，而且極為不穩定。
離中考也就幾天，當然很著急，發燒不退的話怎麼複習啊！！！
於是就各種灌藥，也就是頭孢拉定吧（在門前一個診所給的），吃了整個端午節。但是最終什麼卵用也沒有。沒辦法，端午節的最後一天，在家長的強行逼迫之下，打針去···
但是，更不幸的事情發生了，我記得是一瓶紅色的藥水，剛打了兩分鐘，，，就···直接休克了···然後靠氧氣瓶才救活···（我又活了，啦啦）

然後，接到通知，因為颱風，放一天假。看完通知後就直接倒床而睡···天哪，課本先生，我很忙，沒空理你···
以上的都不是重點。
第二天，去找了另外一個比較大的診所（當然是父母逼我去的）（這個診所在海口市秀英區秀英小街上，好像叫什麼海秀衛生院，還挺大的，有幾層樓），出於條件反射似的恐懼，醫生在問我情況時，我不停重複「不能打那個紅色的藥水」，醫生看了看病情後以極快地速度寫下單子——找護士拿葯去~
然後，我看了看單子——
（PHOTO ERROR）這裡本來有圖片的，被我一不留神弄丟了，只能憑藉大概記憶來寫了。
頭孢拉定我記得價格是104點幾···
這中間還有幾項我忘了···
這一項好像是地塞米松磷酸鈉
利巴韋林
除了頭孢貴達一百多元錢，其他的都不超過10元，這點我清晰地記得。

然後打了兩天針，竟然真的好了···但是，只是不那麼發燒了，還是有低燒，中考第一天考完後我的第一件事情還是去打針（天哪··· ···）
但是我去知乎上問了一下，「感冒自然病程約一周，時間拖夠了自然好」，而那時，我的感冒剛好有一周了···
至於後來，中考完後才不發燒的，然後是再過一個星期才徹底沒有感冒癥狀了。
我去萬能的度娘上查了一下···
（這裡本來有不少內容，但是「補充請不要超過3000字，無奈只好寫出大概要說的）
1.頭孢拉定是抗生素。
2.感冒大多數由病毒引起。
3.抗生素對病毒什麼用都沒有。
4.頭孢對病毒性感冒確實沒用。
5.大部分感冒都是病毒性感冒。

··· ··· ···
這只是我在海口這一城市某一衛生院的見聞，沒錯，就是有頭孢拉定，而且一個小診所也有。關於其他地方我就不知道了，請諒解我的錯誤。。。

不要先問什麼，正規醫院醫生真的會直接給病人開頭孢拉丁？來來，各位同行，你們醫院還有頭孢拉丁嗎？我們這的幾家三級醫院據我所知是沒有的。

現在的醫生，好大的地圖炮……

首先，上呼吸道感染可以是細菌性感染，或者即使是病毒性的也可以合併細菌性感染。抗生素對這兩種情況都是有效的。一般病毒性感冒發熱以中低熱為主，出現題主這種情況很有可能合併了細菌感染。

其次，頭孢拉定也就幾塊錢好不？（注射用頭孢拉定生產廠家價格＿招商電話＿說明書＿功能適應症＿副作用＿批准文號）稍微查一下就知道價格不對了。你要打多少支頭孢拉定才能花104？如果題主記得很清楚就是頭孢拉定，那就不是104塊錢。如果是104，那就絕對不是頭孢拉定。

最後，題主當時的具體病情和診療過程我們不知道，而題主的一面之詞顯然不可信的地方還不少。因此，我覺得對一個真相到底如何我們都無法判斷的事情沒啥好說的，大家還是散了吧。

先問是不是，再問為什麼

哪個醫院哪個大夫？別跟我說藥店穿白大褂的

我還真查了一下，反正我這是沒有葯

黑色的是有葯，灰色的沒藥

是沒用。

抗生素濫用是老話題。

我以前說，濫開藥是經濟驅動力使然（你們所謂的拿回扣），其實更重要的原因，我現在越來越認定了，是抗生素教育的薄弱，很多醫生對抗生素的認識和普通百姓也差不多（特別是基層的），勝在他比你懂多一些專業名詞。

抗生素對感冒到底有沒有效呢?

一般來說, 正常的, 目前公認正確的答案是:

抗生素對細菌感染的感冒是有效的, 對病毒感染的感冒是無效的,抗生素濫用還很容易導致細菌的耐藥性.

-------------- 但是, 這個說法並不完全正確，以下是一家之言，若有不同意見，歡迎指正 ---------------

很多時候, 人們感冒儘管是由病毒引起的, 但是會因此導致身體抵抗力下降, 從而形成病毒和細菌的雙重感染.

如果只是單純的病毒型感冒, 沒有其他併發症, 流點鼻涕, 多喝點水, 吃點VC, 6-7天就好,其實VC吃不吃也兩可.

但是,很多人的感冒並不僅僅是這樣, 往往很多人的感冒連帶有發熱、咽喉和扁桃腺腫大，甚至化膿，也許你的感冒是病毒引起的，但是細菌或支原體衣原體等也藉機作亂了，該吃抗生素也得吃。而且還要早吃，在疾病初發階段，就要吃，才能及時阻斷病情，防止惡化。

但是現在對於抗生素的濫用過分強調，導致很多醫院嚴苛對待，發燒溫度不夠不行，炎症癥狀不明顯不行，結果是等到病情加重，抗生素吃都不行了，必須輸液才好使。

造成了，很多人感慨，怎麼現在只要感冒發燒就需要輸液才行，一次好幾百。醫生也感慨，現在抗生素濫用真厲害，不輸液都不管用了。

明明是耽誤病情了好嗎？

對於這類，我的經驗是中西醫思想結合。如果是熱證，兼有咽痛，流淚，在夜間加重明顯，服用清熱藥物或感冒藥不見好轉時，可以使用抗生素，對於中醫來說，抗生素是療效非常好的清熱解毒藥。

對於普通人來說，沒有普遍指導意義。請勿效仿。

特么的校醫給我開了個頭孢拉定

發燒到39度還是普通感冒嗎,明明合併上呼吸道細菌感染了好不好...如果說LZ一個真正純粹的沒有合併感染的病毒性普通感冒也能發到39的話該查CD4了...

1、抗生素對細菌引起的感冒（上呼吸道感染）有效，而且病毒感染後期有可能合併細菌感染，也能用抗生素。所以感冒用抗生素也是可以的，看情況。

2、理論上抗生素對病毒無效，但實際工作中有些病人白細胞不高（病毒感染），但吃抗生素也有效果。書上說的跟實際差別還是很大的。病情是在發展的，可能病人剛到醫院時是單純病毒感冒，回家路上受涼吹風，休息不好，抵抗力差等等，回到家後就合併細菌感染了。

3、單純病毒性感冒治療方法並不多，各種廣譜抗病毒藥物有的價格很貴，療效也不一定確切。部分醫生不是很信任抗病毒感冒藥，上次禽流感有個呼吸科醫生住院，也是在病房換了各種抗生素，轉icu後才用抗病毒藥（廣東的，同行應該有聽說）

4、目前的環境下，很多病人接受不了挂號看醫生，結果醫生不開藥讓病人回家喝水這樣的情況，大多數人花錢去醫院就是要拿葯吊針檢查這些看得見的東西，而不是去享受醫生的醫療服務這樣看不見的東西。

5、醫生自己的原因，習慣，利益，知識等等。

最後，題主不想用抗生素可以當面提出來，如果不相信醫生可以不去醫院。頭孢拉定應該不存在回扣。

上感確實細菌性的概率很低，抗生素濫用由來已久。首先先說說為啥最後有效，因為地塞米松強大的抗炎作用，可以說那瓶頭孢確實是騙錢玩意。

我們說說濫用，濫用就是不正確的使用。臨床上不可能給你做細菌培養檢查來給你確定是不是細菌性（一周左右）再給你抗生素治療，最壞的情況會發展成肺炎。首先認清一點，對於癥狀比較嚴重的上感，是可以直接用廣譜抗生素治療的。但問題就在於這個頭孢，因為有超級細菌（MRSA）的存在,β－內醯胺類抗生素不予考慮，很可能根本沒用，再者會培養細菌的耐藥性，可謂害人害己。一般臨床上會用大環內脂類抗生素（紅霉素，阿奇黴素），這類雖然也存在一定耐藥性但要好上太多了。

至於打點滴么，純粹是為了創收點服務費，這類葯都是有口服製劑的。

可以預防細菌繼發感染。頭孢拉定，好久遠的葯。

我還真問了一下，就連鄉鎮衛生院也沒有這個葯