未成年人校園暴力該受處罰嗎？

01-29

近期的一則校園暴力案相當震驚，校園暴力實在是太恐怖了，未成年人校園暴力是否應該受到處罰？

不該嗎？

你永遠想不到孩子的從眾心理，一個班總有一個調皮王，一個深得老師喜歡的，還有一個就是被大家共同冷暴力對待的同學。

如果不負責，被傷害的人怎麼辦，人是有從眾心理的，當可以不負責的施惡時，是一件極其可怕的事。最後說一句，沒有人不需要對自己的行為負責，如果施暴方沒有受到懲罰，是不會意識到自己的錯誤的，對他而言，也不是什麼好事。

該，任何人都要對自己做出的事付出代價。不然就是對受傷害的人的不公平。而且現在孩子早熟，16.7和18.9和21.22區別不怎麼大，起碼她們要欺負一個人時候拳頭的力氣差不多。但是最該處理的是學校，孩子送到學校是懂知識明禮儀的，不是受欺負和欺負別人的。一個學校的風氣不是用學生素質說話的，是老師的素質，學校領導的素質。如果不是教育工作者的放任自流，不說杜絕這種事件，但是一定會少。

首先，該罰。但是孩子的思想很大程度受環境影響，周圍環境很有責任。孩子該罰，更該罰的是社會，腐敗風氣是如何影響新一代的，在公交車上聽見00後的髒話，真的替他們擔心。處罰，先要讓犯錯的人意識到錯，再要讓犯錯者和受害者好好溝通認錯，減小心理陰影。

然後，那個新聞發生的地點，是我老家。三灣改編革命根據地，賀子珍老家，40多個開國將軍，現在真的很令人惋惜。一直平平靜靜的生活著，從未有啥大新聞，現在是揚眉吐氣的機會嗎？我看不是。

最後，這個新聞只是廣大青少年現狀的一個折影，更可怕的不是打人，而是害人。青少年教育的問題比以前嚴重了。。。還是匿了吧。( ??? ? ??? )

誰對受害者負責任？手段方式之惡劣，誰對可能會影響一生的受害者負責任，所以，對於校園施暴者必須懲戒，對監護人必須嚴懲

憑什麼不該，人要為自己的行為負責，或者監護人代為負責。

該，而且必須