國外主流媒體報道的真實性有幾分?外媒對中國的報道會客觀嗎
01-29
我一個學新聞傳播學的朋友說,記者媒體行業是國內最沒良心的行業,比賣淫還可恥。這樣的言論可行嗎
了解過美國大報的新聞操作規範的人都應該認同,至少美國主流媒體對中國的報道相對國內媒體是更客觀的。
這裡有幾點需要提及1、看新聞請分清事件報道與評論,專欄文章不代表媒體立場。
2、我們可以通過優秀的媒體更加接近真相,但不要妄圖掌握真理。3、媒體從業者應該遵守職業道德,別隨便跟人家講良心。4、賣淫不可恥。對於新聞操作規範,我雖然在媒體工作,但並非采編人員,我不是專業的,對於此的了解實在並不多,這裡簡單舉幾個例子。
1、二次審查:所有《紐約客》的採訪,採訪人都會受到審核人員的回訪,以確認記者采寫內容是受訪人的真實意思表達。2、孤證不成立:除極個別情況外,只有一個來源的消息,不能作為正式新聞,必須找到兩個及個以上來源,並且需要確認此兩個以上來源不是同一來源的衍生。這點是《新聞編輯室》上看來的。3、語法要求:不得使用被動句、不得使用無主句。《成長的煩惱》里看來的。不客觀!深有體會 普通老百姓對中國本來不了解 但是各種中國這不好那不好而且扭曲事情 披露各種不知道真假的醜陋新聞。偶然發生的一件事情好像就能代表中國本質,這也是為什麼中國形象這麼差的原因。來過中國並且對中國有一點了解的外國人會好一點。其實世界大同 那那都是一樣。
客觀不客觀,可以就中外媒體的報道對照著自己看。至於光放觀點沒有論據,有誤導之嫌。用「賣淫可恥」來類比,是對性工作者的不尊重和橫加指責,抱著這種觀點的人,最基本的新聞道德都堪憂。
推薦閱讀:
※在今天,哪些紙媒(報紙和雜誌)有存活的理由?
※美國《基督教科學箴言報》的名字是怎樣得來的?
※為什麼1949年毛澤東會選擇《人民日報》作為中央機關報,而不是他在延安親手打造的《解放日報》?
※民生新聞記者的職業前景是什麼?
※06和07年間,英國報業發生了什麼導致發行量急速下滑?