採購還是物控?後面路途的發展,懇請指點。
我先說一下我的情況,我原先做了幾年的物料計劃(包括了原材料的采訂購、物控、跟單等整條鏈的工作),對製造企業的整條供應鏈的運作有一個大局的了解。然後現在想著後面的路途發展,好迷茫黑暗,伸手不見五指。
1、現在有一家挺不錯的公司讓我去做物料控制主管,即MC這一塊,我覺得挺單一。考慮到往上走的話,有一定的局限性(最多也就是PMC經理),不想去;另外就是PMC這一塊的工資都普遍較低,生存壓力大。(不過這家倒是給得比較高)2、我想轉做採購,最終成為一個採購經理人。但是採購細分方向也挺多,是做哪種採購比較好些?(零售商的採購?製造企業的採購?還是有其他方向?)3、採購的上升空間比PMC會不會好些?在薪資方面如何?
懇請過來人指點一二,點盞燈照亮黑暗中的人,不甚感激。。。
來,我來吹熄你的昏暗燈光。在袁岳前端時間編寫的一段微博中,說到了未來可能消失的10大職業中,採購位列其中。當然,袁岳並非來自未來,所以提一句僅供拋個引。
我曾經是地產採購,在2013年被萬達一位區域公司副總面試時聽到了這麼一句話:「在萬達,有成熟的信息資料庫和健全的OA流程體系,只要智力正常有基本的溝通能力,我們的採購專員職位是可以由司機兼職的。」這話對我的職業選擇產生了決定性的影響,不是完全認同,只是從來沒有想過這種趨勢和方向性問題,第一次聽到,被震到了。
曾經,鋼材是貿易業的重要市場,但類似我的鋼鐵網等網站平台的出現,讓多少以貿易為生的打工者被迫轉行。信息不對稱是普通採購人存在的最重要客觀條件,但這種不對稱正在隨著行業整合、大數據豐富和物聯網的高速發展而逐漸對稱化,可能在採購談判階段無法最終取代,但是僅僅剩下一個採購談判階段的話,物資、營運管理職位的人似完全可以兼而任之。建議你繼續自己的PMC道路,精細化、個人品牌化,誰知道質變的那一天是哪一天,說不定機會就在左右。供應鏈、物流與採購之區別
程曉華
2014-1月發表於《現代物流報》
本來以為很簡單的幾個概念,但我發現,其實在很多公司「不簡單」,主要問題是觀念、理解及組織架構的設置上。
供應鏈管理翻譯過來是 SCM, supply chain management,它講的是所謂「鏈條」的概念;物流的英文單詞是 Logistics,傳統的理解是運輸(shipping)、倉儲(warehousing)、海關(Customs)及內部配送(Internal logistics,如搬運、裝卸、配送物料到生產線等),它主要是講「流動」的概念;而採購則是 Sourcing(尋源採購),Purchasing(一般意義上的採購) 或者Procurement(執行採購) ,Buying(買,也叫採購),一般分為尋源採購及執行採購,它關注的焦點問題是「買」,屬於商務的範疇。
我接觸的很多中小型企業的老闆甚至認為,他們目前還不需要供應鏈管理,或者認為供應鏈管理是那些大公司的事情,與他們無關;有的公司則是乾脆把過去的採購部門直接改名為供應鏈,其實就是個採購,因為他們不管客戶需求;還有的公司的物流部門,其實是啥都管,從接單到、生產控制、採購,一直到出貨,這反而類似個供應鏈管理部門,只是他們自己不知道。
其實,我們首先得搞清楚,什麼叫供應鏈管理。
按照國際供應鏈理事會(SCC)的定義,一個完整的供應鏈管理主要包括如下幾個方面:
1. Plan – 計劃
2. Buy – 採購
3. Make – 製造
4. Deliver – 交付
5. Return – 退貨
其中,計劃是整個供應鏈管理的大腦,是個核心問題,包括需求計劃、生產計劃、物料計劃、物流計劃、庫存計劃等等,而採購、生產製造、交付與退貨(物流)等則屬於供應鏈管理中執行的範疇,類似於人的胳膊腿。
由此,我們不難看出:
1. 從廣義的角度,採購、物流、生產等,都只是供應鏈管理的一部分,採購、物流不能代替供應鏈管理;江湖上很多搞採購、物流的人都說自己懂供應鏈,其實那是扯淡的事情。沒搞過計劃的人,就如同我的朋友劉寶紅先生說的「瞎子摸象」現象類似,其實就是瞎子抱著象腿,說象腿就是大象,象的屁股像堵牆,如此而已。
2. 從狹義的角度,供應鏈管理在大多數公司都是跟sourcing(尋源採購)、make(製造)分開的,因為供應鏈管理主要玩的是「時間」跟「數量」,所以,執行採購(下單、交付)往往屬於供應鏈管理,而商務問題,如尋源採購,則是單列,某種程度上是對採購腐敗的一種制衡;生產計劃屬於供應鏈管理,而生產製造本身卻是屬於運營部門,在很大程度上也是一種相互制衡,畢竟,「生產是老大」的年代已經一去不復返了,流程上,生產必須受供應鏈統一控制,屬於後勤的一部分。
3. 不管你公司大小,哪怕是跟麻雀一樣大的公司,其實你也是需要供應鏈管理的,你想想供應鏈管理乾的這些事嘛!什麼公司不做計劃?你不買東西你怎麼生產?做了你不出貨嗎?出了貨,你不被客戶退貨,那不就是怪事了嗎?這不就是逆向物流嗎?!也就是說大家都在不知不覺地干供應鏈的事情,只是,你沒有有意識地把這些事情形成一個鏈條,一個體系,所以你也就是沒有供應鏈管理。其實,很簡單,只要「集成」一下就完了,這就是IBM集成供應鏈管理(ISC)的概念。
總之,看起來很簡單的事情,其實也不那麼簡單。關鍵的是,做什麼事情,這道理給搞清楚了,事兒也就不難做了。
跟你一模一樣的情況,坐等回答
推薦閱讀:
※供應鏈管理專業有必要讀博士嗎?
※供應商服務指標——你對這個供應商有多滿意?
※供應鏈崗位是不是就是系統操作工?
※供應鏈管理是服務部門嗎?
※產品的複雜度控制:不是所有的格子都得填