將古典圖片,古典歌曲分為「古風」一類是否有欠妥當?
01-29
我想古風這一分類還是比較妥當的。
有一下兩個原因。
首先,說它們是古典,固然準確,固然比古風更貼切。但是,古典一詞,還有另外一層含義,就是歐洲古典。
說古典音樂,更多人想到的是貝多芬,莫扎特…等等。而古風,區別於這種音樂,獨一無二。所以叫這種名字只是為了好區分。另一方面原因,古風是文化多元化的產物。其內容除了來源於中國傳統,也來源於日本的一部分傳統文化。如今已是被公認為二次元的一部分(雖然我不想承認)。這樣一來,夾雜著中國傳統文化,日本和風,玄幻仙俠等等元素的古風就這樣出現了。
所以就理解為它不同於任何一種文化,所以單獨起了個名字叫古風吧。當然,古風看起來像是中國傳統的「叛徒」,不過它為更多人去了解中國傳統做出了不可忽視的貢獻,還請包容古風。
蟹妖。
其實我一直不大讚同這種命名方式,但是沒有辦法說這個命名是錯誤的。有古之風的歌曲、繪畫,作為對古人風神和傳統文化的致敬,是沒什麼大問題的。
問題所在,其實主要是命名上的重合。眾所周知,古風就是古體詩,是一種概念清晰,歷史淵源悠久的詩體。作為一種新的文藝類型,其實有必要避開這種因襲已久的概念,不然會引起衝突。很多對詩不了解的孩子們,我有時提到古風,就說墨明棋妙等等,讓人感覺到很無奈。
其二,正如我上次那個高票問題所談到的,古風這一文藝類型,其實路數走的不是很正,大部分的作品都偏於浮躁,本於古,說的是好聽,但是只是取了一個古的架子,比如寫亭台樓閣、寫古人談戀愛就是古味兒,而從不曾真正的繼承古人留下的精神遺產。所以稱作古風,其實是有些名不副實的。
以上。
白丁之論,望君斧正。
何謂古風
1.古體詩2.歷史中出現過的事物,習俗以及精神。3.含有傳統元素的現代產物。
1.2是正統而被淡忘的定義
3大概就是如今所謂的古風決定對錯的是大多數人,不是你我。
不可否認,當今的古風是傳統文化復興的一種表現形式。
然而復興意味著傳承的不足。
推薦閱讀:
※想學寫古風有沒有大佬指點一下怎麼學?
※怎樣正確地看待如今的古風圈?
※如何看待微博上樑歡對於「古風圈」的言論以及他在評論中招致的批評?
※如何看待古風圈?