美國為什麼接收文革紅衛兵移民?
你知道的,紅衛兵有兩派,一派是貴族紅衛兵,一派是草根紅衛兵。
那件大事之後,草根紅衛兵大多被打入另冊,別說出國了,很多人連生計都成問題。
所以,能出國的是哪些紅衛兵,就不用我多說了吧?
謝邀。。
這涉及到一個類別。。即政治保護類簽證。。。
在澳洲,廣場事件,輪子事件之後,都曾經有大量的人跑路過澳洲。。。
其中輪子的人到現在還依然在鍥而不捨的走著這條路。。還有新興的疆藏人員們。。。
原理其實很簡單。。。你說你人身受到危害,在中國活不下去了。。即可。。。
怎麼證明呢?
之前,大概2001年左右。。。純潔的澳洲政府覺得自己簡直應該是保護弱者的化身。。來到澳洲尋求避難的這幫人幾乎不需要提供任何證據,只要聲稱自己被迫害,再吹一吹。。基本綠卡就到手了。。。
而副作用則是10年內不得回中國,10年後則也需要通過官方評估,看被迫害的原因還是否存在,若被判定存在,則依舊無法回國。。。
由於此法過於簡單明了,使用方便。。後面就開始有大量的人謊稱自己是。。。澳洲移民局發覺不好,引進了評審機制。。。不但需要詳細的自我描述,還需要為描述提供大量的證據,包括文字,圖片等。。。甚至還有面試。。。
於是,許多不擇手段的人們就開始做這個問題的答案里發生的事情。。海外留學,如何應對海外的藏獨、法輪功勢力等舉行的小型宣傳活動,能做些什麼力所能及的嗎?現在,聲稱自己是廣場事件受害者已經沒有用了。。此事過去已久,且ZF對其態度也很曖昧。。。
而聲稱自己是輪子事件受害者,則還有用,但需要過上一段所說的那些流程。。。還有聲稱自己是zd,jd受害者的人,則不但需要明確自己經歷,還需要配合自己的民族。。如果是漢人聲稱。。則審批通過概率就會大幅降低。。這中間完全是取決於對申請人真實情況的評估。。而不會有任何特惠。。
我相信,在美國,這個簽證類別應該和澳洲大同小異。。。
—————————————————廢話說完的分割線——————————————————
為什麼美國會接收紅衛兵移民。。。首先,我並不認為這些人移民過去的時候是紅衛兵身份。。因為WG事件已經過去太久太久,對於這些人來說,已經不可能有直接的來源於WG的人身威脅。。
其次,若不是以紅衛兵身份。。則不管是什麼移民都很正常了。。。
再再次,就像謝兵說的,紅衛兵也是分好多種的啊。。。
以上。。。搞爛中國的大功臣,美國人都沒給發獎章,你還好意思說啥
想必美國移民局的政策里沒有階級成分的概念。
很多紅衛兵都是有背景的。
最典型的就是打死校長那三位人家紅衛兵過去可是以權貴子弟的身份過去了。
比如鼎鼎大名的殺人犯宋要武。旁觀者者清。外人對紅衛兵的態度沒有我們這麼偏激。
謝邀。
然後非常對不起,對與任何題目我都不擅長回答。真平民,只有真平民的感覺,只能保證不說謊。勉強說兩句:是不是紅衛兵沒關係,能夠合法移民的都有些能量。過得美國的門檻,就是美國的便宜。美國是移民國家,這門生意熟。技術移民,投資移民,乃至政治避難都要符合美國利益價值觀。(也許意識形態方面有小家子心理,打臉文哥文妹當年對美國人權啥的曾經的比劃指點?)不了解美國對紅衛兵有什麼特惠。以宋彬質方為例,大約紅衛兵或否不重要。許許多多無稽之談裡面,我很願意相信美國捏著河蟹的什麼把柄。推薦閱讀:
※美國華裔男子殺母分屍,將屍塊放入冰箱後一起度過數月
※美國搖頭:不列顛你為何服下這顆藥丸
※我和敞篷野馬的美國西岸之旅 簽證篇
※是不是在美國支持社會主義的多為年輕人,而在中台港年輕人普遍厭惡社會主義?為什麼?
※「西海岸不止有美國夢還有野獸啊」之自駕指南