領導開會批評你的確批評錯了,是否應該指出?

比如早上領導來我們部門臨時開會,但是有員工不在,他去其他部門做正事,回來以後,會才開始,然後領導批評他不在崗,這位員工是否應該提出事實?還是點頭接受?


一、正確的回答

領導:你怎麼不在崗?

員工:在啊,怕領導檢查,我先去某部門協調某事去了。

對在」恭維「」了領導權威,維護了領導的面子,又陳述了事實。

二、錯誤的回答

領導:你怎麼不在崗?

員工:憑什麼說我不在?我先去某部門協調某事算不算在崗?

錯在此種反問,貎似陳述,實為頂牛。

三、也算錯誤的回答

領導:你怎麼不在崗?

員工:領導批評得對,下次注意。

錯在沒回答問題,貎似給領導面子,其實是既騙了領導,也委屈了自己。

根據你的補充說明,最可能的真實情況是:1、該員工最先到部門上班,其他人還沒到,該員工去其他部門先辦事;2、該員工到本部門時,已經有其他人到了,該員工沒給他人交待一聲,就去其他部門辦事了;3、偏偏該員工那天忘帶手機了,所以其他人見領導來開會了,和他聯繫不上。所以,領導來了,大家也不知道該員工去哪裡了,無法向領導說明。此種情況下,領導如此問該員工,是正問。如該員工採用第一種方法回答了,領導不再問了,就到此為止,如再問,才需要進一步說明情況。

上面回答的正誤,是在進一步把條件設置明確後的選項。但實際工作中,遭遇的情況是多樣的,大多數情況下,可以陳述事實,但宜講究方法。有些情況下,則不必如此,例如,是在職工大會上,領導誤判了一事,就批評開了,如沒有問被批評者,可以暫時容忍,會後再找機會說明。就我所知的情況,凡有這種情況,最後職工包括領導,都會明白是怎麼回事,委屈不了被批評者。被批評者暫宜容忍,是善意,也算懂事,此時,會場的秩序,比被批評者的面子重要,何況讓誰當領導,都有可能出現這樣的誤判的。

謝邀。


你應該說:我是去其他部門協調事情,是我不對,耽誤了開會。既說明事實,又用「耽誤了開會」把事情縮小。領導會馬上覺得你是個人才。

能表現出自己是人才的機會不多,要善於把握。


我贊同 @周曉農 的答案,但覺得也要分場合。要是是在開會的時候,領導正說到什麼工作紀律啥的,順手舉個例子,那就還是憋回去算了,這不是辯白的時候。會後再找個巧妙的機會給領導澄清這事兒。

如果是領導直接過來問,或者是會議開始了他才來,進門的時候被領導批評,那可以辯白一下。


比如早上領導來我們部門臨時開會,但是有員工不在,他去其他部門做正事,回來以後,會才開始,然後領導批評他不在崗,這位員工是否應該提出事實?還是點頭接受?

就一個問題,此領導重要還是其他部門的「正事」重要

假設1:此領導重要

建議選擇:點頭接受

假設2:其他部門的「正事」重要

建議選擇:提出事實

不過請注意其他部門的「正事」怎麼會比本部門的領導重要呢?


看是什麼領導了,多數領導都不喜歡你頂嘴,即使是按上面幾個回復的那種所謂「委婉」的回復在領導看來也和頂嘴沒區別。


別。。。因為他們會總結出你的另一個不足:愛頂嘴。剛剛經歷過,被總結成愛頂嘴


作為一名惡補過公考面試的政府民工,我覺得貼出這樣一個答案,也許會有幫助,雖然看了會比較噁心,但是你如果理會裡面的精神,在職場或許還是會有一定的借鑒意義,雖然說真的很噁心。請看答案:

態度:

領導批評了我,我不能因此而消沉,對工作有任何抵觸情緒。而應知道領導這樣做是在關心我、幫助我,是對我負責任的表現。我要抱著對工作負責的態度,虛心接受批評,冷靜反思,認真處理這個問題。

  原因:

  出現這個問題的原因可能是:第一,我初到工作崗位,由於工作經驗不足、工作能力不夠,不能很好地完成此次領導交辦的任務,使其他的工作人員對我產生不滿情緒,也導致該活動不能順利進行。第二,由於我在聽證會召開之前沒有準備充分,沒有預想到活動實施過程中可能出現的諸多問題,導致對聽證會的組織過程和一些程序細節上出現了紕漏,影響了會議順利進行。第三,在聽證會的主題內容方面可能出現問題,包括沒有完整記錄好民眾的意見建議,對民眾提出的一些問題沒有及時針對性地回答,或者負責回答的工作人員的回答不能令群眾滿意等。第四,在活動組織過程中,可能由於我缺乏與領導、同事的及時溝通,沒有及時向領導彙報情況,向同事請教問題,使本可以避免的小問題擴大化,造成了這樣的結果。

  化解:

  尋找到了聽證會不能順利進行的原因之後,我必須去認真解決這個問題,儘可能將這個問題為我單位帶來的不良影響減到最小。首先,我要反思在這次聽證會組織過程中出現的諸多問題,反思各種問題都是由什麼原因造成的,哪些原本是可以避免的,哪些是能力方面經驗方面的欠缺引起的,然後在以後的工作中去儘可能避免。其次,我要向領導和老同事請教組織聽證會需要注意的一些問題,譬如該如何準備充分,在程序和內容上要克服什麼困難等,保證在以後的活動中能做的更好。再次,在以後的工作過程中,要多向領導請示和彙報,多向老同事學習和請教,及時溝通,及時尋求幫助,決不單打獨鬥。

  避免:

  我要吸取此次事件的經驗教訓,在以後的工作中不斷增加自己的業務知識,提高自己的業務技能,多向他人學習,多積累經驗,做領導放心、同事信任、群眾滿意的合格的好同志。

雖然與原題不符,大家可以體會下答案里的自我批評和對領導的無條件服從,這也是人際關係處理中的經典吧,被批評是新人的家常便飯,學會一點圓滑或許能讓你混的更久,嘿嘿,求大家踴躍留言和點沒有幫助。。。


看什麼領導,看人下菜碟

,看什麼場合,見機行事

如果是能力平庸心胸狹窄又死要面子的領導(居多),那就大方承認,保證下不為例,因為任何理由對方聽來都很刺耳,即使那是正當理由。

如果是能力出色又有胸襟的領導(稀少),那就實話實說。不過一般這種領導是懶得為這種雞毛蒜皮的小事計較的。好的領導看人本質,不看錶象。


不要……不要……不要……!要……要…要……!大力……大力……大力……!深入……深入……深入……!還要…還要……還要……!高舉……加快……推進……探索……堅持……兩手抓……要硬……狠抓……奮力……!!!啪啪啪啪啪啪啪…某領導大會結束了…想歪的肯定xy站看多了。


女性思維的表達,男性思維的指出

表達溫柔善意,邏輯言之鑿鑿


看情況。

如果領導語氣很平和,只是隨口說說,可以說一下自己的情況。

如果領導的語氣嚴肅,在當下千萬不要反駁。人在情緒上的時候,什麼意見都聽不進去,你反駁他只是讓場面更難看,不說是領導了,就是同級的同事,人家在氣頭上吵起來也不好。

如果覺得這件事嚴重影響領導對自己的影響,等事後,可以寫一封郵件給領導說明自己的情況。或者通過其他途徑告訴領導。

不過,據我個人經驗,一般情況下,領導也不會太當回事,事後也沒有辯解的必要。


先表態。

說實話,頂撞&>虛偽,但維護老闆

我個人認為,現在這個時代前者反而能成大事,腦子繞彎的人不一定聰明。


不會


事情有分輕重,大小,先給領導道個歉,讓他有個台階,在簡單的說下為何會在崗而領導見不到人。這樣既保留了領導得面子,又表示了我並不是不尊重他。


那必須不能指出,也許以後你們關係好了,可以偶爾提一下


該怎麼說就怎麼說,領導和你平等的,只是你的一個同事,領導的高高在上的的作風都是下級自我作踐養出來的。

沒必要聽那些喜歡自我作踐人的話,說大了,官僚作風就是這些人養成的,而這些人,就是中國的大多數。


開會給領導個面子,會後私下指出。拋磚


個人覺得具體到這件事上沒必要,多大點屁事啊,領導對事不對人的,實在要說,最多一句去其他部門做事了,真不好意思這種。

如果真是很嚴重的事件,是需要解釋一下的,但也不是為了撇清自己,陳述事實就夠了。

還有一種,遇人不淑,確實要弄你,跟你過不去,個你就要據理力爭了,跟半澤直樹裡面差不多,那個時候就是比拼氣場了。當然前提是工作確實挑不出毛病,同事間也處得好。

還有一個事兒跟這個題目關係不大,但是我覺得對心態挺重要。

領導越是批評你,尤其是工作具體事情上,說明他看重你,要培養你,真要是不管不問放棄治療,那才叫可怕呢!


如果我是那個員工我特別想跟領導掰扯掰扯這事

如果我是那個領導我特別不希望這員工跟我掰扯

這種事就是所謂職場上會不會活學活用的東西了

話說回來個人認為點頭接受了吧!


推薦閱讀:

什麼是「事業」?「事業」和「工作」有什麼區別?
加入造數,一起來做專業、易用的數據業務
佛弟子應該跟誰比修行?

TAG:職場 | 人際交往 | 工作 | 職場禮儀 |