「此情可待成追憶只是當時已惘然」是什麼意思？

01-29

樓有些答案實在是瞎寫，哀哉《錦瑟》。

我比較贊成「這種悲歡離合的情愫哪裡是如今追憶時才有？只是事情發生的時候就已經悵然若失了吧。」

這裡其實有兩個望文生義的點，古代詞語用法和現在不一樣。

1.可待：何必等到。李商隱在《牡丹》中也用到過可待，在那裡的意思是何必等到。

2.只是：就在。在唐代，「只」這個字的用法是表示限定範圍，不是轉折。

所以這句詩的意思其實是：這些感受何必等到事後成為追憶時才覺得它很珍貴，就在當時就知道它很珍貴而有一種惘然感覺了。

哀傷是沿著記憶的縫隙，悄無聲息滲入的嗎？

不是的，哀傷的種子早已在懵懂的時候悄悄種下。

歲月斑駁里，忽然一夜間，

在心臟中紮根發芽，戳了個鮮血淋漓。

當時年幼，怎知道你的心意，怯懦和不安讓我錯過這段美好的感情，如今想起，不堪回首，只能用一句惘然來推脫了。

曾經有一份真誠的感情放在我面前，我卻沒有珍惜。這不就是這句么

當你老了回顧一生就會發覺什麼時候出國讀書什麼時候決定做第一份職業何時選定了對象而戀愛何時決定結婚其實都是命運的巨變只是當時站在三岔路口眼見風雲千檣你作出選擇的那日在日記上相當沉悶和平凡當時還以為只是生命中普通的一天 ##殺鵪鶉的少女

「此情可待成追憶，只是當時已惘然」？

解釋1：這種悲歡離合的情愫哪裡是如今追憶時才有啊，事情發生的時候就已經悵然若失了吧！

解釋2：這種悲歡離合的情愫，在它發生的時候，我感到悵然若失。但是如今我回想起來時，還是覺得很值得回憶。

解釋1，體現了現在和以前對此情的感覺都一樣，現在悵然若失，以前也是悵然若失，偏悲觀；解釋2，體現了當時悲觀，現在超脫、珍惜。

我偏向解釋2。

感情豈是後來追憶的時候才感到可惜么？其實當時就知道沒有結果而惆悵嘆息了

「已惘然」可以看出，「此情」說的就是惘然之感。

大意是：這悵然若失之愁豈因感懷舊事才有？怕是情起之時就已患得患失啊。

這份悲情是追憶從前產生的嗎？不是的，早在當時已經失意不已。現今歲月蹉跎，這份悲情更加深切了。

當時很年輕，我什麼都不懂，當我開始懂了的時候，已不再年輕。

真正觸動人心靈和靈魂的且不能長廂廝守註定要失去的人和事，在經歷過程中就已然依依不捨，留戀，心中彷彿失去了什麼一樣。

當時我面對這份情愫，也不太明白，等後來想起時，卻也只能回憶了。

覺時戀夢夢戀醒~

悲歡離合之情豈待今日才來追憶只是當時漫不經心早已惘然

單看這兩句，本來可以留下一段美好的感情可供回憶，可是當年懵然無知留下遺憾。從全詩看，情不是感情，是情景，指前面描述的一切。意思是能重溫剛剛的感覺多好，可是現在就已經茫然失落了。

全詩解讀

李商隱的錦瑟，到底想表達什麼感情？ - 天色尚早的回答

只是當時迷糊不懂

當時很年輕，什麼都不懂。

「此情可待成追憶 只是當時已惘然」是什麼意思？