豆瓣FM 和蝦米電台到底哪個好？

01-29

蝦米電台頁面的視覺信息很多，包括音樂評論、歌詞、推薦歌曲的原因。
豆瓣把這些都隱藏了起來，讓用戶更專註於聽，但是如果看不到別人的評論或分享（這是網站的引導行為），用戶可能會惰於評論或分享。

以前我很喜歡聽蝦米的,可以找到很多曲,然後轉向蝦米電台,雖然本人是一個雜食者,但是並不妨礙我現在聽歌95%以上都是用豆瓣FM.

原因如下:

1.正如題主所說,蝦米的視覺信息很多,對,對於我來說,太多了.而豆瓣,都隱藏了起來,想要看評論,點專輯進去,介紹,評論(如果有人評的話)應有盡有.

想想這個模式,從網頁版來說,大部分人聽電台的時候,頁面已經切到其他地方去了,該幹嘛幹嘛,或者說,專心聽音樂,聽到好歌曲,我自然會關心她的信息,點進去了解即可.

但是蝦米電台的頁面,真是"高大全",我來切歌,潛意識瞄了一眼你的頁面,頁面都是該歌曲的部分匯總,上面的信息相當於這首歌的部分,想了解更多還是得點專輯點歌曲看,這種匯總模式的是好處我聽歌的同時能了解這首歌的信息,壞處是我只是聽歌而已,僅僅是聽歌而已,對於大多數情況只是想要聽歌的情況下,頁面就顯得冗餘,不夠暢快,尤其是隨播到不喜歡的歌曲時,頁面信息更加劇了這種不快感,這就是信噪.

所以相較而言,豆瓣更像是一個電台,神秘,未知,需要你的耳朵去探險,來探索即將來到到這首歌,前奏,高潮,結尾,都是未知的,用耳朵驗證這首歌,而不是分心地,習慣性地用眼睛快餐式地吸收信息,這樣可能會影響你對這首歌曲的欣賞.

一心不能二用,尤其是在放鬆,欣賞的過程中,不要將"快全多"這種帶有工作狂式的屬性,帶入電台里,帶入音樂里.

2.移動端方面.同樣的,手機端的蝦米,一個大雜燴,需要操作,需要手指划來划去,一個平台,一個入口,分心的事情太多了.而豆瓣的電台,打開就能聽,就是一個純粹的電台,就像你打開收音機一樣,沒有多餘的東西,多餘的界面.

有些東西,精緻,純粹即可,不必貪大求全,要麼划出來單獨做,要麼就要做到簡單.

3.還是移動端,豆瓣我聽了這麼久,沒出過什麼bug,用戶習慣,交互也沒有太大的變化,反觀蝦米,各種版本迭代,各種活動,目不暇接,讓人感覺,沒多久就更新,而且不單是局部更新,而是重新安裝,令人覺得它好像不斷地qj你手機似的.

另外,蝦米那麼多版本,界面和交互都不一樣,雖然可以理解蝦米不斷自我完善的初衷,但是你產品經理是有多花心啊,想變就變,不說界面,基本的東西,特徵,在哪裡?

bug的問題,蝦米更新那麼多版本,改界面改交互,但穩定性似乎毫無進展,我第三第幾次打開蝦米時,完全載入不進數據,聽不了歌,卡死,卸掉重裝,問題就解決了,但沒多久,又出現這個問題,這樣折騰,我哪還有心思用你聽歌.

------------------------------------------------------------------------------------------------

PS:關於豆瓣的隱藏會導致用戶惰於評論,這點我也是認可,但是,從另外的角度來說,算是一種門檻吧,真正喜歡這首歌,或者有感想的,不會吝嗇去專輯裡認真寫評的,一定程度上或許可以保證樂評的質.

以上就是我的個人吐槽,一不小心碼了這麼多,這裡聲明一下,我對蝦米不是偏見,大概是恨鐵不成鋼吧,求蝦米粉放過.

最近豆瓣FM手機端總是很卡重複率有點高但是調教好了會覺得很喜歡的蝦米的用過網頁版的沒啥感覺呢可能是豆瓣先入為主了

蝦米容易卡死。不過蝦米推的歌不錯，豆瓣偶爾會那幾首歌重複推。

為什麼不試試 http://www.360.fm 360音樂電台

豆瓣FM最近兩年感覺有些落寞了，主要是其功能和體驗台過於單一了，要說體驗無論從歌的質量還是內容性來說，還是選蝦米吧，。但你要說比格和文藝，還是豆瓣裝逼點。

http://weixin.qq.com/r/yDmDm5-ESMI3rdv492za (二維碼自動識別)

豆瓣一直都是我所堅持的可惜在客戶端支持上顯然還做的不夠 osx下早就已經停更了 ios下客戶端一直不錯對比蝦米如一樓所說豆瓣fm在用戶體驗上完爆蝦米（蝦米粉別噴我。。個人意見）