一交互牛人說網站 80% 的可用性是導航，這觀點對嗎？

01-29

1. 這個牛人說的導航一定是廣義的導航,信息架構的重要性無需多言,而導航是信息架構最直接的表現

2. 導航不單純是導航條,另外即使是導航條,也包括頁頭,頁尾,整站,頻道等不同層級的關係

3. 導航的表現形式很多,這些確實都是導航

導航條:最直觀,必備的,全站導航,區域導航一般也都是通過這種方式表現
麵包屑導航
輔助式導航:個人認為這個包括的信息最多,頁面上很多東西如果真硬性劃分的話都屬於情景式導航,包括產品/運營的功能
情景式導航:包括內鏈導航

4. 有時會把標籤也劃分到導航里,這使導航的範圍更大

5. 基本上,除了信息,其他都是導航......

他說的導航應該是廣義的導航：所有可以將用戶帶到另一個信息的元素，或者說是一個導航系統。全局導航、區域導航這些是大家平時說的狹義的導航，而廣義上說，包括文本鏈接、可鏈接的圖片，甚至搜索都屬於導航。這麼說，導航就是整個網站里用戶與信息交互的最主要工具了，那麼當然可以說網站可用性的80%都是導航了。其實很大程度上導航的研究都在信息架構領域，信息架構混亂，整個網站都讓人覺得混亂，可用性當然差了。

從交互角度來看導航的話，可能更多考慮的是細節方面的設計吧，比如不同類型導航的使用場所、在一個頁面中的位置、視覺上的邏輯關係、同一網站中不同頁面間的一致性與差異性、導航的文案等等。

因為導航系統是任何網站最重要的元素（PS：有的人可能會說內容是最重要的，內容當然重要，但是如果你不能找到你想要的內容那還有什麼用。），所以說網站的可用性很大程度上取決於導航也無可厚非。

我個人的體會也是廣義的導航在交互設計中最為重要。

不過，導航設計的好壞的成功，成功關鍵還是在於對用戶業務流程的把握有多準確。

About face 的第11章：消除附加工作，裡面有一篇講到改善導航，可以借鑒下~！

什麼不是導航呢？

域名、搜索、頂部導航菜單、底部菜單、頁面的布局、用戶的頭像、用戶的昵稱。

一切都是導航，一切在目光所及處能給你反饋，並且讓你決定點擊、略過、離開的東西，都是導航。

這裡提到的導航是泛指一些能夠引導用戶的交互元件，或是一些引導提示性質的信息。

在一個WEB產品中大部分的內容都是需要引導的。比如title，或是banner，再或是提示性的內容。除了關鍵信息（數據，或是某些話題等等）之外，其餘大部分的版面都需要由導航提供整體的支撐，這樣才能引導用戶一步步的進行內容的獲取和採集，或是進行交互動作~！

所以說導航是非常有必要的，尤其在一些功能性較強的站點中（比如淘寶網）它所佔有的比重將大大超過核心信息的比重。

囧~！希望大家能夠理解~！

導航的一個重要作用就是排名。

不同的網站肯定不同。feed出現之後，導航就更不重要了。因為大部分用戶只看首頁。

你說的那牛人out了~

但電子商務網站導航很重要

鄙人謬論：

用戶在電商網站通過3種途徑找東西：

首要：搜索引擎

其次：導航

第三：各種shortcut（各種廣告、推薦甚至EDM裡面的各種鏈接）

可用性和易用性是兩碼事，導航好壞影響易用性，可用性應該是可靠、速度、兼容、特殊人群等等問題吧