談了半年分的手,如果你的前任跟你說「當初之所以跟你在一起僅僅是因為感動。」 怎麼看待這句話?
01-29
如題
蟹腰。
感動可能會推動一段戀情的發生,但是不能維持一段戀情。
兩個人相處的過程中,通過各種方式產生各方面的更深層次的相互影響,形成一個愈發穩定不願分離的關係。不論一開始的理由如何,都無法否認兩人之前的真情流露。如果一開始是感動這很正常,最後的分開也不代表從一開始就不愛。
對方是否愛你,想必你自己心裡是有點B數的。對方這樣說,可能是因為相處的過程沒有產生更多的維繫所需的感情。所以……感情是需要經營的,真的不騙人。以上。就是拿你當備胎唄,沒找到下家之前先享受一下溫情和呵護,找到了下家就撇下你走人。
能在相處了半年後才說出來這種借口的人,就是典型的人渣,在這種人心裡,你就是個免費的炮友,僅此而已。
見過這種人,平時一副人畜無害的樣子,其實比大多數人都現實,都心狠,愛情和感情從來都不是他們考慮的重點。
好自為之,能跟這種人一刀兩斷是你的福氣。這點來看,已經做到了感動對方,這意味著你對這段感情已經付出了,而且對方也看到了。
既然分開,也不用多想了,該醒了。
半年之前,你用你的感動征服了TA,雙方起始於感性,之後,這半年時間,雙方隨著關係的親密,暴露的問題也會越來越多,對於彼此之間也越來越了解,有些東西啊,接受不了就是接受不了,感動之後就剩理性的。總之呢,TA可能沒你想的那麼喜歡你,或許是自己太感情用事了。
謝邀
有一句話是這樣的,「其實我只是喜歡你喜歡我的感覺」。這是一句很操蛋的話,既然不喜歡我為什麼又要接受?騎驢找馬嗎?「愛情就是,如果沒有更好的選擇了,我才陪你到天荒地老。」或許很多人都是這樣想的這樣做的吧。謝邀,
大方的說不喜歡也好,說愛上別人也好,都可以理解這因為感動??還能堅持半年??拿人都當傻子耍了吧,
不卷他還留著他?個人意見,不喜勿噴。帶給你的感覺只有踏實,沒有心動
謝邀。私以為,這句話並沒有問題。很多愛情都是起源於感動,因為感動,他對你產生了好感,繼而加深,與你相戀。但是感動並不能維持戀愛的繼續,從開始的衝動到後面的冷靜,你們會越來越熟悉對方,同時也會暴露很多生活中的問題。這些無法解決的問題,導致了你們的分手,在一起因為感動,其實也是因為愛啊。分開了,也是因為感動所帶來的不理智。記得你們曾經愛過,莫要因此而受情傷。天下所有,都是因緣而聚,因緣而散。
不管前任,他說什麼就是什麼吧,不要揣測啦,越揣測越糾結。
可能沒愛,僅僅是感動而已 不要打我
所以說,這種話很不負責任啊。畢竟對很多人來講,愛情並不是全部,你並沒有達到她對愛情的其他要求吧。分手對兩個人都好。心中也別太有過多的不甘和憤恨畢竟時間還長呢。
突然想起四年前,前男友告訴我說,和她在一起的感覺和你不一樣,感覺那才是感情愛情。所以整半天和我在一起五年都是因為我對好,讓他感動的了好幾年,才劈腿的。
過去的事在意這麼多幹嘛,男生善於遺忘,再談一場,這些事情你都會忘得乾乾淨淨
瀉藥,我不看,我認為分手的時候說的話未必是理智的,在你剛分手時就想去理智看待過去的這一段戀情也是不可能的。
過一個月或者兩個月再來看吧,其實最理解你們兩個人之間感情的是你,你自己到時候會有一個清晰的判斷你要相信一件事。不管之前多麼相愛分手之後只要不愛了說出的話都很傷人。
在一起是因為愛,分開可能就是多方面的原因。但是挽回一段愛情是可貴的。如需幫助,加導師微信一對一諮詢
分頁阅读: 1 2