索尼a7R好不好？至少配什麼鏡頭能體現出全畫幅？

01-29

想買索尼a7R，比較喜歡畫質像素高的照片。不怎麼拍視頻。知道a7R像素更好但價格太貴怕買不起鏡頭。所以a7R怎麼樣？至少買什麼鏡頭能體現出全畫幅優勢？主要拍景人。旅遊出去玩用。

感謝邀請。

如果你問的是a7RII的話，我很難說什麼不好，但是如果是a7R，我不推薦。

首先，a7R沒有相位對焦，也就是說對焦速度方面會略慢，當然這裡說的略慢並不是慢到無法接受，但是光線不好的情況下，確實會略微糾結一些。

其次，a7R的一個很嚴重的問題就是，快門震動太過強烈，導致在某些快門速度下，照片會因為機身抖動而顯得模糊，這是一個目前都很無解（估計也沒有人願意解）的問題，這種震動導致的模糊會讓你3600萬像素的機身直接變成了2000萬像素解析度的機身，這也是我個人用a7R的那段時間內非常頭疼的事情。

再次，a7R的一個最最讓我無法接受的問題，就是過長的快門時滯，導致在抓拍的時候很難拍到你從取景器中看到的瞬間，這一點尤其在我給孩子拍照片的時候最為明顯。

所以上邊三點基本說明為什麼我不推薦a7R。

然後再來說說像素和畫質。

如果預算不是問題，想選擇a7Rii，我沒什麼意見，畢竟從畫質方面它是索尼的旗艦。但是如果問我個人的看法，如果讓我選擇的話，我會選擇a7ii。

先說說為什麼不選a7Rii。

我用過a7，a7r，a7ii和a7rii，用到現在，打開Lightroom我經常分不出來哪些照片是哪個相機拍的。毫不誇張的說，我真的看不出來。我在5k顯示器（imac 27 retina）上看，我列印出來，我感覺不到有什麼區別。

除非我把它們都放大到像素級別，確實a7rii的照片大很多，有更多的細節，然而我有多少機會放大到100%看呢，沒有。

我覺得5k顯示器上能夠全屏顯示，這就是目前我對解析度的最高要求了。

然而a7rii給我帶來的另外兩個麻煩，第一個就是文件尺寸太大，一張壓縮的raw要40mb，未壓縮的raw要80mb，無論在拍攝回放、文件傳輸還是後期處理方面，都只有一個字來形容：「慢」。所以我越來越覺得，我不需要這麼多像素。對我來說，2000-2400萬像素是一個最好的平衡點。

第二個麻煩，對每個人都一樣，就是機身太貴。我可以用同樣的錢買一個a7rii機身，或者是a7ii機身外加一個FE16-35鏡頭。前者我拿著什麼也幹不了，後者我馬上就可以出去拍片了。

所以，讓我再次選擇，我會選a7或者a7ii。

如果需要防抖的話買後者，如果不需要的話，買前者。

關於鏡頭，全畫幅的真正優勢還在於能夠製造較淺的景深，當然在畫質方面也會略高於小畫幅的機身。

如果是拍攝風景的話，FE16-35是一個非常不錯的鏡頭，雖然絕對畫質沒有batis18之類的定焦鏡頭那麼好，但是重在方便。相信我一點，看評測的時候你永遠都會覺得可以為畫質犧牲一切，然而實際應用中你會感謝變焦帶來的更多便利。

拍人的話，FE55是一個必選。

此外batis85和fe90和fe70-200之間可以選擇其一。

專攻人像，batis85很好。

人像兼微距，fe90。

人像外加長焦，fe70-200。

以上基本是我的建議，歡迎提問。

需要更多評測歡迎光臨我的網站： http://lensmo.com

謝謝。

https://www.zhihu.com/question/27980908/answer/248559310?utm_source=com.google.android.apps.docsutm_medium=social

推薦a7r

全畫幅的優勢一是虛化好，二是夜拍畫面純凈。要體現這兩個優勢就買中焦段的大光圈定焦鏡頭，比如35 1.4，50 1.4，85 1.4，55 1.8，85 1.8，50 1.8。70-200 f4也可以備一支，雖然不常用，但用到的時候你會發現它無可代替。

全幅優勢在於廣角