有哪些可以反駁「動畫不就是小孩子看的嘛」的動畫短視頻？
同理還有「遊戲不就是小孩子玩的嘛」
給長輩看的，指幾分鐘就可以看完的視頻。原著的話太長了。單純的拿出實例讓他們知道【大人也可以看動畫】
題主，我勸你還是死了這條心吧。
長輩們的真實想法可能跟你內心的所想完全不一樣，你不知道他們說出這個觀點的時候心裡想的是什麼。是想讓你別看了遠離電腦和他說說話，還是想讓通過打擊你來獲得心裡的滿足和安慰。
當然除了我列舉的這兩個，可能的例子有很多。如果只看目的的話，我覺得他們對於看一段動畫視頻來改變想法是完全沒有興趣的。
他們（絕大多數）根本就不想知道動畫是不是適合大人觀看，你要知道，有時候人在表達觀點的時候是不需要，也不希望被說服的。
我覺得你應該仔細想想你們是根本就不在一個頻道，如果想讓長輩開心，就揣摩一下他想要的東西是什麼，如果不care，還是大路朝天各走一邊好一些。
那種讓長輩看了眼前一亮然後讚不絕口的情節只會在夢裡出現。我說些我自己的經歷吧，我個人覺得大家說一些R18或者內容深刻的動畫沒啥用，長輩第一眼是不會在意你動畫內容是什麼的。很多長輩會直接把和真實生活相悖的影視直接判定為動畫，我的父親就曾經跟我說，他單位居然發電影票看動畫片，叫復仇者聯盟。
不過多虧了CG技術的進步，動作捕捉的應用。現今部分遊戲和動畫越來越真實。在遊戲方面，GTA5以上畫質的遊戲，我父母第一眼可能就看不出虛假了。有時多看幾眼會說「這遊戲怎麼做得和電影一樣。」這時候他們已經從自己熟知的電影角度切入進來，推廣遊戲內容就會容易一些。值得一提的是不僅要畫面真實，內容也要貼近真實生活。我覺得最終幻想電影版的CG技術已經以假亂真了，但還是被我父親直接評論為動畫片。看來日式的中二劇情和絢麗場景還是比較讓人齣戲的。最近一次成功的經歷是PSVR，我給我母親展示了VR深海下潛之後，我媽一反常態地不斷地向我爸安利，讓他「一定要試試科技的進步」。當鯊魚出現的時候，我父親還非常可愛地朝前踢了兩腳。最後他們也表示「兒子買的東西挺厲害」，沒有再說「又買這些有的沒的」了。
父母陪伴我們生活的大部分時間，有好的事物我也想和他們分享，讓他們理解我的世界。我覺得這還是一件蠻有意義的事。福星小子，劇場版，?綺麗追夢人?，押井守監製
福星小子劇場版2beautiful dreamer 綺麗夢中人
該片拍攝於1984年，有興趣的請看看，感受一下
閑話不多說，就這樣，開場吧
以及坦克上的一男一女……
上次我爸看見我在看動畫，嘲笑我，這麼大了還看動畫片。我很認真的問他，如果把三國演義原著拍成動畫，還算不算幼稚的動畫片？我爸也很認真的想了後，無話可說我乘機說到，動畫只是一種表達形勢，你可以把各種名著拍成動畫，也可以把辣雞幼稚的劇本拍成電影和電視。當然我覺得並沒有改變他對動畫的看法，畢竟人是永遠無法用語言說服另外一個人的。
不過你可以嘗試認真的和父母溝通，反覆的洗腦。
我很好奇為什麼這麼多回答為何舉例的都是血腥或者是色情的作品，你是不是一個成年人不是因為看不看動畫決定的，同樣的你看了什麼樣動畫也不能決定你能否成為大人:
大人才可以看血腥、色情的東西不等同於我看了血腥、色情的東西就能成為大人。相反的，這恰好才是小孩子才會有的想法，因為他們剛好不能通過其他手段證明「自己的思想成熟了」——他們也確確實實不成熟，一個個如同小孩子般沖著大人極力擺著「我不是小孩子」的模樣去辯解事實上題主這個問題問出來的時候，就已經對「我是不是一個大人」存在懷疑了。
哦對了，要舉例【大人也可以看的動畫】那肯定是這個吧，畢竟目標人群就是呢wwwww.bilibili.com/video/av502882/好事兒。小時候我媽也這麼認為，我看啥她都只會覺得我幼稚，而不懷疑我變態。。。
里番
我主要是是想吐槽一下回答裡面一群答各種小黃片，李獻季，歡樂樹的是準備讓爸媽永遠禁止你們看動畫嗎？順便如果真想改變父母想法的話關於介紹辛普森一類美式動畫的紀錄片或許會有效
某個波蘭佬做的動畫短片paths of hate雖然戰鬥一點也不寫實
《日在校園》最後一集
通常他們這麼說不是因為他們覺得動漫幼稚，是覺得你不聽話。
誰會這麼跟你說？在什麼時候說的？ 最常問的應該是長輩(任何覺得你年輕幼稚的人)。出現的場景也就是你沒做作業啊，考試砸了啊。所以說你要爭取隨意看的權利就把你這個年紀該做的做好。成年人，拜託，你都成年人了誰還管那麼多或者說誰還能這麼管你。
很難。
我倒不介意被說「動畫不就是小孩子看的嘛」。只要您別跟一句「你都這麼大了還看什麼動畫」就行了。但其實大多數人的潛台詞就是後面這句。謝基友@RockyWu 邀，說到短片當然首推新海誠誠哥的作品啦。
《她和她的貓》重製版（親情，人與寵物之間的感情）
《某人的目光》（親情，這個最適合和父母一起看）
《十字路口》（高考輔導班廣告，你的名字原型）
《貓的集會》（屬於NHK15個動畫短片，其中也有好幾部可以安利給父母看的）
此外再安利幾部動畫短片：
《Shelter》，Porter Robinson所寫的一首歌的mv，科幻治癒親情小短片，歌好聽人設也美。（這次沒有慘遭A1動畫化233）
《鷸 Piper》，皮克斯動畫歐美系第一！
如果覺得還不夠多可以參考奧斯卡歷年最佳動畫短片，肯定有合適父母看的動畫。
另外附上一個答案截圖，我覺得說得太對了！
攻殼機動隊新劇場版的預告片。
看到他們進來就在那裡看未來日記不好嗎？
滿足答主的反駁需要和「動畫短片」的這兩個條件的話。我推薦以下兩部——
當然，比起以上兩部短片，我其實覺得長片的安利效果更好
以上四部是我在安利大齡觀眾時，成功率的前四位。這其中威力最大的無疑是動物城。實際上好幾個大齡觀眾在經過我的安利觀影后，都轉頭去安利別人了。
有的朋友肯定會說，答主你這不就是把奧斯卡動畫長片歷年獲獎名單直接端來了么（包括動物城這個呼聲最大的）。沒錯，這些的確都是票房口碑雙豐收，並且拿獎拿到手軟的作品。我們推薦自然要從這種作品下手。對於長輩來說，權威很多時候是好用的。單純和他們說「這有一部好動畫電影」。他們的固有思維會覺得「我才不看那些小孩子的東西」，抵觸心理直接產生了。繞個圈子和他們說「這有一部奧斯卡獲獎電影」。只要他對電影有初步了解，那麼一般肯定不會帶著抵觸來看。
另外題主若是真打算讓你的長輩改變想法。那就不要用「讓他們知道【大人也可以看動畫】」這種強對抗的思路。北風和太陽的故事都聽過吧。當你帶著對抗的心態去推薦的時候，對方怎樣都能挑出問題來的。正確的姿勢應該是在某個氣氛很好的晚上，裝作不經意的提出「我剛得到了一部好電影」。
最後，選片不限於以上這些。但有一點必須要遵循——要選能和長輩的生活有聯繫的，便於理解的。我很喜歡《少女與戰車 劇場版》，我也很喜歡誠哥的《你的名字》。但是我並不會把那種作品列入推薦名單。因為那種故事和長輩的生活並沒有交集，被抵觸的可能性更大一點。反之上面這些作品。我打賭飛屋只靠前十分鐘的老爺爺回憶，就能抓住長輩們的G點。動物城有動物有美國夢還有政治寓言，更是老少咸宜的作品。
另外像皮克斯的《鷸》這種作品，更適合進階觀看，因為觀眾更多欣賞的是純粹的動畫之美。
為什麼要反駁？你叫醒了他們也還是會馬上睡過去的，沒用
攻殼機動隊。。
高中時在家吃午飯都會對著電視放一集動漫DVD看。有次在看《monster》的某集，旁邊老媽驚呼這動畫劇情真厲害。。。
無法反駁……日本片里好像沒有手撕鬼子的內容…………所以拿過去給他們看，可能不符合他們的標準……
當然了，因為色心是一樣的，拿一點H動畫過去可能有效，不過恐怕還是沒有褲襠藏雷那麼高級。歡樂樹的朋友們
魔獸電影。求生之路過場動畫龍背上的騎兵過場動畫香腸派對暗芝居來啊，互相傷害啊！
你只需要拿出東電或者TBS的節目單，把深夜動畫都圈出來給他看就行了
這種看見人家說什麼都要反駁的不是典型的小孩子心態么...成年人會呵呵
人家有興趣你就當個司機帶帶路，人家沒興趣甚至誤解你的時候，你笑笑就好。
每個人都有自己的愛好，都有自己的偏見。
絞盡腦汁抖機靈去反駁甚至羞辱對方，反倒是更像是小孩子行為。短視頻的話實在不太可能，因為大多只能是宣傳類的PV、歌曲類的MV，或者同人自製/官方製作的MAD/AMV，在不了解故事具體背景下只能看個熱鬧，不明覺厲，完全GET不到點子。
正常情況下還是建議觀看一部完整的動畫作品，首先不能是任何遊戲視頻，長輩不會對任何遊戲感興趣的，不管你多麼喜歡多麼沉迷；其次不能是畫風過於新奇的作品，相對貼近我們正常審美一點的會比較好；最後儘可能不要包含後宮、獵奇、賣肉、暴力、血腥等元素，這裡面任何一個元素只要出現一丁點就足夠引髮長輩99%的不滿了。我個人推薦的話是細田守的電影《狼的孩子雨與雪》，細膩感人，貼近現實，老少咸宜。不了解或者對日本動畫有偏見的人看完必定能改變看法。里番
代溝不是一個短視頻就能填補的
幹嘛反駁，全世界給小孩子看的動畫都是主流，除了日本這個奇葩。結果大家都看到了，業界還剩幾年？給小孩子看的動畫怎麼了？貓和老鼠，海綿寶寶，光之美少女，彩虹小馬哪個不是給小孩子看的？我照看不誤，來，跟我念，my little pony。
給他看里番「對不起，我們這個18歲以下沒有看的資格。」
《心理測量者》
你讓他去看看《純潔的輪舞曲》
建議放棄這種無謂的行為。
他們連看到《魔法少女小圓》第三集的耐心都沒有，怎麼可能反駁得過來？！！！！
反正都自稱寶寶呢
臭作
精靈寶可夢 · 世代
《最終幻想國王之劍》
happy tree friends 歡樂樹朋友 挺符合幾分鐘小短片的要求
父與女
《My Little Pony》成熟男性的選擇√
好多寫R18的誒，你們認真的么？
宮崎駿和新海誠基本所有的作品都是適合全年齡段的，而且事實是它們確實都有廣大的全年齡段受眾，不然豆瓣或者別的地方的文藝的良心的影評都是小學生寫的？
如果要找能讓長輩迅速改變想法的短視頻，不可能！
會有這種想法的人，在小時候可能也很愛看動畫，然而長輩的訓誡：「動畫是給小孩子看的」這種想法在經過長年累月的積攢後已經在他們的心裡根深蒂固，絕不會輕易改變。他們會認為動畫這種藝術表現形式是只為小孩子存在。
所以還是不要努力去改變這些無法改變的事情，最重要的是保持你自己，在將來可以和自己的孩子一起看自己喜歡的，曾經有過感動和歡樂的動畫！給一些公益性的動畫給他們看？
為什麼要反駁？他們愛怎麼認為就怎麼認為唄。一有跟你認同不一樣的你就要反駁，然後讓對方認同你，那活得不太累了嗎？喜歡自己的動畫，管他別人說什麼…
動畫確實不是給小孩子看的，動畫是給大孩子看的。
這兩個群體雖然都是孩子，但一個是無憂無慮，靈智未開的【童年】，就是我們常說的小孩子。
另一個是有一定思考能力，正在積極探索世界，對很多事物頗有觀點和看法的【少年】，就是我定義的大孩子。事實上，二者從本質上是不同的，可以說已經完成了質變。然而在父母眼裡我們都是一樣的孩子，沒什麼區別。只要看動畫的主要群體在生活和經濟上都依賴於父母，那麼他們在父母面前就還沒有對等談判的資格，動畫就不會逃出「小孩子看的東西」的定義。
那些半熟卻未熟的大孩子們理解能力，價值觀和閱歷，剛好和動畫的想要表達的東西相契合。通過色彩效果，動態效果，人物設定，代入感，恰到好處的思想深度和邏輯遊戲強烈地刺激到大孩子們的觀看慾望，然後等他們成為大人之後再時不時回來緬懷一下當年悸動的心情。更可悲的是，現在很多動畫連這點東西都有點表達不好了，「套路」的形成正讓動畫不斷失去新鮮感，也是在掘斷自己立身的基石。（沒錯，我主要就是針對日漫）雖然理論上任何題材和深度的作品都能通過動畫這一載體實現出來，但是它的投入，生產和製作，多少還是要受制於這個「大孩子」群體的需求，超越這個需求就是脫離了市場規律，最好的結果無非就是「叫好不叫座」。（可惜了《奇諾之旅》和《仰望半月的天空》這麼好的兩部作品，這輩子估計也看不到重製了）不過大孩子們能夠選擇的東西也就那些，不管是小說，電視劇，體育節目，綜藝節目還是動畫本身，很多東西的質量還是有待商榷。某幾部動畫顯得好，全靠業內業外的同行的襯托。《ME！ME！ME！》
日本有個短片 時間。好像是這個名。
有心的可以關注下《蟲師》，裡面的很多故事要一定的人生經歷才能讀懂。 我這裡拿出其中兩篇吧 雨後長虹和抱山之衣
黑暗聖經，聖少女三部曲之一，十分抓勁兒，小孩子根本看不懂
脊椎蛙，happy tree friend 夠了，看過都說好
最後的堡壘
老虛系列
像歡樂樹那樣打了R18G的※R18G：過度暴力，不適合未成年嫩觀看
上個世紀有一個很冷門的動畫片，lain。雖然十幾集有些長了，不過兩年前我沒看懂，我也不覺得那些家長能看懂。我還給我媽安利過言葉之庭，從那以後她就沒說過動畫片都是小孩子看的了……
沒有。
我不是說沒有這樣的視頻，事實上以迪斯尼為代表的美國動畫廠商出品的絕大多數動畫電影作品（含附帶的SP）都可以說老少皆宜適合觀看年齡從8個月到80歲。如果把眼光放到鱉國東方的日本的話，吉卜力工作室也有很多作品可以從讓沒上小學的小孩子到快退休的老人都能享受到觀影樂趣（但請避開《聽到濤聲》、《歲月童話》和《起風了》這三部片子，這三部片子分別是青春專場、後青春專場和「鬼知道宮崎駿腦子抽什麼風搞出了這麼個來連他兒子的《虞美人盛開的山坡》都可以吊打的玩意來」專場）。
但是問題根本不在這裡啊。
這不是一個你找出「大人也可以看的動畫視頻」就能完結的事情，而是在「中華傳統文化背景下」「親代對子代的權威性及其維持」這個事情。
我這樣說吧，假使題主找出了完美符合要求可以嚴密無缺陷反駁「動畫就是給小孩子看的」的視頻來，得到的回答非常可能是「這怎麼能給小孩子看呢」，如果運氣不好，可能還要被雞毛撣子拖鞋伴隨「長大了翅膀硬了學會頂嘴了」的背景聲和自己臀部來一頓親密接觸。我相信應該有人看到過內褲門聲明是斯大叔的名句：「如果事實與理論不符，那就改變事實。」這一點恐怕在很多家長那裡是一個不言自明的公理。這一點應用在題主所問的問題上，就是「動畫就是給小孩子看的，如果不是，那這就不是動畫片。」進一步說就是：「1、動畫都是給小孩子看的；2、如果有例外，見第一條；3、你能啊長大了翅膀硬了家長/長輩的話都敢不聽了。」
換句話說，這類家長/長輩根本不在乎「有沒有不止適合兒童觀看的動畫片」這樣的事實而是「我說動畫片就是給小孩子看的就是給小孩子看的不管怎樣反正我是你父母/長輩你必須聽我的必須同意我的觀點」這樣的事情。而一旦子女/晚輩有敢和他們不一樣的觀點輕則「擺事實講道理」重則「男女混合雙打」。至於實際的事實究竟是怎樣的，題主真的認為這樣的家長/長輩會在乎？所以說找到了這樣的視頻有能如何，還不是一句「這怎麼能給小孩子看呢」就打發過去的。於是題主很大可能陷入「承認事實但是挨批或者不用挨批但是要假裝事實看不見」的境地。同樣的道理，在所有家長/長輩認定的事物屬性上，擺事實講道理這個做法在「中華傳統文化」的背景下和辣雞沒什麼區別。所以說，題主所要求的視頻的確存在而且很多，「然而這有什麼用呢？」（攤手）來人，上里番
懶得駁動畫片並不是只能給小孩看的，這要看具體那部片的內在而說那種話的人只會看外在，懶得看內在，美其名曰:我不看這種幼稚玩意你不看你怎麼知道幼稚?好好好我就是幼稚咋滴?另外有些拿里番舉例的，個人認為，以偏概全，而且會給人一種日本出品=H的不良印象話說駁這種問題有什麼意義哦，還不如去多補幾部番
一個青春波紋就夠了
（本人正在備考動畫藝術學的研究生，學習的過程中，感悟很多，先留著貼，考完了補。）
手癢，還是先碼一部分吧。
【正文】
1.動畫是什麼？首先，動畫是一門綜合藝術，歷史比電影甚至還要長些。1877年法國人埃米爾·雷諾發明了光學影戲機，還在法國一個蠟像館門口連著放了好幾年純手繪動畫短片。動畫的定義，較為公認的是，將一系列連貫的靜止運動通過逐格拍攝的方法記錄下來，並連續播放產生運動效果的動的藝術。也就是說，只要是把原來靜的東西，通過動畫製作者的巧思，製成運動的畫面就是動畫。不僅僅是單線平塗的二維動畫（比如《白雪公主》、《龍貓》、《國王與小鳥》）還有木偶、泥偶、線、玻璃、沙、紙偶、水墨、真人結合、三維。。。所有這些材質，可以在形式和內涵上表現大千世界的許多哲理與藝術性兼具的作品。比如《平衡》、《動物農村》、《阿基拉》、《山水情》。。。2.藝術性:
3.技術性:
4.內容深度:有首歌叫「如果我們手中空無一物」，這首歌的MV……
推薦閱讀：
※《如果有妹妹就好了》筆記：破碎的，無聊的，荒謬的，與最真實的
※那些幫動漫IP變現的公司，自己賺錢了么？2016年度衍生品+渠道發行+主題樂園篇
※腐女眼中的世界是什麼樣？看完後彷彿打開了新世界的大門
※《寶石之國》考據與簡評08：消失的磷
※觀眾的討論比作品本身更有趣------隨便說說人渣這片