庫爾德斯坦的成立在中東會有什麼影響？

01-29

拋磚引玉：
庫爾德斯坦會否成立？成立的條件是什麼？會否先獨立於伊拉克？
其成立對中東及世界格局的影響。其成立會影響中國在中東的利益嗎？及庫爾德斯坦會否成為三戰導火索？

只回答第一個問題：庫爾德斯坦不會成立，或者說，即使成立也不會長久。

有人喜歡拿庫爾德斯坦與第一次中東戰爭時的以色列比，但它沒這個資格。

首先，敵人的戰爭目的不同：阿盟打以色列是替巴勒斯坦兄弟出頭，如果敗了各回各家；環庫爾德各國出手是為了自己的國家不被分裂，如果敗了則永無寧日。

其次，國際環境不同：以色列當時得到所有西方國家的全方位支持；阿盟方面則沒有像樣的後台，還被處處掣肘。庫爾德人雖然有美國的暗地支持，但僅此而已；環庫爾德各國則有俄羅斯、中國的明暗支持。

再次，地理位置不同：以色列瀕臨地中海，方便接受西方提供的武器、物質；庫爾德地區地處內陸。

第四，法理基礎不同：以色列建國有安理會決議做為法律依據；庫爾德建國違反國際法，連後台老板美國都不能明確表態支持。

最後，對手不同：以色列的對手阿盟各國長期積貧積弱，庫爾德人面對的土耳其長期接受北約支援，伊朗則坐擁石油美元數十年且勵精圖治。

所以，庫爾德人沒有條件建國。

我覺得要看它能否成立再說，庫爾德獨立必然要經歷一波四國圍攻，就像當年第一次中東戰爭以色列那樣。我很懷疑庫爾德能不能撐得住。

如果撐住了，那美國在中東必然就有了兩根楔子。庫爾德作為美國馬前卒必然會受到頂級支持。並能通過庫爾德更好的影響歐佩克的決議，從而更好的維持石油霸權。同時因為共同的利害關係，以色列也很有可能在中東有了一個堅實的盟友。這兩個國家一旦合力，敘利亞必然再度陷入危機，除非叛出俄羅斯投靠美國。我覺得敘利亞很有可能在兩面夾攻之下滅國。

巴沙爾和俄羅斯如果足夠理性，必然是最積極的想掐死任何庫爾德建國的可能，因為這不是你死就是我亡。但俄羅斯如果對庫爾德抱有哪怕一點幻想，比如為了庫爾德不倒向以色列和美國，從而為庫爾德調解與四國關係的話，庫爾德就可能建國成功。能不能成，就要看庫爾德的騙術是否高明了。

想太多了，美國佬絕對不會支持庫爾德建國的。

具體的戰術層面的問題就不談了，只談談戰略層面的問題吧。

近現代以來，國家要想從落後國家進步到發達國家行列，基本上民族國家或主體民族佔據壓倒性優勢是一個前提條件。例如西、葡、英、法、德、美、韓、日等等都是如此。如果一個國家主體民族不佔據優勢，那麼最方便的方法就是拋棄少數民族佔據的地區，然後再組建中央集權的政府，例如沙俄變成蘇聯，奧斯曼變成土耳其，清朝變成中國等。這也是為什麼美奴美狗看到黑墨綠不斷進入美國後為自己的白人主子不斷哀嚎，如喪考妣的原因。

但對於阿拉伯國家而言，因為宗教勢力比較強大，民族性不彰顯，所以儘管阿拉伯國家嘗試了各種各樣的政治制度例如納賽爾的蘇聯式，阿拉伯之春的歐美式，卡扎菲薩達姆的軍事強人式，沙特的封建式，但都沒能把國家代入現代化。他們唯一沒有考慮的是建立一個民族國家，而民族主義是和宗教思想天然地對的。

看了目前所有答案都看衰庫爾德人建國，但是只要是了解庫爾德人，就會知道他們建國是十有八九的事。

庫爾德人能獨立建國原因很簡單也容易明白，他們建立國家的內部意願之強烈遠遠超過外部施加的影響。庫爾德人有決心有毅力，擁有強大主觀能動性的群體，其潛能可能把你狗眼亮瞎。這是最主要的成功因素。

外部的敵對勢力不用多說，土耳其、敘利亞、伊拉克和伊朗政府，都是制度落後的政教合一國家，和用無產階級制度建立起來的庫爾德人武裝差太多，就像國民黨和共產黨的差距。國民黨圖有開局的幾倍軍力優勢，最後還是慘敗在共產黨手下。

至於外部的友好勢力，有人說庫爾德人有美國和以色列背書，所以能建國。這說法是不對的。美國和以色列會建立傀儡庫爾德人政府，但庫爾德人是要建立自己民族的獨立國家。早晚庫爾德人會和美以分道揚鑣。美以一看庫爾德人不聽話，還可能會主動進攻庫爾德人。

但即使庫爾德人沒有美以的幫助，他們也能建國，因為他們主要外援是共產國際。共產國際傳授了庫爾德人一套現代化的組織結構。

很對人不了解，庫爾德武裝其實不是極端穆斯林組織，而是多宗教的自由信仰的社會主義性質團體，加上共產黨的手把手教出來的組織能力加成，庫爾德人簡直就是當年一共的翻版。

封建勢力、宗教勢力、帝國主義、資本買辦、軍閥割據、路線錯誤、左傾冒險、右傾投機，這些我們建國建黨是出現過的困難，一個不拉的也出現在庫爾德人獨立的過程中。庫爾德人也像我們一樣嘗試了多種現成路線後，逐漸摸索出屬於自己的生存方式。

事實是最有說服力，庫爾德人扛過土耳其，扛過敘利亞，扛過伊拉克，扛過伊朗，扛過isis，扛過基地組織，幾乎所有中東現有國家都對庫爾德人建國視為眼中釘，但庫爾德人不但活下來了，還在謹慎地虧大地盤，不冒進，步步為營。目前庫爾德人的據點已經像釘子一樣紮根中東，沒人能拔掉。現在你還對庫爾德人建國沒信心嗎？

庫爾德人能否建國取決於猶太集團願意在庫爾德斯坦建國上出多大的力，猶太集團出多少力又取決猶太集團對於米畜未來百年內的國運好壞的判斷。畢竟米畜一亂，以色列便危矣。

毫無疑問會有影響，庫爾德斯坦獨立首先削弱了土耳其和伊朗的實力，其次間接削弱伊拉克和敘利亞的實力，長遠來看獨立的庫爾德斯坦不符合各方利益。

首先小編認為庫爾德建國是遙遙無期且幾無可能的事情，中東不會允許第二個以色列的出現。

好吧，倘若伊拉克庫爾德人神一般的成功建國，則有以下影響：

1.橫跨庫爾德斯坦地區的中東四國將面臨國內民族獨立、領土分裂、人口銳減、政局混亂的困境，在國力大大衰弱的情況下徹底失去角逐中東霸主的潛力。俄羅斯在中東的影響力將隨其盟友的勢微而被削弱。

2.在美國的串聯下，庫爾德將同沙特、以色列形成美國中東戰略的三個重要支點，周邊國家持有的敵意將讓庫爾德不得不在經濟、軍事上長期倚靠美國支持。而美國則把庫爾德作為一顆釘子嵌入土、伊、敘四國中間，令這些國家投鼠忌器，並強化了自身對中東地區的干涉能力與影響力。

3.在地理位置上，庫爾德人被四面包圍、缺少穩定可靠的對外運輸渠道，為了確保國家安全，庫爾德人勢必要同建國初期的以色列一樣選擇對外擴張。而煽動土耳其國內庫爾德人獨立攪亂黑海、配合美國顛覆伊拉克打通波斯灣、干涉敘利亞染指地中海等方式都會是其渾水摸魚的可選措施。

一個以色列便帶來了數次中東戰爭，如今再來一個庫爾德又會如何？無怪乎中東四國不惜大打出手也要阻止其獨立建國。

因此伊拉克庫爾德人的獨立將直接盤活原本瀕臨失敗的美國中東政策，並將地區局勢重新拉回美國的掌控範圍內，俄羅斯重返中東的戰略構想也將受到打擊。可以斷言的是，一旦伊拉克庫爾德人成功獨立，緊隨而來的連鎖反應將讓中東進入長期的戰火難休、地區動亂、國家分裂的局面。

回答內容節選自作者文章《最新消息！美國在中東因它而敗！》，更多文章請關注微信公眾號「浮世兿語」，歡迎各位讀者大佬們來公眾號私戳小編聊聊你們的看法~

庫爾德人vs阿拉伯人波斯人土雞人，看安拉更喜歡哪種綠了。

庫爾德只要一建國，現在的代理第三次世界大戰馬上就會變成擼袖子自己下手的中型第三次世界大戰，到時候中國也會被迫直接參与。

庫爾德真是不傻，你看占的那地方，搞的我們這些無關的人也緊張兮兮，不打你一頓我都覺得不好意思。

中國正在準備帶著一群路過的小弟發財，結果就要鬧獨立不給面子要多收一道買路錢，打死也不能忍啊。

庫爾德真是得了失心瘋了，本來就是四戰之地，亂成了一鍋粥了，這時候不說韜光養晦等別人打完了回來自己摘桃子，竟然要在別人快打完的時候搞什麼獨立。

Isis馬上要亡了，正好沒靶子了，你這一下給別人找事兒提供了多好的借口。

美國不會支持你，俄羅斯要打你，四周幾個國家騰出手來一反手馬上就會打你，弄不好下一步聯合國安理會就敢把你定成恐怖主義組織。反恐懂嗎，就是誰見誰打的那種。

不知道哪個嗶--出的主意，庫爾德真是太天真了，別又是美國慫恿的，又想來個借刀殺人吧。

坐等庫爾德倒霉。

既然大家都有共識庫爾德立國不會成功，那麼美國這麼賣力支持豈不是賣力不討好，他的目的收益在哪？是沒得選了嗎？

放心，成立不了，要在4個國家裡每個國家咬下一塊肉出來，還打不過人家的中央軍？可能莫

沒法獨立，土耳其敘利亞伊拉克腦子進水了才會讓庫爾德獨立。只要一個地區的庫爾德人獨立成功會引發滾雪球效應。

以色列，第一次中東戰爭雙方參戰才幾萬人，沒把以色列滅絕，導致後面幾十年戰亂，大家都看在眼裡，現在你再想玩一次以小博大，同樣的套路，就玩不動了。

伊拉克上手就出重擊，直接就把基爾庫克拿了，土耳其封鎖油路，完結。

很難。二戰後想要建立新的國家太難了。個別成功的，也是天時地利人和全部都占，最主要是運氣好。即使美國人想扶持你，也要你自己給力。庫爾德人天時地利人和都缺，外部強敵環伺，內部互相傾軋。註定難以成事。

伊朗多1個盟友；美中俄多1根中東楔子；以色列的安全指數下降，特殊地位不再特殊；中東亂中加亂。