你們對大多數使用國外發行Linux的人看不起deepin的現象有什麼感想？

01-29

我發現各大Linux論壇都好像對deepin不太感冒

各大Linux論壇都好像對deepin不太感冒，這個的確。

一個是deepin還很年輕人氣不足，而不少發行版已經是積攢多年用戶了。deepin也沒優秀到幾年就能大規模崛起的地步，自然討論的沒那麼多，deepin是一個社區參與少的可憐的發行版。

再者榜上國產之類的名字（當然深度官網沒看到國產二字，是有的用戶這樣說的），linux社區的用戶們是不愛聽的。linux是開源的內核（kernel）可以說開源無國界，不要說國內的linux，再說了linus可是芬蘭人。聽說過opensuse是德國操作系統嗎，ubuntu（canonical註冊在英國）是英國操作系統嗎？

另外，論壇上不少使用者相關技能還算可以，他們用過的發行版一個手數不過來的（也有不少人用過deepin的），它們折騰了不少桌面、配置、美化和各種軟體等等，見怪不怪了，他們懂得什麼發行版有什麼特點，知道自己心中怎麼評定某個發行版的質量，什麼發行版適合自己使用。許多Linux用戶喜歡組裝自己的linux，桌面、配置、軟體和某些解決方案都要自己來解決，deepin的那一套它們不一定喜歡。說白了，不少用戶覺得deepin不怎麼樣。

還有就是不少新手的相關技能卻不怎麼樣卻不虛心求教，學會自己搜索解決先（這個不是只說的deepin用戶）喜歡大談「國產」，把deepin捧得太高，論壇充斥一堆隨便百度幾下就能知道答案的問題，大家也懶得理會。有時看到有deepin用戶充滿歡欣地來說「這個系統有多漂亮」，「還有QQ（這……）」，"最好的linux"，「國產崛起」之類的，令人尷尬……留意幾個deepin的帖子你就懂了，雖然也沒幾個人討論。

我個人也用過deepin的14.2，當初接觸linux不久，deepin是我用過的第三個發行版，個人對其評價是：默認圖形界面美觀，安裝方便，帶有免費crossover授權，內置軟體較齊全適合一般用戶開箱即用，這對比ubuntu的確更加易用。不過它的穩定性不太好、優化欠缺（聽說15.3的QT桌面好了不少）、內置太多等是許多用戶不太喜歡的。（另外有不少用戶吐槽其界面風格殺馬特……我可沒這麼感覺哈）

我這裡可不是說深度的不好，就我所知深度是國內最好的linux開發團隊了。另外，深度比那些個什麼麒麟不知到好到哪兒去了。不過deepin仍需打磨，希望它發展得更好吧。

我只是就我的對deepin的了解和論壇混跡的經驗說說罷了。看不看得起和覺得別人看不看得起這些都是各自的想法而已。

首先明確自己用Linux的目的是什麼，僅是桌面應用的話，那不用win和Mac的理由是什麼。其次，如果為了學習或者應用，不用通用發行版的理由又是什麼？眾所周知這些小眾產品support必然不好，那麼還有理由用他們么。

因為deepin的競爭對手並不是現有linux用戶群而是windows或mac

只因deepin的定位是桌面娛樂而現有linux用戶絕大部分是開發者沒解決他們的痛點

主要是，太卡了，ssd也沒用，

主動使用liNiX的人或多或少都有點潔癖吧(當然，工作必須使用liNux除外)。

比如我以前用Arch就是因為這個發行版除了基本的必要組件外，其它都是以個人意願而的選擇安裝，不像debian系太重，也不像gentoo需要自己編譯。

deepin解決了linux不能方便使用qq這個痛點(當然也還有比其它de易用的地方)，但這個痛點在使用linux的國人中應該只是少部分人吧(注意『』應該『』二字，別噴我，不然我會罵你)。

至於為什麼會有人瞧不起用dEepIn的，只能說吃飽了撐的沒事做唄，都是linux，哪來的莫名奇妙的優越感。

所以說，為什麼不用wiNdOws呢？

折騰linUx有屁用，有時間折騰還不如去撩妹，你們啊，思想太僵化了。

講個笑話使用了DDE環境的其他發行版比Deepin官方版本還流暢

窗口假死的問題迭代了不知道多少個版本了還沒解決

1.習慣了alt移動窗口，deepin不支持

2.習慣了兩行四個工作區，deepin是一行四個

3.QQ啟動慢，還是繼續用虛擬機吧

發行版無國界。

之所以對深度不感冒是因為深度的水軍太多了，見Linux 吧封殺…廣告遍地走

另外，這個系統的穩定性，流暢性，不可靠。只記得一件事，官方放出來更新，一更新就全掛了，所有用戶。可見他們當初更新前自己都不測試下。

一味的宣傳自己是國產系統，或者說誤導使用者使其認為這是國產操作系統。

套用一句話：

老夫從未見過如此厚顏無恥之人。

為什麼這麼說？因為發行版無國界。

我用Ubuntu開發，Windows打遊戲，MacOS上網。在考慮給小米筆記本裝Linux時候很想選Deepin，個人也很喜歡並且願意支持國產。但開發的話真的不如Ubuntu舒服並且方便。娛樂性能確實好，但我有Win和Mac，豈不是更好么……如果開發團隊能夠在保持當前環境情況下增加一些便於開發者的東西，我相信情況會很大改善。可以學一學UbuntuMake呀

個人認為deepin是面向普通用戶，主要是和windows和mac搶用戶，而不是開發者，如果真是這樣，那麼deepin的路確實還很長，其實，deepin可以在開發者和普通用戶這兩方面都下點功夫，就兩面煎得了，

首先, 老外基本不用, 並不是說洋大人用什麼我們就用什麼. 不過開源軟體講究個生態, 如果老外關注的少, 光靠漢語區程序員去撐, 力量差很多. 再加上它市場的定位, 以非技術群體為主, 這本來也是無可厚非的問題, linux當然可以搞易用性, 但是結合到開源生態, 那問題就嚴重了. 有需求的不能貢獻代碼, 能貢獻代碼的沒有需求. 結果就是面子上說是開源, 實際就是一個公司在做, 還是二流公司. (從資金上說, 不是說人品.)

另外結合國情, 估計這個公司就是想拿國產旗號搞ZF採購之流的經營策略, 這個就不要細說了, 時間會給我們答案.

不過從產品質量上來說, 桌面體驗還是受到認可的, 我看到幾篇評測也都是正面的, HTML蒙皮的思路也很新穎, 只能說可惜了, 如果是一家矽谷公司, 沒準能搞成個DUBUNTU什麼的.