怎樣在外國解釋台灣問題？

01-29

在韓國留學小組發表準備的過程中偶然提到了周子瑜事件韓國人的態度大概是認為周子瑜道歉視頻充滿了政治色彩。個人想法是即使中國民國算作一個政府但大陸台灣都是China 不管是Peoples Republic of China 還是Republic of China 都不能否認兩岸一衣帶水同為Chinese的事實對於周子瑜毫不避諱的稱自己為Taiwanese的行為不能接受。補充一下普遍韓國人的想法是台灣國即使是在大學裡接受了新教育的年輕人眼裡義正嚴辭或激進的反駁恐怕會招致反作用諸如下圖請問怎樣給韓國人不卑不亢而有力的解釋台灣問題？謝謝辱罵禁止

噗嗤。

這個世界誰都可以說去同情台灣，唯獨韓國人不可以。因為當年中韓建交的時候，韓台斷交的時候，韓國人翻臉翻的……《商業周刊》還專門出了一篇文章說這個事

不清楚台灣人對韓國想法的，請看著名台灣知乎大V的回答

為何很多中國網民敵視韓國？ - yolfilm 的回答

前室友台灣人，同學裡也有台灣人其中一個是綠營二代。曾圍觀過前大陸室友與前台灣室友因政治不和吵架，不請自來。

對於外國人來說「台灣屬於中國」這是個政治正確，但想必大家都懂政治正確和內心認同還是有很大區別的，否則川普也不至於這麼歡實。我的同學老師朋友都會把台灣和中國分開，即便是學校正規考試出考試題的文章里也會在countries後面列舉國家裡分別寫上China和Taiwan.（做我旁邊的大陸妹子拿黑筆把台灣塗掉了好可愛～）

只有一位阿根廷的老師因為常用國際組織的數據所以課件上都寫的是「Taiwan,China"，導致他的課我學的超認真（才不是因為長得超像喬治克魯尼呢哼！）。

系裡去IMF參觀的時候主講人炒氣氛說呀你們班很多國家的吧美歐巴印中blablabla,俺們伊朗導師大聲提示還有台灣台灣，觀眾里沒人接茬，主講人一臉尷尬，人家是國際世界組織必須要承認一中的呀……

我見過的大多數外國人都覺得台灣和中國就像南韓與北朝，巴以，台灣就是一個國家，只不過國家弱小還沒有被承認主權。還有人一本正經的說覺得中國為了政治利益以大國身份霸道地挾制全世界來擠壓台灣，他覺得台灣挺可憐的。對美國人解釋台灣問題特別困難，他們沒有什麼「民族情結「」國不可分」的概念，他們覺得人家不想呆了就要放走啊人權第一啊，所以他們對藏獨和港獨也是同情狀態，對此我基本放棄爭辯直接就是「你開心就好」。

還有，我是沒見過任何台灣人稱自己是Chinese的，中華民國都很少說，China代表的就是大陸和PRC，他們稱自己就只是「台灣」和Taiwanese, 台灣留學生在國外也不覺得大陸留學生更親，客客氣氣的吧，避談政治，至少我接觸的那一大群都是這樣。

最後，在前大陸室友封殺前台灣室友之後，借著傳承大中華美食的時機跟那位台灣室友進行了親切友好的廚房會談，也聊了政治問題，他們從小接受的教育就是那樣的，我們接受的教育剛好不一致，所以都覺得是對方有問題顛覆從小的價值觀了，怪不了他們，怪台灣政府吧

坐標美國，午餐時間已經數次被對中國感興趣的同事們問過台灣問題、西藏問題、香港問題、某廣場舞事件等話題（誰說美國人聊天不聊政治的？天天不是股票就是政治）。現實中台灣問題最複雜，但話題中台灣問題卻是最容易解答的。

首先，要撂出必殺技：台灣的「官方國名」是中華民國（Republic of China)。接著簡單普及一下二戰後國共內戰的歷史。之後，你還可以插科打諢地舉個栗子：China Airline是台灣的航空公司，Air China是大陸的航空公司，你們看你們也分不清吧，不過有一點很清楚，起碼兩邊都覺得自己是China。

問他們，假如有一群濟州島韓國人自稱濟州國，然後其中一個「濟州國」人在中國、日本接受採訪時說說自己不是韓國人而是濟州國人，他們能不能接受？

我的國家很弱。以至於老被欺負。

老一輩領袖，毛澤東和蔣介石為了中國不被美國給分了朝鮮和韓國那種國家。國共兩黨開始了金門炮擊。

後來台灣出來一個日本間諜，岩里政男，那貨要台灣獨立。那會中國很弱，不過天佑中華，台灣沒有獨立。

後來中國富強了，開始照顧台灣了，不過台灣很多中國人的聲音被壓迫了。

台灣是中國的。

不過這個問題很棘手，台灣的中國同胞還受著迫害，大陸卻無能為力。

中國為了打擊台灣的一些混進台灣的漢奸，出台了反分裂國家法。

你會關心克里米亞到底歸俄羅斯還是烏克蘭，伊米亞群島是歸希臘還是土耳其嗎？就算是巴勒斯坦和以色列，幾十年打的水深火熱，只要不是利益相關，世界上絕大部分人也就是看看熱鬧。

所以，對於大部分看熱鬧的國際友人，簡單解釋一下，大陸和台灣是類似於南北韓，東西德的冷戰產物，他們都是可以接受的。

至於純心找茬的那些，對他微笑，然後說：Im not really concerned about it, too complicated

下面說的話一定會招來噴

不過大家問問自己，大家真的關心朝韓是否統一么？大家真的在乎巴以問題么？大家真的覺得北方四島在俄羅斯手裡就是公平的么？

那麼一樣的，在英國留學外國同學也極少會問到台灣問題，其實作為普通大眾，只有海峽兩岸的人民關心。留學的時候看到的現實就是，中華民國（Republic of China）作為一個政體在如今的世界上確實是存在的，海峽兩岸目前尚未統一，這難道不是事實么？

如果說一定要嘴上統一（中華人民共和國），不顧事實的話，那麼又和對岸台獨勢力貼紙建國有什麼區別。

曾和美國人討論這個問題他說it is easy 相信大家都會懂他的意思了

和瑞士人談論這個問題，就是那個永遠中立的瑞士，他說政治和人民要分開，沒事別扯政治，他還是很提倡兩岸友好的，只是順口就說Taiwanese 沒辦法再友好也是心裡分得很清楚啊

這種事就不要和外國人談太多你會覺得他腦殘他會覺得你的國家洗腦地真可怕

以前中國內戰，國民黨和共產黨打架，國民黨打輸了共產黨打贏了，國民黨被趕到了台灣上，

後來共產黨不斷的在國際上打壓國民黨，也即是不斷的打壓台灣，使得部分台灣人產生了獨立的想法，逐漸地發酵，於是現在的台灣人，有的想獨立，有的想統一，有的既不想獨立也不想統一，而中國人還是秉承過去的觀念，也即是認為台灣是中國的一部分，大概就是這樣

簡要概括一下事情的由來經過和結果就可以了

充滿政治色彩不假，但此事背後政治操控者未必是中國。

你如果真的在乎韓國人的態度，你就把周子瑜事件前因後果好好看看，然後把事實給韓國人講一遍。如果你不在乎，就直接說自己不了解情況，沒什麼好說的。

解釋也會沒完沒了，這次因為它大陸被黑的不行，包括韓國的教授都跳出來亂評。請他們去了解台灣和中國的歷史在評論，不知道是不是個人民族感太強烈，現在它的名字都覺得煩，如果我在大陸我還是會去抵制JYP.