如何看待佳能這幾年裡,應對在相機領域內的優勢被尼索趕超,卻無力的表現?


呃,謝邀......

我渣一直被人詬病牙膏廠,怎麼看也不是無力啊。

只能怪泥坑大法逼得不夠狠,我渣覺得還有錢賺,還沒有狗急跳牆的必要。

泥坑真的沒有說的必要,自身的優勢已經不大了,今天的泥坑的那些「優勢」,一大半來源於大法。

染鵝!

明明是同代機型,明明技術高到不知哪裡去了,依然不知道為什麼賣不過人家的事情,大法也不是第一次了........

我倒是是很希望見到我渣被逼到狗急跳牆,一年出兩台旗艦的境地。一年更幾次都追不上,才叫無力。


麻煩題主先去搞清楚單反是什麼。。。索尼在將近十年前推出a900之後有推出過單反么?


多年佳能黨,多麼希望對手給力,能逼著佳能降點價,器材更新快點。鏡頭領域,適馬做的很不錯,35A的出現,使35L直降2000。這是很好的事情,畢竟都是日本廠家。不過也無奈,至今也沒撼動佳能地位。機身領域索尼強勢發力,但鏡頭仍是其軟肋,估計還有很長路要走。

當時換全幅時在6D和D600間左右搖擺,最後還是相信了銷量,這幾年的體驗證明當時看銷量選擇是對的。

過去四五年,尼康先後出了9台全畫幅單反(D600、D610、D750、Df、D800、D800E、D810、D4、D4S),都沒有撼動佳能3台全畫幅(6D、5D3、1DX)的地位。很多人把原因歸結為佳能廣告做得好,但大家都不是傻子,如果一兩個傻有可能,但認為別人都是傻子,只能說明你傻了。


講道理,現在佳能的單反也就攝像用的多。


沒覺得佳能被超越啊。作為一個非專業人士,我個人覺得至少佳能在相機的操控體驗方面要強於尼康。另外,看看足球比賽場邊,白炮多還是黑炮多?再有,佳能懂中國消費者的心理,白色100D就是最好的佐證。


簡單來講:相機的主力購買軍是看那些他們知道的攝影師用的機器。而就目前來看, 高端攝影師這方面還是被佳能統治著。


其實技術儲備很充裕 但是為了賺更多的錢 所以擠牙膏出新品 實在不行再來一波大招 微單的電池容量永遠是硬傷


其實佳能遠沒有咱們想像得這麼不堪.

佳能布局的是生態系統,從輸出端到存儲端的一條龍服務,這跟尼索的市場戰略還是有些差別的.

輸出端:

PIXMA印表機,EOS PRO影像級印表機

PIXMA MG3560

PRO-100 EOS存儲端:

IRISTA影像雲存儲服務

Connect Station

如果單反領域比拼的只是性能的堆砌,那佳能的確略遜一籌,但消費市場關注的可不不僅僅是參數.

佳能注重的是軟實力的發展,這些策略在短期內是不會有明顯效果的,但長期而言,我看好它.


推薦閱讀:

風光攝影愛好者,預算1w-1.5w ,6D換5D4還是17-40換14mm2.8L二代加35定Art?

TAG:攝影 | 佳能 | 單反相機選購 | 攝影與攝像 |