標籤:

虛數是負數的平方根,為什麼是在三次方程中才出現的呢?

看數學書上說,對虛數的認識很大程度上是解三次方程的時候開始的。但虛數不是負數的平方根嗎?那為什麼二次方程沒有讓人們意識到虛數?


初中數學課上,我們把一元二次方程的解分為三種情況:有兩個不同的解、有兩個相同的解、無解。

具體來說,我們推導出了求根公式:

x=frac{-bpm sqrt{b^2-4ac} }{2a}

求根公式中根號的存在正是出現『無解』情況的原因:當b^2-4ac<0時,根號下是負數,(在實數域內)無法計算,所以方程無解。

十六世紀的人們也是這麼想的。對於x^2+1=0這樣的方程,x=sqrt{-1}在當時的人們眼中就是方程無解的標識,因為對負數開根號沒有數學意義。

那三次方程是什麼情況呢?

十六世紀義大利數學家Tartaglia給出了形如x^3=px+q的三次方程的公式(然而人們卻稱之為Cardano公式,他倆也因此結怨):

x=sqrt[3]{frac{q}{2}+sqrt{(frac{q}{2})^2-(frac{p}{3})^3}  } +sqrt[3]{frac{q}{2}-sqrt{(frac{q}{2})^2-(frac{p}{3})^3}  }

(推導過程以及一般形式的解見Wikipedia:三次方程)

於是,方程x^3=15x+4的解就是:

x=sqrt[3]{2+sqrt{2^2-5^3}  } +sqrt[3]{2-sqrt{2^2-5^3}  } =sqrt[3]{2+11i}+ sqrt[3]{2-11i}

按照之前的想法,i=sqrt{-1}根本沒有意義,所以意味著方程無解。可是……

可是x=4就滿足這個方程呀!那sqrt[3]{2+11i}+ sqrt[3]{2-11i}又是什麼情況?

1572年,義大利數學家Bombelli做了一個嘗試——如果把i當作一個平方是-1的數來計算,我們就有:

(2+i)^3=2+11i,~(2-i)^3=2-11i

於是,sqrt[3]{2+11i}+ sqrt[3]{2-11i}=(2+i)+(2-i)=4.

問題解決啦!

不過話說回來,i參與運算之後這個問題得到了解決,所以我們再不認真對待它真是說不過去了。

然而複數直到十九世紀才被嚴格定義,這歸功於愛爾蘭數學家Hamilton。

Hamilton把複數定義為有序實數對z=(a,b)in mathbb{R}^2,並把複數的加法與乘法定義為:

(a_1,b_1)+(a_2,b_2)=(a_1+a_2,b_1+b_2)

(a_1,b_1)(a_2,b_2)=(a_1a_2-b_1b_2,a_1b_2+b_1a_2)

如此定義的動機就是之前我們把複數(a,b)寫成a+ib時的計算。

定義了複數之後,Hamilton就把目光轉向了mathbb{R}^n,試圖把複數繼續推廣到高維空間當中。

於是,Hamilton開始試圖構造『三元數』。十三年之後,他承認了自己的失敗。

為了挽救自己這麼多年的努力,他開始嘗試『四元數』。1843年10月16日,他成功了。(關於四元數的介紹請看:為什麼實際旋轉角度是四元數裡面的角度的兩倍?有什麼數學上的原因嗎? - 匡世珉的回答)

同年12月,Hamilton的好朋友Graves構造出了八元數。當然,這些就是另外的故事了。

那麼就這樣=w=


在16世紀之前,人們都沒把負數當成「正常」的數,卡爾達諾的一元三次方程原始論文里,把一元三次方程分成了13種,每種各給出了一個求根公式,x^3+px=qx^3+q=px , (p,q>0)在當時的人看來是完全不同的方程,要用完全不同的求根公式。

對負數尚且如此,對負數開根號就更被視為是不可能的事情,Delta <0的一元二次方程被直接認為是無解的。而一元三次方程的卡爾達諾公式里,會出現負數開根號,再和實數加減運算再開三次方,組合卻得到實根,這使得人們不得不正視「對負數開根號」這樣一種運算,從而開始了對複數的最初認識。


簡單地說,一元二次方程不可能同時出現一個實數根和一個虛數根,人們就忽略了虛數的意義


我只是來扯蛋的。

簡而言之,就是光看二次方程你發現不了複數的「用處」,因為你無非只是算出一個完全不知道什麼鬼的玩意。你要發現一個概念「有用」,這個概念才有意義,可以拿來研究更先進的內容。

數學概念也是講「用處」的,雖然不是大眾想的什麼造火箭炒股票什麼的。


複數其實可以用來解一元任意次方程。在代數學發展史上,複數概念出現在解三次以及解更高次方程後不久,這就是一般數學教科書給人留有層次感的錯覺,總是將複數和三次方程的解法說明放在同一個章節。數學史本來沒有這麼死板和單調。


因為初等數學一般不求復根……


推薦閱讀:

Gauss與AGM(IV-3)
2+2=4
如何通俗地介紹一下全部三次數學危機?
數學史上有哪些悲傷的故事?
Cole與有限單群(IV)

TAG:數學 | 數學史 |