如何評價電影《分歧者3：忠誠世界》？
今年《分歧者3：忠誠世界》要上映了，你會怎麼評價這部電影呢？
1. 一般出現一個秩序井然的極樂凈土，都有一個不為人知的血淋淋的反人性的內幕。這個套路了。地球百子、逃離克隆島都是這種套路。所以根據這個邏輯，下一部應該是去扒大衛的boss，那群委員會的內幕。
2. 大家都說翠絲的樣子太丑。其實吧，這考慮到中美審美觀念的一個差異。畢竟翠絲在第二部剪了長發，是代表著一種成長。短髮的她更能代表三部裡面不停重複的核心思想：自由意志。所以個人來說，雖然不喜歡，也不反感。3. 老四（有個很帥的名字Tobias），在第三部真的是被偶像化到巔峰了。都說男人認真理性做事的時候最帥，高智商，高身體協調性的行動派。（好吧沒有辦法理智的評價他，跳過這一條。）4. Pure Land的整個科幻製作還是非常佩服的。亮點有戰士們佩戴的三隻無人機和全息式監視器，都是非常棒的想像。美國科幻真是從來不缺想像力。總體來說，是個挺喜歡的片子。個人覺得比美國隊長3有意思一點。（也可能是因為漫威背景太不紮實，那些致敬什麼的都看不懂）
最後想引用一下一期奇葩說關於「愛上人工智慧算不算愛情」的辯論里，黃執中的陳述：明明知道那個虛幻的地方很美好，我們為什麼還要選擇醒過來呢？因為我們要的不是完美而毫無痛苦的世界，而是真實。
我們有尊嚴。
這次，我撿到便宜了！
《分歧者3》是免費看的！
百無聊賴的時候參加了一個活動，然後就中獎了，正好要去看《分歧者3：忠誠世界》，幫我省錢了。
我選擇了美嘉歡樂影城三里屯店，從廣場經過的時候，看見了這樣的東西。
嗯，我很欣賞！
我從一個小小的入口走進去，一路無事。
電影院售票大廳裡布置相當到位哦！
美隊、托尼、蟻人……各種人物塑像，上次去還有魔獸活動預告，這次不見了。
電影大廳挺寬敞，屏幕也很大，這次總算不是孤獨的觀影人了，周邊好幾對情侶呢，不愧是520！
然而我只邀請到了另一隻同性單身狗同往，悲哉！
好，現在開始進入正題，
電影究竟怎麼樣！
最棒看點在哪裡？
華麗的基因局和殘破的芝加哥
▽▽
看點一：世界升華
《分歧者3：忠誠世界》的世界觀比起前兩部，有了巨大的提升！
前兩部作品，故事發生在虛構的芝加哥，傾頹的廣廈、煙與火環繞的街道是主角們目所能及的唯一生活場景。大家分裂成不同派系，彼此仇視相互爭鬥。
而從第三部開始，一切不一樣了。幾個人翻牆而出，逃往想像中的完美新世界，而接觸外面的世界之後，人們才發現一切並不如想像中美好。
大家不要小看這個變化，正是因為這個變化，故事從原本的派系權力之爭，上升為生存之爭。
因為我們可以通過電影問自己這樣幾個問題：
優等科技世界是否有權力成為劣等科技世界上帝？
不完美基因的人類有沒有享受更先進科技生活的權利？
如果從這樣的主題引申開來，富人一定比窮人更加優越嗎？高智商科技人才一定比普通的泥水匠更高貴嗎？答案顯然是否定的。
儘管現實中不乏存在著這樣那樣荒誕的謬論，但毫無疑問的是：作為獨一無二的個體，生命並無高低貴賤之分。
基因局擁有眾多高科技武器
▽▽
看點二：科技炫酷
比起前兩部而言，這一部的科技能力也是大飛躍！
畢竟是發現了芝加哥外的人類世界，而且這個世界的科技能力還遠遠凌駕於芝加哥之上，科技不炫酷說不過去啊！
裸眼全景VR：裸眼虛擬現實，這個技術被用來隨時監控芝加哥發生的事情。
隱身飛行器：不是隱形塗料，而是隱形能量罩，芝加哥的小夥伴兒們全都看呆了。
飛行氣泡：可以讓人漂浮飛行的氣泡，同樣類似於能量罩。
無動力電梯：大反派住在高處，出入要乘電梯，看似簡單的電梯竟然是無動力的。
未來武器：各種激光槍就不用提了，還有自律式「無人機」，像是小小的碟子懸浮在士兵周圍，防禦偵察甚至進攻，功能強大相當拉風。
▽▽
看點三：人性情感
第三部既然名為忠誠世界，展示的主題自然是信任與忠誠。
原本關係不錯的翠絲和老四（男主角為什麼叫老四呢，因為他只有四個恐懼點，是無畏派中罕見人才，於是被稱為FOUR）出現了信任危機，翠絲與哥哥之間如何重拾家人溫暖，老四與母親能否相互理解……
甚至於各個勢力內部也有著各種各樣的分歧與欺騙，就連小夥伴彼特都黑化為內奸，可想而知這部戲會熱鬧到什麼程度！
▽▽
看點四：青春活力
這個系列的電影在北美擁有大量青少年觀眾，不過到了中國反而沒什麼年齡層上的講究，畢竟烏托邦、平等世界、階級衝突這樣的內涵，對於大部分中國觀眾還有些新鮮度。
角色們都風華正茂，小鮮肉們給電影帶來了強大的青春活力。
身材越來越好的老四，雖然不是瓜子臉，但面容親和力十足的翠絲，以及他們之間纏纏綿綿的清純愛戀。
所有這些，看完之後整個人年輕三歲！
▽▽
【總結】
吐槽也不是一點都沒有：
1、大反派一看就是個老騙子，翠絲竟然信他的話，翻牆出門腦子忘在家裡了？
2、翠絲直接說要搶反派的飛機，反派反應都不激烈，太恬淡。
3、翻牆也太簡單了，這麼簡單以前怎麼沒人試過？
4、好不容易有個華人演員Maggie Q，看起來還像是主角，怎麼分分鐘就死了。
評分：☆
▽
總體而言，這是一部推薦給朋友看也不虧心的誠意之作。
適合各種人群去電影院觀看，不過稍微有些親吻鏡頭，介意的父母不要帶孩子去觀看。
《分歧者3》--其實見好就收也是一種結束系列的好方法在觀看電影前我又重新上微博看了看谷阿莫同學總結出來的8分鐘講完分歧者一二部的視頻，我又重新回顧了一下這部影片的來龍去脈，才敢走進電影院看第三部，系列電影的一大弊端在於製作周期太長，每當我們要延續後面劇情的時侯就會面臨忘記前面劇情的一大弊端，所以說系列電影有時候難免顯得拖沓，很多時候由於懶得回顧之前的劇情我們就看不懂也不想看之後的劇情了，這也就是我在看分歧者電影前做的功課，這讓我感到有點累……說實話，我覺得劇情還是拖沓，就是從電影院走出來發現這三部電影完全可以合成兩部，雖說他們每一部，都有自己的主旨以及要走的主線劇情，但是我覺得完全可以合併一下…… 故事的一開始新的領導者沒想到竟然走了之前領導者的老路，開始，殺掉反抗的人，將他們囚禁起來進行審判，暴力鎮壓……然後又分裂了（有完沒完）……於是清高不想混跡於官場的主角決定走出那堵牆，看看外面的世界。 經歷了一系列的事件他們發現了整個事情的來龍去脈，原來人類已經發達到可以改變基因，但是由於人們過分的貪慾，對基因的過分改造導致了很多走極端的不好現象，勇敢到殘暴，善良到懦弱，聰明到冷酷，泯滅人性，人類意識到基因技術的缺陷，所以芝加哥的人們就成為了試驗品，然而女主光環的強大在於他們一行人走到基地的時候，卻發現只有女主角一個人是純凈者，其餘的人就算和他一起經歷了風風雨雨一起打打殺殺一起拼搏到最後也不過是一個缺陷者……主角光環真強大……另外有一點我始終想不明白，憑什麼亞洲人在國外的片中總是那麼容易死！不管他多牛逼多重要他總是出場不到幾分鐘就狗帶了難道是贊助費給的不夠嗎？還是讓他們出場只是為了平衡人種？其實這部電影真正給我壓抑感的原因在於我發現我根本沒有辦法做到像主角那樣很快地接受現實，離開原來束縛自己的小地方，面對一個先進多的世界，你只是他們看著長大的宛如玩具一樣的試驗品，他們了解你，但是你對他們一無所知，我們好比一個玩具，要是我們的地球就是宛如這樣的試驗品怎麼辦，這不就是楚門的世界？我們要是試驗品怎麼辦，細思恐極，要是現在我們正在被觀察怎麼辦？也許在大氣層之外，我們不過好比實驗室里的小白鼠一樣，也許有比我們智慧幾十萬倍的生命體正在外面觀察著我們，觀察著我們這些芸芸眾生，我們正在辛苦而勞累的為了生存拼搏，然而我們現在所奮鬥的所感知的所追求的在他們來說，不過是隨便就可以得到的，我們眼裡的精明我們眼裡的聰慧在他們眼裡，不過是愚笨者的先知而已……好可怕……主角他們居然可以坦然面對……
逃出一個地方，又來到一個更加陰謀的地方，套路以外還是套路，人與人之間的信任都去哪兒了？先是一開始的幫派之爭，再說後來推翻了舊的領導者就發現新的領導一樣不是好貨，等到出了牆才發現，外面的人更壞，影片的最後當我以為這個系列要結束的時候，沒想到那個陰險的大衛，又出現在了主角的世界當中，看來他們還會拍第四部啊，不過我不打算看了……
其實對於系列電影，我比較支持的是見好就收而不是看著能圈錢的勁頭還沒有下去，所以能撈一步是一步，這樣做太垃圾了，這部電影的腦洞很好，但不得不承認一部不如一部，有點狗尾續貂的意思。我想說的是男女主不管是不是有外人就開始親嘴，真的不尷尬嗎？哪怕前一秒剛吵架，旁邊有別人在看著呢，剛剛到了一個陌生的環境完全都不知道身邊是不是安全，你們真的那麼饑渴嗎？我以為我的想像力足夠屌，
沒想到會慘遭碾壓。第一部第二部答案在：
如何評價電影《分歧者》？ - 實習快遞員的回答如何評價電影《分歧者2：絕地反擊》（Insurgent 2015）？ - 實習快遞員的回答話說天下大勢，合久必分分久必合，上回講到，大魔王一槍斃命，各大派重獲新生，而這回，無派系成功上位，公正派天平一邊倒，友好派也拿起了長槍大炮，無畏派與博學派的命運，好熟悉：
同時，我們的女主在幹嘛呢。
哦，首映日是520，開場註定要虐狗。（盜用第二部的圖）
通過近期看到這支《分歧者3:忠誠世界》炫酷預告片，感覺分3明顯在科幻製作上有了很大的提升，幾個大場景的露出讓人挺期待的。這次主角們從芝加哥走了出來，翻越圍牆，打開了一個全新世界。這對於所有看過分歧者的人來說是一個全新的視角，應該會有一些打破我們認知的東西出現。而且最新的這支預告出來後，我們可以看到男女主角有一種蛻變的感覺，相信在情感上分3也會有所突破吧。
首發於微信公眾號：石頭的日記本。公眾號ID：diaryofstone。
看這個完全是因為前兩部都看過，僅此而已。分歧者我覺得第一部還是可以的，第二第三越來越爛，圈錢之作。不喜歡女主的長相。這種青少年反烏托邦電影都是這樣，第一部好看，後作越來越無力，尤其是《移動迷宮》，第一部我真的很喜歡，第二部真的很爛。
以上。
亂翻電影推薦頁面，然後就被分歧者海報的那三小隻多功能無人機抓眼了。
看過《分歧者》原著小說，一二部拍的不是很滿意，所以就一直沒看第三部。
海報上基因局士兵用的三小隻圓盤狀無人機太酷了，手勢控制，實時鏈接，智能分辨，提供保護罩防彈那個構思真的很喜歡。
所以為了看無人機炫技，就捎帶著挖墳的把反烏托邦的《分歧者3》看了。。
看了這麼多年的《飢餓遊戲》《移動迷宮》《分歧者》我終於把它們搞混了。。。
對於這個創造出來的圍牆之內的世界來說，社會是進化的，就算實現了烏托邦，但是十分鐘，一星期，一個月過後，它還是會繼續進化，變成其他的東西。派系之別，其實就是制度大於人權。處決動搖制度時人們的起鬨眾怒正如現實世界的百態，這個城市並不需要有有獨立思想的人，只需要按班就部、聽話的人。
對於想走出圍牆內的覺醒的人來說，你本來是一頭狼，卻在成長過程中被當作一頭羊培養。如果你一旦出現疑問、覺醒的好奇時，他們會打著愛的名義壓制。為了尋找真相，你勇敢地闖出圍牆，卻發現不過是被另一些人類當作試驗品。即便如此，這個世界依舊是被分歧者，反叛者推動和變革的。
我一直避免去深談關於打破束縛改變世界諸如此類的問題， 因為，心理學家Carl G. Jung說過一段話我特別喜歡，
你連想改變別人的念頭都不要有。要學習太陽一樣，只是發出光和熱，每 個人接收陽光的反應有所不同，有人覺得刺眼有人覺得溫暖，有人甚至躲開陽光。種子破土發芽前沒有任何的跡象，是因為沒到那個時間點。只有自己才是自己的拯救者。
所以就單純的為了磕杯爆米花看這部電影吧，
不過我真的很喜歡那三小隻無人機。
對於男女主不分時間場合的親親，我真想給一個大大的白眼。
這部是爛片，看了的意見沒有分歧
偉大領袖毛主席曾談到過小資產階級在政治鬥爭中的特點：誇大個人英雄主義作風，忽視了客觀事物的發展規律，鬥爭性不強，不堅持原則和立場，易犯調和主義，不是過「左」就是過「右」。以上評論完全適用於本系列片的主題即：芝加哥城市小資產階級的革命史。
作為反烏托邦片，經常有人拿飢餓遊戲來跟分岐者進行類比，但說實話分岐者的主線跟飢餓遊戲比起來邏輯太弱，對情節的推動力不強。飢餓遊戲的女主是出身於社會底層的無產階級，作為被壓迫者，心中一直燃燒著革命的小火苗，具有強烈的反抗意識和革命的堅決徹底性，革命目的也很明確：推翻凱匹特政權；而分岐者女主出身於城市小資產階級，她走上革命的道路很大程度上是被命運裹挾著被動地前進，革命目的也是虛無縹緲的「自由意志」，當劇情主線都失去了吸引力，還有什麼動力讓我們繼續欣賞下去呢？ 同樣不能忍的是此片的主角光環已經到了開掛的程度，圍牆下Trice和four在平地無遮蔽的情況下一路直線狂奔，途中不僅打翻了裝甲車上的追兵，還順手炸掉了其中一輛裝甲車，並毫髮無損地回到了圍牆上，龍套maggie Q就沒這麼好命了，剛呼吸到圍牆外的新鮮空氣就說了一句我們成功了（立flag必死），幾秒後就被子彈打死領便當去了。最大的亮點是創意和視覺效果，如適合巷戰的微型無人機，用於監視芝加哥的裸眼VR設備和基因福利局白色的雙螺旋形大樓讓人印象深刻。 整體來說作為以青少年為受眾的電影，帥哥美女酷炫科技加紙老虎反派一應俱全，用來殺殺時間還是可以的。當她在跳上圍牆的時候順序在最後一個，而且她還不是女主角，我就預感到了什麼。當她打到一半轉過來把背部大大方方地暴露在牆裡面圍追堵截的人們面前，我就有了心理準備。當她還愉快地微笑著立flag，我已經在嘆氣了。當她一下子倒了下去，我就知道她是救不回來的。一路走好，女士。我會記得你的髮辮的。
前方有劇透。。。。
為了看第三部，我特意去重溫了前兩部（因為太久了而且劇情有點跟移動迷宮混淆了） 今天剛看完，真的是槽點有點多。。
首先看了海報發現沒有maggieQ，然後看到他們在圍牆上看風景，鏡頭給了她兩三秒，瞬間就知道是時候要領便當了。男女主在圍牆下被各種射都射不中，豬腳光環max就不說了。連christina被電到摔下去撞牆，看著都覺得疼她居然也沒啥事。。
後面光頭馬仔來追殺，就帶一個人，還瞬間就領便當了，能再挫點？（雖然他越野車登場慢鏡頭與four對視有點屌） 居然能在三部飛行器的齊射下活下來而且就臉上留兩條疤痕也是厲害
還有那無人機放出來的包住人的橙色保護膜以及女主洗澡那裡被那層膜包住，不能再噁心了。
感覺導演對於細節的把控實在不咋的。比如忠誠者要與伊芙琳對峙的那場戲，完全可以描述的細點，營造更緊張的氣氛，否則完全支撐不了後面要不死不休的決戰。最後的失憶氣體明明在排氣扇中出來的時候是往上飄的，在女主的房間里居然好幾分鐘都還沉在地面沒有困擾。明明那麼多人吸入了氣體中招了，居然危機結束後一群人從誠實派大樓中出來是有說有笑像學生下課一樣。
至於本片的特效，太渣了無法吐槽（屎一樣的紅色背景看著就不爽）
不過本片幾個笑點還是可以的。peter依舊那麼逗。還是第一部好看，喜歡5個派系的設定以及女主失聲的呻吟。至於第四部，估計能拍出來上映就算不錯了。最近summit公司好像連續幾部戲都跪了。本來想520當天去看這部電影的，但是要做家教，只能晚一天去。
在看這部片子之前，我是有心理準備的。
首先，作為系列的第三部，我已經不期待它帶給我第一部的驚嘆，這驚嘆是來源於故事的設定，誠實，勇敢，無私，友好，智慧，還有無派系者。整個社會處於圍牆之中，獨立於世界，更準確的說，是自成世界。不同的人根據自身性格，其實是基因的不同分屬各個派系，各司其職，一片和平。自從前兩部的智慧派陰謀篡權被男主女主破壞，以及第二部推翻智慧派政權，第三部，我們看到的是圍牆外的世界，當然，也是圍牆內的事實。前方可能劇透，在意者請迴避。
首先，劇情緊接著第二部末尾。
four的母親接管政權後的做法正是男主上集所預料的一般，專治而煽動群眾的負面情緒，無法帶來男女主所期望的和平。男主對於母親是了解的，因此上集他並不願意藉助母親的力量推翻智慧派統治，然而，在這一集，他卻對翠絲的擔心，信誓旦旦地說他可以勸說母親回心轉意。這段對話，顯得有點自相矛盾，或許是安慰的話語，但是私以為不該設計的如此，嗯，腦殘……其次，說說翻牆逃脫的部分。
紋身師，那個帥氣的亞洲俠女，去吃盒飯了。縱觀後面的劇情推動，確實放不下這個人物了，去吃盒飯也是合情合理。但是，但是！導演，你這盒飯質量也太對付了吧？卸磨殺驢？女主對著將近十支衝鋒槍的掃射，集火，在毫無掩體的平地上，沒有做任何規避動作的飛奔過去，裝好炸彈，又回到男主懷中，一根毛都沒掉，俠女作為龍套，在高近百米的圍牆上，被正在裝甲車上的反派一槍幹掉，死不瞑目，連最後一句台詞都沒有，劇情前後不過一分鐘，待遇反差讓我唏噓不已。然後是圍牆外的世界。
紅色的土地，紅色的溪水，紅色的雨滴，男主哥哥一眼就判斷出，水中有放射性元素，還是兩百年前的。我只知道通過測算放射性元素的半衰期，以及剩餘的分子量，可以推算時間，可是，憑藉肉眼是怎麼做到呢？終於，看到了外面的世界。先貼圖一張。
手機拍的，沒放正，見諒。
原來，事實是，這一切，都只是個實驗，關於人類基因是否能自我凈化的實驗。所謂的派系，都是基因缺陷者，只有純凈度百分之一百的翠絲，這個分歧者，才是健全的正常基因的人，也是這個實驗的終極目標。當然，實驗者最成為了大反派，他希望重新建立派系制度的陰謀被女主破碎，劇終。其實按照劇本設定，實驗者也就是基因局的boss是大反派，但是縱觀整部電影，從道德上對於他的評判卻很難界定他的惡。
首先就是基因局抓外面的孩子，並注入清除記憶的血清，帶回培養。清除孩子記憶是不對的，但是影片並沒有交代他利用這些孩子來做什麼，只能推測的唯一結論，這些孩子來到基因局肯定是可以延長壽命，其他的一概不知。其次，他利用翠絲的信任，把她作為實驗的成果去申請撥款。作為女主的角度出發，這是一種利用，但是旁觀來看，作為基因局的局長，這樣的做法似乎合乎他職位的責任。這顯然也很難從法律和道德上去界定他的惡。再就是他對於翠絲逃脫時候下的必殺令。基於故事的設定，翠絲算是一個成功的試驗品，而當成功的試驗品失控的時候，也就失去了利用價值。從尊重生命的道德角度，這個必殺令肯定是惡的，但是從故事設定的世界的法律，我猜想，應該是不違法的。最後就是對整個芝加哥城市使用記憶血清。現在基因局的角度，這個做法其實應該是刷新數據，重新實驗。只不過，這裡的實驗對象是活生生的人。站在上帝視角，其實可以理解這個做法的動機。如果說是草菅人命，並不準確，但是不難看出，跟智慧派統治的思路是如出一轍，這就是，對生命的輕視！縱觀全劇，第三部應該說是對派系設定的一個大揭密，同時也是一個令人深思的哲學命題，如何對待生命，看待生命？建立階級還是消滅階級？
派系制度就像現實世界的縮影，大家根據自身特點各司其職，沒有一技之長的人被社會淘汰淪為無派系者。
按照理想來設定，無私的人作為管理者或者領導階級，然而，政權更迭很是符合社會現實，智商情商手段高超的智慧派才是現實世界的當權者。智慧派聯合勇敢派，就像政府掌握武裝力量，正應了主席那句話，槍杆子里出政權。翠絲是反對派系制度的，就像無產階級對舊有制度的革命一樣。可是我不禁思考一個問題，推翻了派系制度，社會又將如何運作呢？社會分工與合作需要專才，需要金字塔式的管理模式，於是就會有管理者，進而出現資源分配的不均衡，緊接著就是階級的誕生，這與派系制度各異？我想不太明白。翠絲的想法，我猜想，大概應該是共產主義吧！到這裡，我的分析似乎得出了一個搞笑的結論，分歧者似乎是在講述一個推翻階級統治，建立共產主義社會的故事？講了一個騙科研經費的事
這個電影呢，只要你要求不高，也是能看的。
有人問我：
為什麼基因局局長David明知要去給委員會做報告，而女主也要在場，為什麼不和她事先演練好說辭，導致被十幾個委員一致否決？為什麼女主開飛機逃回芝加哥的時候，基因局的人不直接阻止飛機起飛，或者阻止她的同伴登機？
為什麼老四能從重兵把守的飛機上輕易逃脫？
為什麼大反派David明知女主在破壞他的計劃，卻等到最後一刻才終止她的通信？
其實啊，不能太在意這些細節，這個電影就一個青春片，只要主線流程能走通，男女主角完勝，結局上政治正確就行。不如1、比2強，就是分歧者3，全程看4的顏。就醬。哦，對了，那三個會飛的甜甜圈真不錯～
無圖。
答主算是分歧者的粉絲吧，在電腦上看過1、2之後，無意間在影院海報看到出了3，毫不猶豫就買了票進去，第一個疑問這個電影為啥就沒有3D呢，明明是大片啊！
好說正題，答主是520陪女友去看，怕女友不感興趣全程講情節帶節奏...
好，這回肯定說正題，劇情正常推到一行人出牆不意外，基因組的設定還不算差，然後果然是壞人開始就有點催眠了，回去不出意料，結局肯定是要炸個透明牆啥的，出個4沒準推翻了基因組。
哦。
所以我興奮滿滿地進去了你就給我看這個？
不說了我先去給個差評。
----------------------------------------------------------
忍不住補一句，女友看到女主上去和大衛談人生的時候就說，大衛肯定是個壞人。
（ps：女友是只看太后這類片子的小女生。）所以說我為啥吐槽劇情。
怪我咯。