對於老師對醫生的過激言論，該如何為醫生正名？
由於個人原因，對醫生這個職業有著深深的崇敬。老師在課堂上的言論誇其詞（可能是為了更具娛樂性和吸引力）以下原話
我有個親戚做了心臟橋手術，因為沒給他紅包，本來一個小時的手術被醫生活活多折磨了兩個小時。於是這次我爸去割息肉的時候，塞給醫生三百元錢。我爸十幾分鐘就出來了，沒打麻藥醫生一直和他說話。過程很輕鬆。這種言論難道是為人師表該有的嗎？難道醫生會因為這一點點錢就拋棄所有的職業操守去折磨病人嗎？這本身不是對資源和時間的極大浪費嗎？
老師啊，我有個親戚學高數，因為沒給他紅包，本來九十分鐘的課被老師活活折磨了一個學期，學得咬牙切齒痛不欲生一團漿糊過目就忘，慘啊。
於是這次我兒子去學乘法表的時候，塞給老師三百元錢。我兒子十幾分鐘就出來了，問問都學會了，老師一直和他做遊戲，過程很輕鬆。
================================ 贊過百有點意外，謝謝老少爺們姑娘阿姨們捧場。 老師傳授的不僅僅是知識，更重要的是對未知的敬畏、思索求知的精神和科學思維。 這位老師的言論顯然和這三點是違背的。 現代社會學科門類複雜，知識專精，對任何一個領域不熟悉都是可以理解的，不可原諒的就是這種想當然夸夸其談的態度，何況這個「想當然」還是負面的。 題主其實不用反駁他，心裡默默鄙視他就好了。什麼都不懂的病人基本上會比較聽話，醫學知識豐富的也不會輕易找麻煩，最煩的是半瓶子醋，懂一點就以為自己是學貫中西只不過稍缺經驗的民間大家。在臨床，醫生護士一致認為教師是難纏的了，不僅會各種質疑，甚至對醫生進行批評和思想教育2333。作為身邊有7、8個親戚朋友是教師的我比較理解這種現象，總結起來是因為他們都有個職業病：絕對的自信。自信源於工作需要。教師在教授知識的時候首先是不能質疑自己的話，如果自己都不確定，那你憑什麼教人？簡單粗暴來講，不管它是不是對的，你說的就是對的。「好像、大概、可能、應該」這些不確定的字眼在授課過程中會大大降低你的說服力，學生聽著會覺得，唉，這老師到底行不行啊，他自己都好像沒搞清楚耶。所以，教師需要絕對的自信。但是一旦授業者授課內容未經查證未仔細推敲，那他的自信心必然會影響同學們去相信和接受這些錯誤的內容。
當然，這僅僅是依據觀察我身邊的人得出的結論，說的不對的地方歡迎指正。
忘記回答問題了，我個人認為是不需要題主費心去正名的，（但我必須說，題主棒棒噠（＾ω＾）），在該老師眼中心臟搭橋手術跟息肉切除手術歸於「開刀手術」一類了，都是開刀，憑什麼你就不一樣咧？！就好比把開小轎車跟開F1方程式賽車歸為「開車」一類，對於連這種常識都分不清的老師跟同學，顯然忽略是個人的效益最大化的選擇。你就把我原話告訴他吧：除非你每個人塞5000紅包，不然誰高興搭橋的時候給你多站2小時啊，讓他上課的時候連站四節課不許離開原地試試？
上次做息肉手術，因為沒給他紅包，十幾分鐘就被打發了出來，而且表情輕鬆漫不經心。
於是這次去做心臟橋手術的時候，塞給醫生三百元錢。於是大夫精心做了兩個小時的手術………所以你看，只要主觀想黑，內容真的是一點也不重要啊！從這件事來看這位老師無外乎智商堪憂或人品堪憂，我比較傾向於前者。P.S：不過，收下紅包的行為，仍然是需要反對的。醫生要是拒絕，什麼猜忌都沒了。雖然不是臨床專業，但是最基本的心臟搭橋手術是什麼難度，息肉是什麼難度，我還是知道的。一般人家心胸外科不都是高精尖人才聚集地么，想來遇到的手術一般都有高風險的。
我媽直腸息肉，第二天就偷偷跑出去看廣場舞表演呢。人隔壁床開痔瘡的還趴著哼哼呢。我媽可沒塞紅包。
難道做手術的時間長短還是衡量一個手術好壞與否的標準嗎？
人家婦產科做流產的恨不得分分鐘搞定一個的，難道因為塞了紅包？
換句話說，沒塞紅包，都超過時間了，人家醫生還願意不吃不喝站在那裡給做手術，人家是不是傻。上次我們去本地一家小學給師生開講座，講座完畢現場提問環節，一小學生站起來問：聽說現在的醫生都不會看病，都是領導的親戚，是這麼回事嗎？
我：。。。。。我表示對這個老師深惡痛絕……手術過程千變萬化，病人個體差異千變萬化，手術方式不盡相同，憑什麼要求手術時間相同？再者，去醫院做手術是治病，怎麼就成了醫生折磨病人？如果是折磨，可以不去醫院不找醫生。這個老師是在告訴同學們，要給他送點錢，要不然課堂上折磨你們嗎？為人師表應該謹言慎行……我的老師都是教我們好好行醫，好好學習，你的老師為什麼教這些
我覺得這位老師為了說段子也是拼了。
心臟搭橋一個小時也就把體外循環搞定吧，就算是不停跳，也不是一個小時能做完的。做搭橋一個小時就出來的一般是告訴家屬手術失敗了。
割息肉還不打麻藥還和醫生談笑風生，這是親爹么這。
不否認醫療界有很多不正之風，但要黑也要黑到點子上啊，這種黑都不會黑的算啥？
我覺得這位老師也是無痛人流小廣告看多了，覺得心臟搭橋也屬於一個小時就能做完，第二天去上班的那種。
同時大概受到教科書上宣揚的我黨早期革命家事迹的影響，覺得打麻藥就是傷腦子，寧願多花300不打麻藥去讓親爹活受罪。
前一個段子，體現出常識的極度匱乏。用腳後跟想也應該知道涉及心臟的手術能是一個小時就搞定的？
後一個段子，集郭德綱于謙於一身，用郭德綱損於謙爸爸的方式損自己親爹，這種精神，嘖嘖。老師肯定是在暗示，不送紅包，一節1個小時的課要活活多折磨你們兩個小時，送紅包，幾十分鐘就出來了。。。出來了。。。
朕遇到教師職業的患者，退避三舍。我真沒有黑，我真的這麼做。
謝邀。大家光顧著抖機靈了。這樣不好，醫生都是高學歷的人，怎麼能隨便跟一個人民教師一般見識呢？我覺得是這麼個事兒：
臨床醫生說的是純手術的時間，而且術前預估和術中具體情況還有區別。但是因為是全麻，患者和家屬感受到的時間包括了麻醉前準備、麻醉、手術和術後甦醒的時間，這是截然不同的。至於腸鏡切息肉，局麻鏡檢的整個過程就是患者知道的過程。
對了，你們老師真的沒罵那個醫生收了紅包卻用十幾分鐘打發了？沒懷疑因為嫌錢少而沒給好好做？沒罵醫生在工作過程中閑嘮嗑而不聚精會神仔細做？奇葩啊！我十幾年夜以繼日的奮鬥成果，你打算用三百元就給我毀了？要麼是你太naive要麼是我腦子進水了。就這點錢，吃個宵夜都勉強，拿著還得成天提心弔膽，反正我是覺得這性價比還不如電視購物！我踏踏實實幹點科研拿點獎金多愉快。三百元，你也太看得起你這三百元了。
你可以問問老師你大便十分鐘小便三十秒是因為在每次尿尿前都給便池送紅包了嗎
再次證明，教師隊伍素質參差不齊。
（我沒有黑老師的意思，我們全家幾乎都是老師。而且在我上完十二年學的經歷我的老師，90%都是好的。）我覺得醫生站在那裡的時候，是不會想除了手術以外的事情的。
那是心臟搭橋，風險啦難度啦係數都很大。
擔心家人可以理解，但是抹黑醫生就不對了。
你冷靜一下。
你想想，那種高密度的工作情況下，誰有心情想紅包？
能不能對這個社會有點信心。
我告訴你，有一次下雨，我沒有給一個殘疾人打傘，我看著他在雨里被淋著。
我告訴你，這件事沒有傷害到人的性命也過去了三個月了。
但是我愧疚到現在。
我覺得當時我不應該站著看著。
如果有誰因為一己私利做出什麼這麼大傷害的事……他良心不會安寧的。
相比這個世界，醫生真的是出類拔萃的一批人。如果他們都道德淪喪，那我覺得這個社會離崩塌不遠了。患者應該對醫生有信心。
就算醫生是個職業，沒那麼高尚也沒那麼要被質疑吧。
就算你不相信醫生的醫德，你能不能相信這個社會。
沒有人願意用不安來換取金錢的。
我再說一句啊，站在手術室，你以為那是賓館啊！活脫脫的白站一個小時你給我錢我都不站啊！而且你那紅包就三百塊錢，三百塊錢那算紅包嗎？
就這麼個意思，快睡了，語無倫次就是這個意思。這個事情根本是瞎扯看到回答里還有很多人覺得這個事是有可能發生的，我覺得我有必要為我這個群體說句話是的，醫生故意拖延手術時間好增加病人身體負擔折磨他，最好能把他弄死了，這樣對醫生有很多好處，比如說什麼來著?我行醫至今只有在不耐煩的時候想著趕快弄完，還沒有哪次是"這個人好討厭，我故意弄慢點"的。最主要的一點，就算這個醫生真的腦袋被門擠了想要拖延時間，麻醉答應嗎?助手答應嗎?巡迴護士答應嗎?信不信他們拿鉗子夾死你?這個故事和我以前聽過的"醫生給自己女朋友做闌尾炎順便結紮雙側輸卵管"有異曲同工之妙，讓真正的醫務工作著一看就知道是瞎扯。
誰能一小時搞定搭橋？太屌了