「零功耗」節能控制晶元？
看到一篇報道，是說目前待機狀態下，「零功耗」的節能控制晶元已經被研發出來，相關連接如下：重慶民企研發出節能控制晶元 家電待機零功耗。請教行業內大牛能否考證報道的真實性，以及相關市場前景？
待機零功耗很正常啊。又不是工作零功耗。
啥都要成本，沒啥市場前途。你如果從無線取電，負功耗我也可以做出來。
認真看了一下這篇報道。首先說明一下，現在的家電設備比如電視機，在待機狀態下肯定是要供電的。比如電視機用遙控關閉後，還會有一盞紅色的小燈在那裡亮著，不管亮度有多微弱，它依舊是在耗電。這不是零功耗。那麼如果我們去掉這個小燈呢？電視機還是i可以通過它的專用遙控器打開，這說明還有顆晶元在持續運轉，一直在檢測是否有遙控器發出的打開電視機的那個紅外信號到來。如果有，晶元就給打開電視機。這個晶元也是一直在持續耗電的。那麼他們號稱是：
該晶元主要利用人體微電信號作能源，晶元能識別人體的微電信號，當人體觸摸「關」鍵後，電器能真正地實現待機零功耗，且「關」機後，晶元自身也不消耗電能。當人體觸摸「開」鍵後，能迅速激活晶元電路，通過後端放大功能，實現啟動電器，瞬間恢複電器功能的正常工作。
也就是說，用了這顆晶元後，沒有那盞紅色的小燈了，沒有那顆一直檢測紅外信號的晶元了。該晶元也是關機後無電源供電，它是通過人體生物電來使晶元啟動工作。
原理猜測：原理就是「開」鍵實際是鏈接晶元內部FET場效應管的G柵極，當人手觸摸到處於失電關斷狀態下的FET的柵極時，是可以導通FET的漏極和源極。用FET來控制電源輸入端（等於一個開關的作用）。但問題來了，這僅僅是理論上的。實際中FET的漏極和源極之間，是有Drain-to-Source Leakage Current（漏電流，下標為Idss）的。當然我們很多的教科書上都說MOSFET的Idss可以幾乎為零忽略不計……恩，幾乎為零，那有多小呢？我用過的MOSFET中Idss漏電流最低為1uA，即0.000001安。700mAh的7號電池給它待機，7000000個小時（79年）耗完電。如此低漏電流的MOSFET，僅僅能給電壓為10V以下的元件進行電源控制，而想要控制市電220V電壓，MOSFET的漏電流會上升到25uA。
但這僅僅是這個晶元的待機開關，他們還提到有「後端放大功能」，那這個後端放大也不是憑空能把微弱的人體生物電直接放大來控制電器啟動的。我在這裡回答過運算放大器能做DC升壓用嗎？ - 陳俊直的回答 信號放大電路其實是用一個小的電信號去控制大的電信號。這楊說來，就是必須還有個大的電信號設備在一直運轉中，才能放大微弱的人體生物電。所以實際上，是否可行，那就需要有真正的晶元用儀錶儀器來測試過。
---------------------------------------------------------------------不過就算是真的，個人感覺也沒什麼卵用。電視機、空調上用這東西是不現實的。因為消費者都習慣了遙控開關電視機。現在你裝上這個晶元跟我說要打開電視機，就得走到電視機旁，然後按一下。這跟我家二十多年前的黑白電視機有毛分別？要我走到電視機旁才能省那幾塊錢電，我還不如直接拔插頭來的實在。Passive RFID 早已經商用好幾年了，Ambient Energy Harvesting也早就有應用，又不是什麼新東西，換個說法吸引眼球而已。
原理很簡單，跟收音機一樣，接收環境電磁波，不一樣的是除了進行信號檢測，還進行電能轉換存儲，用來給簡單的低功耗邏輯電路供電，一般用在感測器組網。
少見多怪，扯永動機我也是醉了。這和機械開關有什麼區別。。。
看了鏈接，應該是可以感應人體觸摸來控制電器開關，並且能夠快速啟動的晶元。技術上是可行的，而且有一定的創新和實用性。原始新聞報道也說的比較準確，「關機零功耗」。只怕被有些媒體轉載幾次就會誇大變味了，特別是標題黨。
個人覺得零待機功耗不是不可能實現的。正如永動機是不可能實現的，我們要做的是儘可能節能而已。參考各種節能公司研發的新產品，武漢企鵝能源數據有限公司不錯。想知道的自己可以搜搜看。
如果光電池之類的東西作為遙控器的接收端的話，倒是的的確確可能實現真正零功耗的待機。
由光電池短時給開關管一個啟動脈衝就可以完成系統的啟動了。不過如果算上一次側的漏電的話，倒也沒法零功耗。其他沒什麼，最讓我好奇的是識別生物電是怎麼做到的。估計又是吹概念。其他能誤出發的東西太多了
Energy harvesting，也不是什麼新興的技術，通俗的講，通過採集光照、生物能量等等可以為晶元供電，實現晶元的zero-power，某些人真是少見多怪了
零待機功耗不是不可能實現的。
裝個壓電模塊，通過按壓時的壓電電流來喚醒電路是可以得。上面說的RF喚醒也有可能。然而這有什麼卵用么？0待機功耗意味的待機的時候電路是完全斷路，而且還要觸摸一下，這TM不就是一普通開關么！？如果說要實現待機快速喚醒，那零功耗是不可能的。好吧，我承認我沒認真看，認真看了一遍，它依舊挑戰我對現有技術的認知。家電的電源是AC轉DC，DC後端供給主控，處理信號的部分。待機模式只要未能從AC端直接進行的遠程控制，AC轉DC的功耗就不可避免。對RF喚醒這一塊，我不是太了解，我概念里好像只有做作為無源標籤之類的被動數據讀取的應用比較成熟，那是短距離的。沒聽說RF喚醒有應用在AC端的，有相關應用的資訊分享一下，讓我更新一下知識庫。=======原答案========套了馬甲的永動機。
推薦閱讀：