故宮為什麼不免費開放?
既然屬於全體國民的財產,為什麼成了少數人牟利的工具?
故宮博物院單霽翔剛剛表示,雖然故宮的門票價格多年沒有漲過,但故宮從未想過要漲價,相反,在未來,如果得到社會理解、經過有關部門同意,在條件成熟時可以考慮免費開放。
可見完全有希望免費開放~~~
但有人可能會誤會,以為免費參觀就是隨便哪天想去宮裡遛彎就遛彎,想去遛狗就遛狗,這是絕!對!不!可!能!的!
雖然故宮院長沒有公布具體方案,但從過去的經驗來看,故宮即使免費參觀,也需要先用證件換取門票——換句話講,免費不免票。
對於能不能免費開放,剛剛過去的端午節應該給故宮院長增添了很大信心。
這個端午小長假,故宮成功守住每天8萬人的限流上限,而且其中7萬遊客通過網路等方式提前預定了門票,僅憑證件入院參觀,非常有序。
如果所有遊客都能提前預定門票,保證不超過客流上限,免費開放就能水到渠成。
免費參觀的最大好處是,鼓勵遊客多多參觀宮裡的展覽。
有些人以為故宮只是一個景點,以為故宮「有宮無寶」——其實,北京故宮是我國最重要的文物收藏單位,保存著186萬件文物,其中有168萬件屬於珍貴文物,佔全國珍貴文物總數的40%。
故宮常年展出一萬多件文物,組織數十個精品文物展覽。但是,看展覽的前提是購買門票,這對文物愛好者來說無疑是一個障礙。
另外,外地遊客多半只有一天時間逛故宮,看房子都看不完,哪裡有空看展覽?如果改為免費開放,可以鼓勵外地遊客花兩天時間逛故宮,一天看房子,一天看展覽,豈不更好?
也應該看到,免費開放必然導致旅遊旺季,尤其寒暑假,預定爆滿。但這樣可以反過來促使北京及周邊居民選擇淡季參觀故宮,幫助全年客流量「削峰填谷」,均衡發展。
等到故宮北院區開放,更多展覽挪到北郊,也可以疏解紫禁城的部分客流。
當然,對於不習慣使用網路預訂的老年觀眾,故宮可以考慮開設綠色通道,讓每個人都享受到免費開放的好處。
等國家閑錢比較多的時候,應該可以免費吧,現在如果它免費,維護費什麼的都讓北京人來出也不公平,讓全國人來出也不公平。
震驚!故宮內的文物不用維護,工作人員不用吃飯!
故宮的維護不花錢么?那麼多工作人員工資你給么?
可以說參觀故宮的需求是剛性的。故宮博物院如果免費那是屬於福利性的政策,因為建築本身就是不可再生的世界文化遺產,客流量直接影響世界遺產的安全。所以,故宮每天能負荷的遊客量需要科學的研究統計,並採取相應限流,分流措施,避免因為免費帶來超負荷的遊客接待量。 免費不會免票。免票不存在,同時可能實施一種實名制的終身信用積分系統,來保證攜帶千差萬別的文化背景的遊客們在參觀過程中文明參觀。 參考國外博物館的免費開放歷程,故宮也可能會分階段的先後對不同人群免費。
因為可以人為管理並收取費用。為什麼喜馬拉雅山不收費開放?因為不能人為管理並收取費用
推薦閱讀:
※景區標示標牌有統一的規格么?
※你離國家水利風景區有多遠?| 城市水務小數據
※景區危機公關該如何做?(例如九寨擁堵事件)